【問題】日本自衛隊

[girl2008 10]

日本自衛隊是不是通過修法，成為自衛廳???

這樣會對亞洲軍力平衡有什麼影響呢???

[owenlai 10]

不對喔~~

日本自衛隊是從防衛廳升格為部會等級的防衛省

至於你說的對東亞軍力平衡來說

日本自衛隊的戰力可算是東亞第一

我認為和平憲法對自衛隊的束縛比較大

[尋夢的人 10]

日本自衛隊的戰力可算是東亞第一

特別是海軍來說。

神盾級

[f0960031 10]

和平憲法是美國拴住日本的拘束服(請想像C.C.)

哪一天只要拘束服一脫掉，日本就很可怕了。

話說回來，軸心國的強大是在於國家與民族的特性，

不只是單一政權或單一人物可以代表的。

(反例也是有啦...)

[vcharng 10]

特別是海軍來說。

神盾級

印象中神盾級是誤稱耶...事實上是叫"神盾防衛系統"

而有搭載這東西的只有Ticonderoga和一款DDG的樣子...

啊對了,聽教官說老美也有想要賣我們,只是那東西擋的都是

去打老美的飛彈,而不是擋要來打我們自己的飛彈.

[owenlai 10]

啊對了,聽教官說老美也有想要賣我們,只是那東西擋的都是

去打老美的飛彈,而不是擋要來打我們自己的飛彈.

你指的應該是長程預警雷達吧

他們賣給我們的神盾戰系是區域防空型

不行攔截太.....的東西 (要改裝八....)

[西村祥志 10]

日本自衛隊是不是通過修法，成為自衛廳???

這樣會對亞洲軍力平衡有什麼影響呢???

目前看來，不是自衛隊影響他國，而是他國影響自衛隊的建軍方向，尤其是中國跟北韓。

[f0960031 10]

目前看來，不是自衛隊影響他國，而是他國影響自衛隊的建軍方向，尤其是中國跟北韓。

日本的攻擊投射能力不比中國差，北韓則是活的軍史博物館，沒有人在怕。

俄羅斯的影響不可小覷，中共的軍事規模則是超突出。

在中、日、俄等三國中，沒有說"誰直接影響誰"的論點，應該是互相影響。

[vcharng 10]

你指的應該是長程預警雷達吧

他們賣給我們的神盾戰系是區域防空型

不行攔截太.....的東西 (要改裝八....)

是短程飛彈攔截版嗎(講到雷達我就掛了,版上對雷達的討論完全看不懂)

若是這樣那李敖還是誰說國防部是看門狗就不大對啦

[Pumpkin Panda 10]

日本的攻擊投射能力不比中國差，北韓則是活的軍史博物館，沒有人在怕。

俄羅斯的影響不可小覷，中共的軍事規模則是超突出。

在中、日、俄等三國中，沒有說"誰直接影響誰"的論點，應該是互相影響。

這麼小看北韓阿

北韓的特種部隊戰力可是十分強大的

規模也是相當龐大

[西村祥志 10]

日本對外武器的投射能量實在是很大的疑問，除了愛宕級上面裝的五吋增程砲被列為"攻擊性武器"外，其他的就不甚了了→F-15連傳統炸彈都不能掛、武器庫裡連一發巡弋飛彈/彈道飛彈都沒有；這樣看來，台灣的攻擊能量搞不好還比自衛隊強。

[庫德 12]

特別是海軍來說。

神盾級

日本人的潛艦實力也很強大喔。

[f0960031 10]

這麼小看北韓阿

北韓的特種部隊戰力可是十分強大的

規模也是相當龐大

再怎麼強也不會用徒手遊過對馬海峽那種特戰方式攻擊日本~(笑

但不可否認，北韓的特戰部隊跟美軍赤手空拳打的話，美國人會死的很難看。

話又說回來，美國是以武器精良為強項的國家，當然可以用人道的訓練法。

(再轉一圈，這說明了北韓是用不人道的訓練法)

[西村祥志 10]

北韓兵的平均身高據說只有165左右，特種部隊約170，而且體格相形之下較為瘦小，這種身材怎麼跟平均身高180以上的美軍"赤手空拳一對一"？

不過比耐力跟毅力的話到是北韓佔上風。

[f0960031 10]

北韓兵的平均身高據說只有165左右，特種部隊約170，而且體格相形之下較為瘦小，這種身材怎麼跟平均身高180以上的美軍"赤手空拳一對一"？

不過比耐力跟毅力的話到是北韓佔上風。

身體高大→隱藏不易，下盤弱點多

體態魁武→被擊面大，弱點更多了

全副武裝的美軍跟全副武裝的朝鮮軍，一美可敵五朝；

只穿短褲的美軍跟只穿短褲的朝鮮軍，五美不敵一朝。

至於南韓嘛...其實南韓也不差，值得稱讚的倒是從國小開始的軍事營隊辦的不錯。

[vcharng 10]

日本對外武器的投射能量實在是很大的疑問，除了愛宕級上面裝的五吋增程砲被列為"攻擊性武器"外，其他的就不甚了了→F-15連傳統炸彈都不能掛、武器庫裡連一發巡弋飛彈/彈道飛彈都沒有；這樣看來，台灣的攻擊能量搞不好還比自衛隊強。

沒那麼誇張吧...也許真的不怎麼樣,但要輸臺灣也實在不容易

我們的武器庫也沒幾發飛彈不是嗎?(好像是沒量產還是...)

雄二E我們有幾發?雄三呢?(雄三算攻擊性嗎?)

另外聽教官說我們的飛機也沒對地彈道?(還是說是"丟油箱"充當炸彈?)

[Pumpkin Panda 10]

再怎麼強也不會用徒手遊過對馬海峽那種特戰方式攻擊日本~(笑

但不可否認，北韓的特戰部隊跟美軍赤手空拳打的話，美國人會死的很難看。

話又說回來，美國是以武器精良為強項的國家，當然可以用人道的訓練法。

(再轉一圈，這說明了北韓是用不人道的訓練法)

講到特種部隊只會想到這種攻擊方式

就是對特種部隊的認識不夠了......

[f0960031 10]

講到特種部隊只會想到這種攻擊方式

就是對特種部隊的認識不夠了......

只用一種部隊是沒有辦法癱瘓全軍的。

空降、挾持飛機、小艇(已經有前例了)、還是偽裝成平民，都無法造成核心戰力的毀損。

(輕兵器很重要，但絕非萬能)

反倒恐怖攻擊是可以利用的好手段，只是朝鮮不能這樣搞。

青瓦台事件讓大家都了解朝鮮的特種部隊很強，

但很現實的，沒有高級的裝備，純粹的技術與體能是不夠的。

(高級裝備→紅外線顯熱儀、完備的無線電系統等等)

大家可以到YOUTUBE找朝鮮的特種部隊影片，

演習的時候連金小胖都會嚇到眼睛瞪好大。

[西村祥志 10]

身體高大→隱藏不易，下盤弱點多

體態魁武→被擊面大，弱點更多了

全副武裝的美軍跟全副武裝的朝鮮軍，一美可敵五朝；

只穿短褲的美軍跟只穿短褲的朝鮮軍，五美不敵一朝。

至於南韓嘛...其實南韓也不差，值得稱讚的倒是從國小開始的軍事營隊辦的不錯。

基本上，美國士兵被打個兩三下還不會怎麼樣，但是量級小人一級的北韓士兵應該被打到一下就趴了吧？

[西村祥志 10]

沒那麼誇張吧...也許真的不怎麼樣,但要輸臺灣也實在不容易

我們的武器庫也沒幾發飛彈不是嗎?(好像是沒量產還是...)

雄二E我們有幾發?雄三呢?(雄三算攻擊性嗎?)

另外聽教官說我們的飛機也沒對地彈道?(還是說是"丟油箱"充當炸彈?)

最基本的：台灣一堆戰機可以射小牛、傳統炸彈、集束炸彈、導引炸彈，日本有同等級能力的有幾架？

什麼是對地彈道？地對地彈道飛彈是陸基的啊！飛機掛不上去；打機場用跑道貫穿彈啊！枚有的話用集束炸彈、傳統炸彈也可。

[f0960031 10]

基本上，美國士兵被打個兩三下還不會怎麼樣，但是量級小人一級的北韓士兵應該被打到一下就趴了吧？

被朝鮮的特種部隊打一拳，不是普通的一拳。

另外，人家都是練胸口碎大石、踏玻璃、跳火圈等等特技的強人，

身體雖然小，但是機能很棒。

(真的有胸口碎大石！)

[大角 10]

楼上兄台，我以前看过cctv10的科普节目，似乎说：胸口咂石头这有点像杂耍，魔术，只要两人配合默契熟练，再加点技巧就可以了。踏玻璃也类似。

[西村祥志 10]

我想說的是量級不同就已經不佔優勢，尤其是當赤手空拳、對手也不是泛泛之輩的美軍特種部隊的時候。

[在月光下尋找你的背影 10]

和平憲法是美國拴住日本的拘束服(請想像C.C.)

哪一天只要拘束服一脫掉，日本就很可怕了。

話說回來，軸心國的強大是在於國家與民族的特性，

不只是單一政權或單一人物可以代表的。

(反例也是有啦...)

我在補充一點點

其實是美國向日本施壓

說日本不能擁有"國家軍隊"不然要丟他原子彈(不過現在有"神盾"應該不怕了= =)

所以日本才換成了"自衛隊"

[西村祥志 10]

如果是以訛傳訛、人云亦云的謠言就沒有參考價值了。