劉十九 10 發表於 July 13, 2008 檢舉 Share 發表於 July 13, 2008 大家好，小弟今年剛考完聯考從國中起就對文史有異常的狂熱，即使台灣家長和學生普遍認為文院沒錢途雖然認為要讀就要讀自己有興趣的科系，但是我還是很想知道有關歷史系的未來展望想要知道這個系到底未來畢業能做些什麼類型的工作??感謝各位:P 鏈接文章 分享到其他網站
庫德 12 發表於 July 13, 2008 檢舉 Share 發表於 July 13, 2008 猜一下 世界最偉大、最具權威性受到世界推崇的經濟學雜誌 經濟學人(The Economist)總編輯麥可維特是什麼系畢業的? 鏈接文章 分享到其他網站
qoo11 10 發表於 July 13, 2008 檢舉 Share 發表於 July 13, 2008 大家好，小弟今年剛考完聯考從國中起就對文史有異常的狂熱，即使台灣家長和學生普遍認為文院沒錢途雖然認為要讀就要讀自己有興趣的科系，但是我還是很想知道有關歷史系的未來展望想要知道這個系到底未來畢業能做些什麼類型的工作??感謝各位可以儅總統副總統副副總統。。 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 July 13, 2008 檢舉 Share 發表於 July 13, 2008 痾......其實這問題很多系都會遇到(me)社會上有4.5成以上的人其職業跟學生時代不相關若樓主擔心這問題應該可以輔系或雙主修 鏈接文章 分享到其他網站
berry 10 發表於 July 13, 2008 檢舉 Share 發表於 July 13, 2008 台灣大多數的人畢業後的工作跟自己在大學學的專業科目沒什麼關係...所以沒什麼好緊張的..可以想想未來要怎麼走真的想賺錢研究所轉換跑道也不遲xo 鏈接文章 分享到其他網站
修奇 10 發表於 July 14, 2008 檢舉 Share 發表於 July 14, 2008 歷史阿"個人感覺"研究到深一點就是有點像考古之類的(研究古文物~古代語言~etc)應用的話....也許能當當導遊介紹各國(最耗搭配一點地理知識)或者.......從事有關藝術方面的工作請參考一ˇ一" 鏈接文章 分享到其他網站
蘇聯遺民 13 發表於 July 14, 2008 檢舉 Share 發表於 July 14, 2008 (已編輯) 此內容已被編輯, December 17, 2009 ,由 蘇聯遺民 鏈接文章 分享到其他網站
克里斯~ 10 發表於 July 15, 2008 檢舉 Share 發表於 July 15, 2008 我這學期修過一門滿重的歷史通識(據本系同學說，比系選修還重，我個人覺得要是大家想認真起來修這門課很有可能變成必修程度，明年這門課可能會開成可抵研究所課程的課)我是覺得，歷史是訓練你的整理以及思維能力，其實我們現今所看到的各種現象，都不是單一的模型可以解釋的，歷史這門學問，是根據史料，以及一些猜想臆測，搭以縝密的邏輯推理，將當時的事件放在那個時空脈絡下做探討，你不但要有想法，而且更要援引各種材料支持你的想法。較好的歷史研究應該是，當我們在現今的時空下看著甚或評斷過去的歷史進程時，不應該用太過線性的思路來貫串，也不該硬用現在認為理所當然的想法去論斷對錯，歷史是極其複雜的，可以從人與人的互動，談到人與物的交叉影響，那些影響通常是曖昧不明，晦澀難解的，歷史這門學科就是以現代的方法論試圖回到那個架構下去看這一段進程。真要簡單說明的話，應該是追求比較接近真實情況的東西吧。像是度量衡的統一、對人權觀念的進展、或是現代化的過程，這些都不適合用二分法概括的解釋。例如：中國所以沒有現代化的產生是因為沒有工業革命。這種論調對於理解真實情況或許不能說全對，但是不能揭示全部的面貌，而且也把人類的互動想得太過簡單。如果有興趣的可以參照「貿易打造的世界」一書，相信會有不少收穫。至於出路，我想可以跨領域修課，可以成為文字工作者，也可以成為歷史學家。基本上，大部份除了理工的領域之外，只要你有力有心，都可以成為發展的目標。我很滿喜歡歷史系的訓練的，如果你遇到好老師的話。 鏈接文章 分享到其他網站
小港的飛機 10 發表於 July 16, 2008 檢舉 Share 發表於 July 16, 2008 成為一個海賊王！（誤）那是地理系吧對我來說國高中歷史課讓我認識很多社會及國家對日後我讀書都很有幫助一方面也增進我對這個國家(台灣)的認同這點對我很重要 鏈接文章 分享到其他網站
米唐 11 發表於 September 2, 2008 檢舉 Share 發表於 September 2, 2008 可以當教育部長…如果很不放心，建議真的可以修輔系…...發現，我的簽名檔跟樓上一樣XD 鏈接文章 分享到其他網站
vocal 10 發表於 September 3, 2008 檢舉 Share 發表於 September 3, 2008 不知道是哪個死人(史人，但死了)說的：「以史為鏡，可以知興替」歷史有許多值得我們借鏡警惕的地方在主要還是怎麼「運用所學」如果想賺錢，就想想如何把他應用在商場競爭吧我覺得，知識不會告訴你如何使用它，使用的方法在書本之外喲 鏈接文章 分享到其他網站
仙遊居士 10 發表於 September 3, 2008 檢舉 Share 發表於 September 3, 2008 我個人稍微去研究過記不記得高中歷史在西洋史的部份會學到以下內容*思想史*戰爭史*政治史 等.etc其實讀歷史系是為自己預備更寬廣的出路由於我剛舉例的三個內容可以連結到不同的學術研究比如像是戰爭史就可以就往國關所或是戰略所發展由於學歷史的人都需要有明辨是非 抱持批判客觀的角度看事情的能力因此新聞從業人員也是我們可以走的電視上很多記者 主播 政論名嘴其實也都是歷史系出身的喔我自己是想加修教育學程往教師發展或是留在學校覓得一教職教書總之讀任何科系都沒有保證絕對的出路因此身為同系不同校的史學愛好者跟你共勉之:E 鏈接文章 分享到其他網站
野熊 10 發表於 September 3, 2008 檢舉 Share 發表於 September 3, 2008 不知道是哪個死人(史人，但死了)說的：「以史為鏡，可以知興替」歷史有許多值得我們借鏡警惕的地方在主要還是怎麼「運用所學」如果想賺錢，就想想如何把他應用在商場競爭吧我覺得，知識不會告訴你如何使用它，使用的方法在書本之外喲唐太宗 李世民========================建議雙主修或輔修#不過歷史系的課業比其他文史學系繁重(學姊說的@@)PS:有些國外科技公司會找歷史系的幫忙提供創意(工程師太宅??)研發更人性化的商品 鏈接文章 分享到其他網站
劉十九 10 發表於 September 5, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 September 5, 2008 感謝各位大大熱情的回應:D小弟不勝感謝!!!我也覺得歷史系能夠訓練思辨能力 而且對邏輯推理能力有助益培根不是也說過：歷史使人聰明 哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
Matchstic 10 發表於 September 18, 2008 檢舉 Share 發表於 September 18, 2008 = =+終於有人問這個問題了~我以讀了一年了心得來跟你分享w''的確，大部分的人普遍人為文學院的未發發展受限頗大(外文例外)但這是個事實，以文史為未來的發展發向(專攻)，大概都不脫離學術體系單位。但偏偏這些的工作名額卻少之又少。(如果想進入大學體系教書~建議攻上古史~台灣這方面的專科人才真的很缺= ='')我當時就讀歷史系時，曾有預想過3個未來出入1.教育體系2.進入故宮(這個很特重第2外語，建議是日文OR西班牙文)3.雙修。讀了一年後，與我當初預期的發展都有相當大的出入~要確定入教育體系的話~請下定決心，全力的攻讀專業科目(每個都懂~但都不專精的話很難生存)~至於雙修的部份，個人認為，與其雙修，不如轉系來的實在。(當你決定要向其他領域發展時，有很大的部份是你已經認為歷史系沒出路，這樣的話還不如全心攻讀另一科)上面很多人都提過了~歷史是訓練思辨的好科目。歷史系本身的學生能夠讀到其他科系較不易讀取的專門歷史，意即你比其他科系的同學更熟悉這個世界發展的來龍去脈。如果你讀古人的詩詞，都能心有所感的話，那麼，你將來所要面對的(如果你繼續讀歷史系 = ='')~是全世界的歷史耶@@''你應該更有感觸才對。提醒你一下，雖然我說了這麼多，但現實是殘酷的=w=''(你還是要有心理準備XD) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts