葑堂霧月 10 發表於 July 9, 2008 檢舉 Share 發表於 July 9, 2008 部落格貼卡通連接 小六女童挨告台北市一名小六女童，在知名網站YouTube搜尋到最喜歡的日本卡通「魔女的考驗」，還把影片連結放在自己的部落格上，因此被卡通代理商告進法庭，法官念在少女是初犯且行為輕微，裁定交由父母管教不需審判，但事後家長又接到代理商索賠文件，讓女童母親大罵，代理商太過分。女童母親：「我們當庭就認錯，也慎重就是說道歉，只是我不能理解的是，對方之後又來一個函，指責我們嚴重侵害，嚴重侵害，又要我們10日內去跟他們主動聯繫，要求賠償。」從網路上搜尋到自己最愛的日本卡通「魔女的考驗」，小六女童高興把影片連結貼在自己的部落格裡，卻因此觸犯著作權法，惹來卡通代理商提出告訴。女童母親：「非常沮喪不再看這個卡通，任何關於這個卡通的，名字、影片、圖片，她都不再碰觸，對她的心靈傷害是很大的。」女童母親說，少年法庭法官念在小女童是初犯有悔改意思，而且行為輕微，裁定交由父母管教不需審判，他不懂代理商怎麼在這之後還來索賠，難道警局做筆錄、法院出庭，不足以給一個12歲的孩子教訓嗎？卡通代理商蔡先生：「他們去抓到網路上的IP位置，不曉得是個小孩子，都不清楚，到目前為止也沒有跟他們索賠。」孩子有錯在先，女童母親坦承自己管教有疏失，也同意業者有權利主張自己的權益，只是身為卡通代理商該是給小朋友歡樂，維護著作權的方式，以不需要這麼強硬，嚇壞孩子。===============================================================卡通都已經放上youtube而她只是把影片連結放入自己部落格這樣會被告的話那我可能也會被告到死吧XD那代理商怎麼不去告youtube= =搞不懂捏:s 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 July 9, 2008 檢舉 Share 發表於 July 9, 2008 好像是廠商自己放在youtube上面的如果是你自己上傳 未徵得代理商同意一樣會被移除 有版權問題(￣y▽￣)╭□ 鏈接文章 分享到其他網站
葑堂霧月 10 發表於 July 9, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 9, 2008 是這樣(筆記)(撕掉)不過youtube基本上不就是大家提供大家看嗎...用電視廣告來宣傳還比較好一點 鏈接文章 分享到其他網站
Airhead 10 發表於 July 9, 2008 檢舉 Share 發表於 July 9, 2008 看到這則新聞感覺很火= =#自己也有小六的妹妹在用部落格不過就一個小女孩很單純的貼自己喜歡的卡通罷了代理商有必要這麼兇狠嗎?都已經審判過了還要求賠償 :@這對一個小女孩單純的心靈是多麼大的創傷!!!夠扯:o 鏈接文章 分享到其他網站
x千月星痕x 10 發表於 July 9, 2008 檢舉 Share 發表於 July 9, 2008 那個太白爛的....搞到人家小女孩連卡通都不在看要求賠償費也不是這樣吧況且小六生還沒滿12歲不須負任何刑事責任不知道它是再告什麼勁 鏈接文章 分享到其他網站
小夔 10 發表於 July 9, 2008 檢舉 Share 發表於 July 9, 2008 那個小六妹妹真可憐，代理商太無情....希望事情能夠趕緊平息落幕...希望小妹妹能夠趕緊走出事件陰影.... 鏈接文章 分享到其他網站
米唐 11 發表於 July 9, 2008 檢舉 Share 發表於 July 9, 2008 我是想，他如果引用了，不是幫他免費廣告嗎？他是連過去，不是自己上傳啊.......不知道想什麼，我整個很不懂代理商的心態。不過，他貼了什麼卡通？ 鏈接文章 分享到其他網站
小古 10 發表於 July 9, 2008 檢舉 Share 發表於 July 9, 2008 我搞不懂的是為什麼貼在ＹｏｕＴｕｂｅ還要被告而且既然貼了 是算分享吧好過份= =# 鏈接文章 分享到其他網站
風雲白爛 10 發表於 July 10, 2008 檢舉 Share 發表於 July 10, 2008 代理商只要有錢，小朋友的那點創傷算什麼不過我好奇他們怎麼告小朋友...=.= 鏈接文章 分享到其他網站
Skippy 10 發表於 July 10, 2008 檢舉 Share 發表於 July 10, 2008 代理商是很過分沒錯但大家會不會小女孩的家長有點誇張?為什麼不讓小女孩自己出來說說看呢?一切都是大人在搞到頭來受罪的還是小孩子 鏈接文章 分享到其他網站
冰河期 10 發表於 July 10, 2008 檢舉 Share 發表於 July 10, 2008 代理商真扯！引用YouTube的超鏈接有什么錯？又沒把視頻捉取後再放出有本事去捉P2P軟體上共享此影片的所有IP呀欺負小朋友算什么本事 鏈接文章 分享到其他網站
葑堂霧月 10 發表於 July 10, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 July 10, 2008 總言之，傷害已經造成了= =死代理商然後奇摩常常出現很扯的新聞，多看新聞是好事=口= 鏈接文章 分享到其他網站
薄荷baby 10 發表於 July 10, 2008 檢舉 Share 發表於 July 10, 2008 要告的話很多人的MV不都是被貼到 I'm Vlog那你就錯了＝ ＝ＭＶ也是會被告（只是唱片公司不會要求你賠償 除非你有做商業行為）放連結應該是不會但是放整部影片會 鏈接文章 分享到其他網站
Wolver 10 發表於 July 11, 2008 檢舉 Share 發表於 July 11, 2008 我總覺得這女孩從頭到尾沒有犯法?因為他明明就是貼連結,也就是說,YOUTUBE的影片本來就是允許隨意串聯分享的YOUTUBE每個影片旁邊都會主動附有語法使用的連結,也就是說這個功能已經被允許了檔案本身屬於代理商所有,只要這個女孩沒有提供"原始檔案"散佈即不犯法吧?現在這個女孩只是把YOUTUBE的網址用語法連結到自己的部落格而已阿!!!(生氣)到底是怎嚜告的???明明就沒錯!!! 鏈接文章 分享到其他網站
Northernstar 10 發表於 July 13, 2008 檢舉 Share 發表於 July 13, 2008 那個太白爛的....搞到人家小女孩連卡通都不在看要求賠償費也不是這樣吧況且小六生還沒滿12歲不須負任何刑事責任不知道它是再告什麼勁應該是民事....代理商說沒有索賠..?大人都愛裝傻(?!)這個世界真是病了 鏈接文章 分享到其他網站
打嘴砲又不用付錢 10 發表於 July 13, 2008 檢舉 Share 發表於 July 13, 2008 基本上不是傳到YOUTUBE就合法廠商應該也不會傳到YOUTUBE上面法律是殘酷的 鏈接文章 分享到其他網站
Ｙａｍａｐｉ＊ 10 發表於 July 14, 2008 檢舉 Share 發表於 July 14, 2008 好像是廠商自己放在youtube上面的如果是你自己上傳 未徵得代理商同意一樣會被移除 有版權問題(￣y▽￣)╭□是這樣唷~我也不知道耶 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入