Zitadelle 10 發表於 July 21, 2008 檢舉 Share 發表於 July 21, 2008 大叔說話攻擊性可以小一點去年的時候我有拿到一張海星高中的"傳單"(?)內容包含了蘇花高經費的龐大預算以及很多人對於蘇花高的疑問還有路線圖其中有個很重要的一點就是花的錢的部分有點忘了這些錢可以讓全台灣的貧窮學童吃幾萬年的營養午餐我本人也認為這些錢也可以用在其他很多方面包含現在台灣糟透了的教育與香港 東京水準差很多的台灣都市環境等等等都也是很有用的地方和這些相比起來我會覺得蓋蘇花高是很浪費的決定如果還找的到那份傳單我再Po上來抱歉。看見這種情形很難令人冷靜。蘇花高問題可以透過台鐵解決有些事情也不是非去北部辦不可。的確,蓋兩間大醫院、圖書館之類的比一個蘇花高好許多 鏈接文章 分享到其他網站
王牌CEO 10 發表於 July 31, 2008 檢舉 Share 發表於 July 31, 2008 雖然我無意捲入這場戰役之中...不過我還是想發表一下我個人的看法...基本上...我是屬於"支持建蘇花高的花蓮人"的那一群...前面爭論的那些...我不想再多談...不過我想問各位"反對者"的是...請問你們真的有走過蘇花公路嗎?如果你有親朋好友就是在蘇花公路上受重傷甚至"長眠"的,你還會堅持反對興建蘇花高嗎?接下來的幾句話...其實是我很不想講的...不過事實就是事實...再過個幾年...蘇花公路再坍方幾次...落石再多雜死幾個人...蘇花高就不會只是紙上談兵了... 鏈接文章 分享到其他網站
祥祥或水水 10 發表於 August 1, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 August 1, 2008 雖然我無意捲入這場戰役之中...不過我還是想發表一下我個人的看法...基本上...我是屬於"支持建蘇花高的花蓮人"的那一群...前面爭論的那些...我不想再多談...不過我想問各位"反對者"的是...請問你們真的有走過蘇花公路嗎?如果你有親朋好友就是在蘇花公路上受重傷甚至"長眠"的,你還會堅持反對興建蘇花高嗎?接下來的幾句話...其實是我很不想講的...不過事實就是事實...再過個幾年...蘇花公路再坍方幾次...落石再多雜死幾個人...蘇花高就不會只是紙上談兵了...我簡單講蘇花公路危險 ,那就不要開坐火車台北花蓮來回票802比自己握方向盤便宜許多重點來了為什麼要來花蓮? 因為嚮往她的好山好水 ?那我要很認真的講了 ,好山好水沒什麼好看的 ,花蓮就是一個普通的鄉下沒有必要花那麼多錢破壞生態又在無數論壇引起筆戰另外所謂的"反對者"大多是花蓮人"蘇花公路"我們這群鄉下人走過 ,一路上的風景看到都會膩了 鏈接文章 分享到其他網站
♂Freedom 狂 10 發表於 August 2, 2008 檢舉 Share 發表於 August 2, 2008 作者: 王牌CEO 不過我想問各位"反對者"的是...請問你們真的有走過蘇花公路嗎?如果你有親朋好友就是在蘇花公路上受重傷甚至"長眠"的,你還會堅持反對興建蘇花高嗎?.........我們都是花蓮和台東的人應該很少有人沒走過蘇花公路吧...就算真的有發生意外好了除了少見的落石以外也只不過是一般公路會發生的車禍而已而且大家應該都很清楚要是在蓋蘇花高的時候來來往往的砂石車是否會增加事故的發生率??進行鑿山的工程是不是也會發生意外??如果你要以蘇花公路的危險性來談蓋蘇花高的危險性有可能是走蘇花公路的好幾倍再者蓋蘇花高的重點"環境問題"我不敢說環評一定不正確但我絕對敢說會出問題從工程進行中的空氣污染到蘇花高行經路線的環境影響但王牌你似乎沒有考慮到這點而無知地想要以破壞環境來換取人們的更方便我覺得你的立論搖搖欲墜 鏈接文章 分享到其他網站
普羅倫斯時 10 發表於 August 2, 2008 檢舉 Share 發表於 August 2, 2008 不要把台北人的思維套用在我們身上。你們總是說宜蘭是台北人的後花園,有沒有想過台北是宜蘭的甚麼?樓上的仁兄 我真的很想知道你是誰... 夠神秘的加我即時吧。[email protected]東中子弟交流一下。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入