~冰牙~ 10 發表於 October 25, 2007 檢舉 Share 發表於 October 25, 2007 雖然說我現在還不怎麼同意樓上的說法.....不過我想我之後應該就能明白了吧.....(我覺得老師管的比學校多)話說就這題而言我想答案應該是否定的...因為北一中山也是女校(逃) 鏈接文章 分享到其他網站
小鎂 11 發表於 November 1, 2007 檢舉 Share 發表於 November 1, 2007 之前在聯合報上看到分析景美成績的短文...他說入學成績會下滑並非交通原因佔主軸多半是因為景美是"傳統"女校[管的嚴]還說男女合校會提高升學率....真的有那麼多人喜歡念管的比較鬆的"非傳統"男女合校嗎?[像松山]政大附中的自由學風真的很吸引人嗎?^o) 我覺得學校很努力在培育我們這種新聞讓我覺得....不舒服.......= =#之前有聽國中老師說松山創校的時候好像就是以男女合校打景美是這樣嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 November 1, 2007 檢舉 Share 發表於 November 1, 2007 之前有聽國中老師說松山創校的時候好像就是以男女合校打景美是這樣嗎?當年松山創校時便以〔男超成功,女過景美〕為口號,並且針對國中老師及家長的宣傳是以管得比成功和景美嚴並且要逼升學率為號召的方式去宣傳,針對學生的宣傳才是以男女合班來吸引,透過媒體的影響,因而在松山創校第五到七年時錄取分數完全壓下景美並和成功錄取標準幾乎拉平,主因其實是他們文宣做得比當時的成功和景美強勢,當年他們第一屆升學率是百分之百,不過能締造這樣的升學率的主因是留級率,松山前幾屆的留級率是很高的,第一屆的畢業人數和三年前的入學人數幾乎是砍了將近一半的人,即便是和我同一屆的松山學生他們班上的留級生比例往往也都在10~20%左右,因此在他們第一屆考出來後文宣的效應就開始產生了,而成功當時因為意識到景美分數下滑及成功的分數也幾乎快和松山打平因此也變得往升學主義及文宣上變得更加重視因此才能維持前三至今,而景美因為一直都太過低調導致了分數的不斷下滑,其實我覺得遠近不見得是主因,而是景美這十幾年都缺乏文宣,直到今年妳們的新校長來了才開始比較重視文宣一點,其實雖然我不太喜歡文宣這種東西,不過我想新學校大多是靠文宣來拉抬聲勢的,如果老的學校就算是名校忽略掉這一塊的話還是會變得比較不利,畢竟成功和景美的結果不同主要就在此,我之所以不認為景美會因為地理位置就分數掉那麼多的理由是景美創校以來就在那裡,當年松山剛創立時信義區也還不是市中心而是郊區,以前市政府和新光三越那一塊全是稻田(我家就住信義區),當時我記得我唸高中時還被同學說我住得地方很偏僻呢!況且現在要去景美女中可比我們那個年代方便得多了,因此我想下滑的主因還是在文宣不足所造成的吧!PS:我是民國83唸進成功的! 鏈接文章 分享到其他網站
望犽 10 發表於 November 4, 2007 檢舉 Share 發表於 November 4, 2007 男女合校會提高升學率喔??真的第一次聽耶~其實哪有那麼多人因為男女合校而讀松山壓!大家還不是想進前三,景美下滑可能原因,就別太在意了,況且我還有些朋友,明明成績高於景美,還是放棄男女合校,去念景美壓!!因為升學率比較好嘛!!對自己要有信心啊~不過,小小平反一下,我們松高一個年級也有800多人押,真的只有你們的一半嗎?!還有,你們確定升學率只高1%嗎?希望各位大大予以解惑,因為看到之前一些回覆,真是令人有些許不悅,不過,基本上,成績都要靠自己,去年景美不是也出了個英文指考榜首嗎??還有ㄋ,你們還不是都是五校聯合,每次都沒我們的份,不要說我們男女比例1:1我們可是沒有什麼聯誼的機會的,所以,好好珍惜景美吧!!(以下無關本主題)我爆愛蔡依林的說 鏈接文章 分享到其他網站
bobochiu2 10 發表於 November 4, 2007 檢舉 Share 發表於 November 4, 2007 小小平反一下,我們松高一個年級也有800多人押,真的只有你們的一半嗎?!還有,你們確定升學率只高1%嗎?希望各位大大予以解惑,因為看到之前一些回覆,真是令人有些許不悅,不過,基本上,成績都要靠自己,去年景美不是也出了個英文指考榜首嗎??還有,你們還不是都是五校聯合,每次都沒我們的份,不要說我們男女比例1:1我們可是沒有什麼聯誼的機會的,所以,好好珍惜景美吧!!這倒是真的 今年剛進松山 就聽到以前建成的朋友都說聯誼怎樣怎樣的 聽了還真羨慕:$ 而且感覺起來 大家談論起來都會提到建北附中成功中山 而忽略我們說:( 景美分數往下掉還有一個原因 就是基測的制度太爛了 :@個人覺得所謂進前幾志願學校的實力根本都差不多 (當然三年過後就不一定) 拿今年來說吧 隨便多錯一題就可以直接從建中掉到成功吧= = 分數落差都馬5.6分在跳的= ="" (個人意見) 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 November 4, 2007 檢舉 Share 發表於 November 4, 2007 不過,小小平反一下,我們松高一個年級也有800多人押,真的只有你們的一半嗎?!還有,你們確定升學率只高1%嗎?希望各位大大予以解惑,因為看到之前一些回覆,真是令人有些許不悅,不過,基本上,成績都要靠自己,去年景美不是也出了個英文指考榜首嗎??還有,你們還不是都是五校聯合,每次都沒我們的份,不要說我們男女比例1:1我們可是沒有什麼聯誼的機會的,所以,好好珍惜景美吧!!我想這兩個問題我大概知道關鍵點在哪裡,首先松山雖然一屆是八百多人,但因為有男有女因此松山女生是四百多人,而景女過去大多有招到九百人,我想在很前面的所謂招生人數的一半是指此事;二則升學率指得是總升學率的話或許真的有可能是 1%甚至不到,畢竟今年的景女網站上有公布景女總升學率部份是98.96%,因此即便松山今年有百分之百的上榜率也頂多差一個百分點,事實上之前大部份時候其實總升學率大多是景女高於松山,不過就升學前段國立大學的部份來說今年松山是比景美考得好很多,所以景美的學妹們是要再多加油,畢竟兩年前的時候松山和景美的前段國立大學比例是差不多的;至於我上面的回答只是回答那位景女學妹的問題,畢竟在松山和成功景美爭男女生第三志願之戰時我是當時的國中學生,因此我只是把我當時所經歷過的事情上來說明,當然那已是過去式,松山當年的某些手法的確不是很光明,主因也是松山第一屆的葉校長太過好大喜功,因此許多松山前幾屆的學生其實對松山並無好感(和我差不多時期的松山學生因為松山校方的高壓管理而對當時的松山無好感),我想現在的松山的確比當時的感覺好多了,以前我們常戲稱松山高中是補習班,不過我想現在應該就沒有這種現象了! 鏈接文章 分享到其他網站
肛溫39度半 10 發表於 November 4, 2007 檢舉 Share 發表於 November 4, 2007 我覺得政附很好阿妳們對我門有什麼不滿or疑問!?去政附版說說也ok阿前3志願也不是我們想的= =說到妳們成績下滑!其實我門也下滑啦!我門政附其實說到自由也沒那嚜自由 升學率也要等到明年2月的學測考完~我雖然身為政附人 但我對政附的一切也不是那嚜清楚....畢竟我也才高一其實妳們也算我門的鄰居~一起加油也是ok的! 鏈接文章 分享到其他網站
哀翼 11 發表於 November 5, 2007 檢舉 Share 發表於 November 5, 2007 ......我想這裡沒有人有挑起筆戰的意思當然我們絕對也沒有說其他學校男女合校就不好等等的話我們想表達的意思是有很多人說女校成績會下滑是一件錯誤的迷思這樣絕對沒有攻擊他校的意思!所以都是好學校的!!!請大家別誤會了,好嗎ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
帥哥 10 發表於 November 6, 2007 檢舉 Share 發表於 November 6, 2007 我覺得景美分數會一直下滑是因為校址在木柵 交通不便 政大附中雖然狀況一樣 但是是新興學校 呼聲較高 等時間久了分數應該也會掉下來 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 November 7, 2007 檢舉 Share 發表於 November 7, 2007 我覺得景美分數會一直下滑是因為校址在木柵 交通不便 政大附中雖然狀況一樣 但是是新興學校 呼聲較高 等時間久了分數應該也會掉下來其實這兩三年應該已經看不出有再下滑了!交通不便,其實也還好,只是看住哪裡罷了,基本上現在已經比我們那個年代方便得多了,十年以前即便沒有捷運我也很少聽到有人說景美太遠而不想去唸的,真以此為理由的話,我也只能說也許現在的很多孩子真的吃不了什麼苦了,政附的竄起主因是他們的廣告相當成功,相較於景美的話其實政附交通更加不便,我曾經去指南宮閒逛時經過過政大附中,說實話政附是在山上,而景美則是在房價急速高漲的七張附近,去新店時搭棕七從市府站出發基本上都會經過景美女中,其實不太會覺得那裡很冷清,因為商家和住家真的還蠻多的,再加上通用電子公司和家樂福也都在寶橋附近,因此現在景美女中附近其實是很多人活動及上班的地區了,相較於政附附近是山上的社區來說景女已經熱鬧或方便很多了,因為對於景美學生來說她們有非常多的專車外還有許多公車可到,而到的了政附的公車卻不多,因此我覺得政附的竄起真的是靠廣告,至於政附會不會分數掉下來,其實也很難說,畢竟政附人收得相當少,再加上之後政附國中部有直升部份後相對他們每年在登計分發的名額恐怕會比現在更少,因此若名額壓在150個的情況下其實很容易額滿;不過今年景美校長採取的減班模式奏效後,之後可能也會持續減班,雖不一定年年減,但最終有可能把人數減到中型(15班左右)的學校的人數,因此之後我想分數反而會拉起一些,畢竟招收的人變少很多了! 鏈接文章 分享到其他網站
瞬間零度C 10 發表於 November 7, 2007 檢舉 Share 發表於 November 7, 2007 (小小亂入)據我所知,普遍純男校純女校在同LEVEL的學校中升學率反而會高 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 逝風 發表於 November 7, 2007 檢舉 Share 發表於 November 7, 2007 政附真的很偏遠(淚)不過其實校車很方便或是走到山下政大搭公車還是很多的回主題xDD其實應該跟女校沒有差吧大家現在比較在意的是交通(嗯...我沒有在意到...)而且景美校車也很多呀搭校車很方便的說(每次看到景美一堆的校車 就在感嘆我們只有三臺...) 鏈接文章 分享到其他網站
jmbc 小游˙ˇ˙ 10 發表於 November 9, 2007 檢舉 Share 發表於 November 9, 2007 其實我覺得每個學校都有各自的特色如果一直跟別的學校比 是比不完的這主題也失去了討論的意義討論到最後每次都像快筆戰 (?)最後 大家一起加油芭˙ˇ˙ 鏈接文章 分享到其他網站
ju1108kimo 10 發表於 November 19, 2007 檢舉 Share 發表於 November 19, 2007 聽說...升學率最好的也不一定是男女合校阿...xdd" 鏈接文章 分享到其他網站
mvp256 10 發表於 November 19, 2007 檢舉 Share 發表於 November 19, 2007 太多無腦的國中生看不起景美了 等到他們上高中就知道了話說當年我姐考上景美的時候 也是心不甘情不願的 因為它的目標是中山後來唸景美也唸得很好阿 還考過全校(類組?)第九名目前是念位於日本的早稻田大學(早稻田來台灣收的第一屆 景美的應該知道我在講什麼)講難聽一點 其實景美前面那幾所 x同 x崙 x平 x正 我覺得反而都比不上景美 松x 也只是差不多而已不過景美真的應該多宣傳升學率 起碼國中生看不起 他們的家長看得起的話 還是有幫助的雖然你們也不會想讓看不起你們的人進來吧! 不過起碼你們可以做到讓他們改觀阿PS 下次遇到白目國中生嗆你們的時候 可以找建中幫忙 相信學弟們都是很樂意的 鏈接文章 分享到其他網站
ju1108kimo 10 發表於 November 20, 2007 檢舉 Share 發表於 November 20, 2007 太多無腦的國中生看不起景美了 等到他們上高中就知道了話說當年我姐考上景美的時候 也是心不甘情不願的 因為它的目標是中山後來唸景美也唸得很好阿 還考過全校(類組?)第九名目前是念位於日本的早稻田大學(早稻田來台灣收的第一屆 景美的應該知道我在講什麼)講難聽一點 其實景美前面那幾所 x同 x崙 x平 x正 我覺得反而都比不上景美 松x 也只是差不多而已不過景美真的應該多宣傳升學率 起碼國中生看不起 他們的家長看得起的話 還是有幫助的雖然你們也不會想讓看不起你們的人進來吧! 不過起碼你們可以做到讓他們改觀阿PS 下次遇到白目國中生嗆你們的時候 可以找建中幫忙 相信學弟們都是很樂意的哈,這句我推一下!在這邊補充一點升學率和基測分數並沒有絕對關係像上述學長舉例的部分升學率和基測分數排序並不相同簡單來說,這種東西像商品價格越多人去讀,分數就可以設定的越高但很多人去讀不一定是只看升學率交通、周遭環境影響很大在台北的這些學校裡面景美算是比較偏遠的XD"所以基測分數偏低並不是代表學校不好 鏈接文章 分享到其他網站
馬克杯老人 10 發表於 November 20, 2007 檢舉 Share 發表於 November 20, 2007 太多無腦的國中生看不起景美了 等到他們上高中就知道了話說當年我姐考上景美的時候 也是心不甘情不願的 因為它的目標是中山後來唸景美也唸得很好阿 還考過全校(類組?)第九名目前是念位於日本的早稻田大學(早稻田來台灣收的第一屆 景美的應該知道我在講什麼)講難聽一點 其實景美前面那幾所 x同 x崙 x平 x正 我覺得反而都比不上景美 松x 也只是差不多而已不過景美真的應該多宣傳升學率 起碼國中生看不起 他們的家長看得起的話 還是有幫助的雖然你們也不會想讓看不起你們的人進來吧! 不過起碼你們可以做到讓他們改觀阿PS 下次遇到白目國中生嗆你們的時候 可以找建中幫忙 相信學弟們都是很樂意的更正一下,紅字的那兩個學校的錄取標準應該還在景美之下喔! 鏈接文章 分享到其他網站
Guitar+可樂 10 發表於 November 20, 2007 檢舉 Share 發表於 November 20, 2007 太多無腦的國中生看不起景美了 等到他們上高中就知道了話說當年我姐考上景美的時候 也是心不甘情不願的 因為它的目標是中山後來唸景美也唸得很好阿 還考過全校(類組?)第九名目前是念位於日本的早稻田大學(早稻田來台灣收的第一屆 景美的應該知道我在講什麼)講難聽一點 其實景美前面那幾所 x同 x崙 x平 x正 我覺得反而都比不上景美 松x 也只是差不多而已不過景美真的應該多宣傳升學率 起碼國中生看不起 他們的家長看得起的話 還是有幫助的雖然你們也不會想讓看不起你們的人進來吧! 不過起碼你們可以做到讓他們改觀阿PS 下次遇到白目國中生嗆你們的時候 可以找建中幫忙 相信學弟們都是很樂意的你應該違反總則了吧而且不用你講難聽 這大家也知道 沒必要去詆毀其他學校海山升學也沒怎樣阿 是不是也要被你消遣一番呢? 鏈接文章 分享到其他網站
patty78118 10 發表於 November 21, 2007 檢舉 Share 發表於 November 21, 2007 太多無腦的國中生看不起景美了 等到他們上高中就知道了話說當年我姐考上景美的時候 也是心不甘情不願的 因為它的目標是中山後來唸景美也唸得很好阿 還考過全校(類組?)第九名目前是念位於日本的早稻田大學(早稻田來台灣收的第一屆 景美的應該知道我在講什麼)講難聽一點 其實景美前面那幾所 x同 x崙 x平 x正 我覺得反而都比不上景美 松x 也只是差不多而已不過景美真的應該多宣傳升學率 起碼國中生看不起 他們的家長看得起的話 還是有幫助的雖然你們也不會想讓看不起你們的人進來吧! 不過起碼你們可以做到讓他們改觀阿PS 下次遇到白目國中生嗆你們的時候 可以找建中幫忙 相信學弟們都是很樂意的大推阿我的媽把辛酸都講出來了我當初也算是沒考好上景美雖然是為了女校而不填 x同 麗x但很慶幸因為景美的環境真的很好無奈PR值就是起不來阿(嘆)國中生只看PR的吧(我當初就是...)ps看到很多友校支持我們真的超開心的耶有你們就夠了(淚奔) 鏈接文章 分享到其他網站
Honorguard 10 發表於 November 22, 2007 檢舉 Share 發表於 November 22, 2007 的確成績升學率沒有絕對關係呀~我媽當初考北聯時目標原本也是景美呀!雖然說最後不小心跑去了中山女中不過景美女中還是很不錯的(L) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts