鳥弟 10 發表於 June 12, 2008 檢舉 Share 發表於 June 12, 2008 散熱的作用應該很少吧?....(幾乎不會有)畢竟引擎的散熱最主要還是水箱那方面的功能吧就算用黑色的能靠輻射熱散掉的熱量也很少重點是減輕重量用....那麼一大塊鐵板重量是很可觀的挖洞最快...管他什麼顏色...xD突然又想到impreza........經典... 鏈接文章 分享到其他網站
LingeringX 10 發表於 June 12, 2008 檢舉 Share 發表於 June 12, 2008 Impreza挖的那個大進氣口.....不就拿來散熱的.......跟輕量化關係不大吧.... 鏈接文章 分享到其他網站
伽榮 10 發表於 June 12, 2008 檢舉 Share 發表於 June 12, 2008 乾式? 濕式?只是製程的差異 重量不一定有差...強度也要看紡織方式與設計恩.. 我的表達方式似乎不太對我的意思是"正"碳纖維製品 不是大部分台灣的Carbon包FRP的"碳纖維"以Impreza的引擎蓋為例 :輕量鋁合金約 10kg原廠引擎蓋約 17kg台製"碳纖維"約 13kg不過 我在製作正Carbon引擎蓋的公司網站上大部分都會看到著名是"Dry Carbon"有特殊原因嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 June 12, 2008 檢舉 Share 發表於 June 12, 2008 電腦的散熱片 那好像是石墨 功能容易散熱而黑色它容易吸熱也容易散熱 是個比熱高的顏色碳纖維嘛 其實裡面用的碳很少 幾乎都是玻璃纖維+紙纖維+塑膠而且還滿硬要比輕的話鎂是個不錯的材料不過比鈦還貴.........呃...玻璃纖維和碳纖維不一樣喔...一般我們使用玻璃纖維進行結構的補強通常就是玻纖版和玻纖布前者就是像一片塑膠片,貼合在材料上進行補強(這就有點複合材料的味道了)而玻纖布則是像一層麻布一樣,是一束束玻璃纖維織成的,讓你"鋪"在材料上,再用AB膠或其他硬化黏著劑讓他完整咬合材料,進行補強他的優點在於材料承受橫向拉力的承載力變高,不易被扯爛(斜眼看著我們起落架被扯爛的UAV)至於碳纖維,原理與玻璃纖維類似,不過絕對不是玻璃纖維以我使用過的碳纖管以及碳纖棒為例,很清楚得就可以看出他是用一束束的碳纖直接鋪上去,然後硬化..這樣講得好像有點籠統下次貼個照片上來好了= =我材料力學不太好,相關科系的大大看到有錯請鞭XD我只是想強調的是...我看過的碳纖材料...真的很多碳纖維阿.... 鏈接文章 分享到其他網站
鳥弟 10 發表於 June 13, 2008 檢舉 Share 發表於 June 13, 2008 恩.. 我的表達方式似乎不太對我的意思是"正"碳纖維製品 不是大部分台灣的Carbon包FRP的"碳纖維"以Impreza的引擎蓋為例 :輕量鋁合金約 10kg原廠引擎蓋約 17kg台製"碳纖維"約 13kg不過 我在製作正Carbon引擎蓋的公司網站上大部分都會看到著名是"Dry Carbon"有特殊原因嗎?這就不懂啦 我不是專精這個的...xdxdxd 鏈接文章 分享到其他網站
SkylineGTR34 10 發表於 June 13, 2008 檢舉 Share 發表於 June 13, 2008 Well...碳纖維(以下簡稱CF)的顏色可以改變,不是只有黑色的(例如我簽名檔這部GT-R的引擎蓋就是CF的,不說大概一堆人不知道...)一般說來CF如果不上色的話他的紋路是很好認的當然也因為這種辨識性高而且帶有濃厚性能色彩的緣故彷間就有了"類"CF的產品出來(像是只有塗上花紋的 or FRP外包CF的等等)其實正CF的優點是輕,強度倒不是主要考慮的因素(要是駕駛人真的白目的話它還是得碎....)至於把原廠的引擎蓋換成CF有什麼好處?就拿你說的配重來說像FF的車子引擎蓋換成CF就好處多多因為FF的配重大部分偏向前軸所以這樣做可以使得前軸重量減輕,對操控有一定幫助(例如推頭情況會減輕)別小看那幾KG而已,在極限操駕的情況下就有差了而且引擎蓋的位置其實頗高的,對於車輛重心下移也有些許的幫助散熱這方面你可以去翻翻看國外一些大廠所製作的集氣箱(香菇頭)像GruppeM的,可以發現他有些產品是以CF把整個香菇頭包起來功用?隔絕引擎室的熱害而CF有分成Dry跟Wet的差別,那只是工法的不同Dry的製程裡會利用真空把材料裡的水分給去除掉,Wet則否別以為這很簡單,乾式的設備大概只有廠隊用的起,那價格可是天壤之別(台灣幾乎沒有這類的產品,最多是Wet的)CF的強度也是與母材跟工法有關(這個今天不打,因為那又要打一長串....= ="" )像骨架,有一些CF的製品會以骨架來增加強度(例如日本Super GT的車架,雖說是CF的,但是內部是鋁製蜂巢結構,強度很高)最後,其實不管是FRP、CF抑或是其他材質的產品它們價格跟強度的差別都是看工法其實FRP也可以很輕,不過就是工法的差異(FRP也有Dry與Wet之分)所以硬要分出誰好誰壞,我認為沒那個必要 鏈接文章 分享到其他網站
伽榮 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 而CF有分成Dry跟Wet的差別,那只是工法的不同Dry的製程裡會利用真空把材料裡的水分給去除掉,Wet則否別以為這很簡單,乾式的設備大概只有廠隊用的起,那價格可是天壤之別受教了!不過與其說是散熱 我覺得用"隔熱"會比較恰當:D 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入