fengzhu00285 10 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 学生军训，玩大于训。不过是上学之前，大家好好的认识一下。紧张紧张情绪而已了。至于打靶，教官都在旁边看着呢，学会三点一线和抵肩射击就得了。反正主要是玩得事（虽然弄得很隆重） 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 用槍當然是一件很隆重的事！最忌諱的就是"玩"的心態；在用槍前應該要教一些禁忌跟規矩才是，畢竟年輕人第一次碰到槍都興奮得不像話。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 用槍當然是一件很隆重的事！最忌諱的就是"玩"的心態；在用槍前應該要教一些禁忌跟規矩才是，畢竟年輕人第一次碰到槍都興奮得不像話。枪支管制大陆很严格，仿真玩具枪都是不允许销售的。第一次碰枪的年轻人的确都很兴奋，禁忌和规矩都是要提前说明的。毕竟那是可以置于人命的火器。但是大陆的学生军训，玩的成分太多了，没法和服役军训相比。我对枪没有什么太特别的感觉，甚至我们这个地区都一样。在99年前，我们这里还是可以持枪的。（猎枪）以前放假总会一些人聚在一起去打兔子。所以很多人从小就会使枪，也就没有多大意义。与后来当兵时候接触轻武器时战友们的兴奋劲相比，要好的多。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 雖然號稱獵槍，但大部分都是國產步槍吧？我有在雲南、緬甸一帶用過不少中國製的步槍喔！當然，都是以"獵槍"的名義稱呼。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 就是普通猎枪。苏联、美国或是自己产的普通猎枪。有些甚至还是燧发枪。中国产步枪出口很多，不只56式，什么50式、骑兵枪什么的，在南亚以及东南亚从军售到无偿援助某些国家的武器等，散落的遍地都是。如果你有特殊情况用到，也不足为奇。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 的确很好认，而且有相当的数量。我对大陆的轻武器还是有信心的。81还是95都是不错的。而且有很多机缘巧合也打过很多国外步枪，就是没有试过台湾产的T系列的枪。一直都是遗憾。如果你有机会去北京的话，可以去西山靶场玩玩。基本上所有的大陆产的枪都可以试试包括高射炮。可惜现在没有仿制M16系列的CQ枪了。外国步枪我觉得手感最好的就是德国的G3系和苏联的AK74系。瑞典的AK5和意大利的AR70/90也不错。但是总觉得不如国产81步舒服。可能是当兵用惯了，先入为主的感觉。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 13, 2006 檢舉 Share 發表於 July 13, 2006 的确很好认，而且有相当的数量。我对大陆的轻武器还是有信心的。81还是95都是不错的。而且有很多机缘巧合也打过很多国外步枪，就是没有试过台湾产的T系列的枪。一直都是遗憾。如果你有机会去北京的话，可以去西山靶场玩玩。基本上所有的大陆产的枪都可以试试包括高射炮。可惜现在没有仿制M16系列的CQ枪了。外国步枪我觉得手感最好的就是德国的G3系和苏联的AK74系。瑞典的AK5和意大利的AR70/90也不错。但是总觉得不如国产81步舒服。可能是当兵用惯了，先入为主的感觉。習慣問題吧！像八一式跟AR-15的槍托位置我覺得有點高，我比較喜歡G-3、G-36、SIG-55X、AUG等歐系步槍，但AUG的彈匣位置讓我的右手很不自在；AK系列我比較喜歡的是捷克跟前東德出產的，因為表面加工是我所看過最漂亮的，也沒有卡彈的紀錄(起碼我用過的沒有)。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 14, 2006 檢舉 Share 發表於 July 14, 2006 習慣問題吧！像八一式跟AR-15的槍托位置我覺得有點高，我比較喜歡G-3、G-36、SIG-55X、AUG等歐系步槍，但AUG的彈匣位置讓我的右手很不自在；AK系列我比較喜歡的是捷克跟前東德出產的，因為表面加工是我所看過最漂亮的，也沒有卡彈的紀錄(起碼我用過的沒有)。我不觉得关于八一、AR15这样的枪托过高，使用起来抵肩位置要靠上，不容易疲劳拉伤，还可以提高射击精度。当然这是我的感觉。德国的G3系列的口碑是有目共睹的，的确是好枪。关于SIG，我实在是没有什么话说，没有太多别的感觉。比较中性。奥地利的AUG是无托枪，而且全枪质量不高，后置的弹夹也几乎是所有无拖枪的共性，比如法国的FAMAS，几乎全部受到了英国EM17的影响。关于AK系，东德的MPi-KM自打东德解体之后就不在生产了，而已经生产的多已经出售，慢慢也消耗消失。你的岁数应该也不太大，能够看见这把枪那说明你的见识也挺多的。我在乌克兰见过，去那里旅游的时候，打了4个弹夹的弹，给我总的感觉枪口动能要比原版AK小，但是稳定性确不如原版AK的素质。现在如果说能看见这把枪比较容易的只有两个地方。一个是非洲，另外一个是伊拉克。不知道你是在那里看见的。捷克的LADA、CZ，基本上都改版了，后期的枪如同八一一样，已经不是AK的设计了，但是依然做成仿AK的形状，也可能是习惯问题吧。捷克把有些枪从7.62改成5.56之后，发射系统依然完好，也不能不说这个枪的适应性。关于AK系，我还见过打过几种。保加利亚的AKKS古巴的AKM埃及的MISR匈牙利的AKM63朝鲜的58保加利亚的AIMS南斯拉夫的M70以色列的加利尔SAR印度的INSAS克罗地亚APS95以及芬兰仿制的。这些枪除了M70和朝鲜的58。剩下的基本上都是在美国看到打过的。不能不说，枪支开放政策对于枪械的收藏还是有一定促进作用的。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 14, 2006 檢舉 Share 發表於 July 14, 2006 我不觉得关于八一、AR15这样的枪托过高，使用起来抵肩位置要靠上，不容易疲劳拉伤，还可以提高射击精度。当然这是我的感觉。德国的G3系列的口碑是有目共睹的，的确是好枪。关于SIG，我实在是没有什么话说，没有太多别的感觉。比较中性。奥地利的AUG是无托枪，而且全枪质量不高，后置的弹夹也几乎是所有无拖枪的共性，比如法国的FAMAS，几乎全部受到了英国EM17的影响。关于AK系，东德的MPi-KM自打东德解体之后就不在生产了，而已经生产的多已经出售，慢慢也消耗消失。你的岁数应该也不太大，能够看见这把枪那说明你的见识也挺多的。我在乌克兰见过，去那里旅游的时候，打了4个弹夹的弹，给我总的感觉枪口动能要比原版AK小，但是稳定性确不如原版AK的素质。现在如果说能看见这把枪比较容易的只有两个地方。一个是非洲，另外一个是伊拉克。不知道你是在那里看见的。捷克的LADA、CZ，基本上都改版了，后期的枪如同八一一样，已经不是AK的设计了，但是依然做成仿AK的形状，也可能是习惯问题吧。捷克把有些枪从7.62改成5.56之后，发射系统依然完好，也不能不说这个枪的适应性。关于AK系，我还见过打过几种。保加利亚的AKKS古巴的AKM埃及的MISR匈牙利的AKM63朝鲜的58保加利亚的AIMS南斯拉夫的M70以色列的加利尔SAR印度的INSAS克罗地亚APS95以及芬兰仿制的。这些枪除了M70和朝鲜的58。剩下的基本上都是在美国看到打过的。不能不说，枪支开放政策对于枪械的收藏还是有一定促进作用的。不是肩膀的問題，是頭部的問題，臉頰靠的的地方太高了，頭部要歪一邊才看得到覘孔；第一次用SIG-550就愛上了它！本來就比較習慣德系的四段式可調照門，而且那次還是滿彈匣打125m的靶，居然全中(跪姿/做姿)！全自動射擊時打25m的靶也有中二十四發！嗯......怎麼說呢......除了命中率外，射擊時的感覺很舒適，槍口上揚的幅度極小，可能是剛好符合我身材比例的關係吧！當然，以一把突擊步槍的角度看來，他的重量是算重的，雖然是比G-3輕，但以5.56mm的角度來看，超過四公斤就算重了，可能是因為重所以穩吧！AUG有槍托呀！還是那個樣子不叫槍托啊？我在阿富汗、柬埔寨、黎巴嫩都看過捷克跟前東德仿製的AK；雖然MPi-KM、LADA、八一式在外表與內部跟原版AK有若干不同(零件規格不通)，但內部結構幾乎是大同小異，感覺就像MG-42/3得槍機相較於M-60的一樣；我之前用過的LADA是用5.56×45mm的子彈，感覺真的差很多，但全自動射擊時的力道還是比AK-74大，AK-74在射擊時真的只有感覺到槍口在搖晃而已，後座力小得跟鬼一樣...... 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 14, 2006 檢舉 Share 發表於 July 14, 2006 不是肩膀的問題，是頭部的問題，臉頰靠的的地方太高了，頭部要歪一邊才看得到覘孔；第一次用SIG-550就愛上了它！本來就比較習慣德系的四段式可調照門，而且那次還是滿彈匣打125m的靶，居然全中(跪姿/做姿)！全自動射擊時打25m的靶也有中二十四發！嗯......怎麼說呢......除了命中率外，射擊時的感覺很舒適，槍口上揚的幅度極小，可能是剛好符合我身材比例的關係吧！當然，以一把突擊步槍的角度看來，他的重量是算重的，雖然是比G-3輕，但以5.56mm的角度來看，超過四公斤就算重了，可能是因為重所以穩吧！AUG有槍托呀！還是那個樣子不叫槍托啊？我在阿富汗、柬埔寨、黎巴嫩都看過捷克跟前東德仿製的AK；雖然MPi-KM、LADA、八一式在外表與內部跟原版AK有若干不同(零件規格不通)，但內部結構幾乎是大同小異，感覺就像MG-42/3得槍機相較於M-60的一樣；我之前用過的LADA是用5.56×45mm的子彈，感覺真的差很多，但全自動射擊時的力道還是比AK-74大，AK-74在射擊時真的只有感覺到槍口在搖晃而已，後座力小得跟鬼一樣......八一步承袭了一贯的苏式帖腮射击的惯性思路，与其说脸的位置，不如还是说肩的位置。对于SIG550或是其系列用枪，我都是靶场使用，没有太特殊的感觉，所以产生不到好感。另外的我的射击水平并不高明，打标准靶的命中率不如你的高。全重不超4.5公斤都是在范围内的。不过我并没有考虑过重量的问题。也许我也是玩的心态多些。AUG属于无托枪的范围内，并不是有个抵肩位置就是有托枪。关于东欧及社会主义国家阵营内所仿制的AK，基本都没有变化，无非就是握把、准星照门，高级点的仿制可能会镀烙、冲压机匣等。甚至有些枪根本就是全仿，打一个制造标识就卖。AK的基础设计比较好，虽然脱胎于德国枪，但是有着自己强烈的特点。AK74是把好枪，只是很奇怪他的5.45口径。其半自动射击的状态更是双优。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 14, 2006 檢舉 Share 發表於 July 14, 2006 您過獎，我的射擊也不是很好，那次打的是全身靶，一般標準靶應該是半身的吧？還有就是承襲自德系的四段可調式照門，因為每個照門的大小都不一樣，間接提高了遠距離瞄準的效率。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 14, 2006 檢舉 Share 發表於 July 14, 2006 光学是德国的长项。而G36标准型的瞄具更是首推一指。G36E一类的都是使用1.5倍普通瞄具。后来的出口型几乎就是标准型。所有的都一样。G36我只见过标准型，剩下的都是道听途说。另外，八一并不是AK系，发射机构，进退装置等几乎都做了重新的设计，只不过样子做成了AK的形状。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 我說的不是光學瞄準鏡，是"照門"；八一式跟AK差很多嗎？比較明顯的除了射擊選擇之外，其他除了規格跟形狀，內部結構不是跟AK一樣嗎？擊發裝置不是以內部隱藏的擊槌擊發的嗎？還有分解動作根本就大同小異嘛！ 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 15, 2006 檢舉 Share 發表於 July 15, 2006 晕菜，我并没有说照门和瞄准镜的关系，你在下面这里说的都挺详细了。我不过是附和一下你的这段发言。而且你介绍的也的确突出简练。您過獎，我的射擊也不是很好，那次打的是全身靶，一般標準靶應該是半身的吧？還有就是承襲自德系的四段可調式照門，因為每個照門的大小都不一樣，間接提高了遠距離瞄準的效率。至于说八一系，这是中国自主研发的一个枪族系列。八一和AK的区别在大陆的网站上很好找，比较系统。我就不说了。大陆的枪械受到苏联俄罗斯的影响十分大，所以看起来一样，也就不足为奇。至于说发射机构和制动装置，几乎所有的常规有托的后续枪都受到AK和M16的影响。所以要说八一仿制于AK也是正确的。帖两张图片，不知道能不能显示。都是八一突击步http://img88.imageshack.us/img88/1503/lj10qr8.jpg 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 16, 2006 檢舉 Share 發表於 July 16, 2006 對了，請問閣下對摺疊槍托的評價如何？关于这个，我无法给你客观的评价。我服役期间能够见到的兵器只有八一标准型、85狙击步枪以及79微型冲锋枪。而我也的确喜欢有固定托的枪。对于折叠托和无托枪都没有什么好感。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 16, 2006 檢舉 Share 發表於 July 16, 2006 樓上的大大真是讓我開眼界啦...話說你在台灣玩槍?當然不是啦...... 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 16, 2006 檢舉 Share 發表於 July 16, 2006 关于这个，我无法给你客观的评价。我服役期间能够见到的兵器只有八一标准型、85狙击步枪以及79微型冲锋枪。而我也的确喜欢有固定托的枪。对于折叠托和无托枪都没有什么好感。"無托槍"對我來說是還好，因為起碼墊肩是固定的；個人認為摺疊式的槍托在射擊時的穩定性遠不如固定式槍托。 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 16, 2006 檢舉 Share 發表於 July 16, 2006 "無托槍"對我來說是還好，因為起碼墊肩是固定的；個人認為摺疊式的槍托在射擊時的穩定性遠不如固定式槍托。还是习惯问题，应该是。无托枪立姿持枪和待机姿态的位置总是感觉怪怪的，而且有种发空的感觉。折叠托么，关于这个的争论，从二战时期美国的M1卡宾枪时期就已经有了。难说啊，比如G36的短卡，也是很出色啊。 鏈接文章 分享到其他網站
西村祥志 10 發表於 July 16, 2006 檢舉 Share 發表於 July 16, 2006 "無托槍"得設計理念應該是為了半自動射擊的穩定性而把重心移往中央，所以在持槍時會覺得左手很空虛......摺疊槍托雖然有固定住，但我射擊時習慣用肩"抵緊"，所以這時就會感覺到槍深跟槍托的"公差"，就是會有點搖晃的樣子，所以很不習慣；當然，像G-36那種新槍我沒試過，不知道是不是把這老毛病給改了......？ 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 July 16, 2006 檢舉 Share 發表於 July 16, 2006 我现在摸枪的机会少了。新枪旧枪都看的少了。最近一次打靶还是去年在美国加利福尼亚的枪弹中心靶场。现在公司业务逐渐减少，学业又很重，近期内应该是没有机会了吧。遗憾。 鏈接文章 分享到其他網站
zhaowujt 10 發表於 July 19, 2006 檢舉 Share 發表於 July 19, 2006 郁闷，我们也不知道，解放军军力到底如何，不过相信国防是没有问题的，军事时候的军官说过有歼14战斗机了，但是为了保密没有公布 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入