Lin彧 10 發表於 September 2, 2008 檢舉 Share 發表於 September 2, 2008 我喜歡石器時代(眾歐)風光明媚,山明水秀,無憂無慮多好阿= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
我愛喝紅色咖啡 10 發表於 September 12, 2008 檢舉 Share 發表於 September 12, 2008 看來有人以後會在宅邊種五柳樹...!@!@!...........................................................................!@!@!個人偏愛宋代至明代末那段商業繁盛的時期清朝爛死了 連生意都不會做...商業為國家經濟之基石阿!!! 鏈接文章 分享到其他網站
fjghdk456 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 〝我是一個國中生。一個對未來有著無限想法的國中生。一個發願要帶領中華民國繼續民主、持續發展的國中生。〞幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽 鏈接文章 分享到其他網站
fjghdk456 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 ;-)很多同學好像對那個朝代很熟的樣子特別是幻想自己不用工作不愁吃穿?跟李白吟詩?那個時代平民與李白的距離相當於今天的小百姓與郭台銘吧版圖遼闊?古代遠位有主權國家的概念元朝版圖有多大地球儀都沒有的統治者大概也不清楚吧再說那童升斗小民有啥關係?補一個自己的選擇吧身為中國極少數能給人民安居樂業的朝代首選南宋這位大大講的真不錯很多自以為懂歷史的在那邊人云亦云毫無自己的見解剛上這個版我就馬上聯想到唐朝漢朝等等大家公認的繁榮盛世這位大大分析的很好 鏈接文章 分享到其他網站
rita338830 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 我最喜歡......宋代吧因為很多超棒的詩人都是在宋朝 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 September 14, 2008 檢舉 Share 發表於 September 14, 2008 我最喜歡,秦朝末年啦,群雄并起,逐鹿中原,人人都有做皇帝的可能,要是我可以回到那時候,咱也啦兩隻義軍出來,就算不能九五之尊,也要封王拜相,到時候天下會不是他劉邦的就猶未可知了。我個人對這種思想相當不恥戰爭犧牲的是誰?課本上的將軍?穿著黃金鎧鉀的皇帝?不!是整天提心吊膽的人民!為了滿足私慾,劉邦、項羽假借虛榮名號、革命,進行擴張之實這只能稱為叛變 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 September 14, 2008 檢舉 Share 發表於 September 14, 2008 看來有人以後會在宅邊種五柳樹...!@!@!...........................................................................!@!@!個人偏愛宋代至明代末那段商業繁盛的時期清朝爛死了 連生意都不會做...商業為國家經濟之基石阿!!!這位仁兄阿大錯特錯清朝可以說是人民生活水準最高的朝代阿會被欺負的這麼慘是因為西方進步的太快,快到中國的保守思想無法負荷 鏈接文章 分享到其他網站
Mr.First 10 發表於 September 14, 2008 檢舉 Share 發表於 September 14, 2008 我個人對這種思想相當不恥戰爭犧牲的是誰?課本上的將軍?穿著黃金鎧鉀的皇帝?不!是整天提心吊膽的人民!為了滿足私慾,劉邦、項羽假借虛榮名號、革命,進行擴張之實這只能稱為叛變不恥有點激烈啦,或許不認同會好點 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 June 1, 2009 檢舉 Share 發表於 June 1, 2009 我較喜歡漢朝大部分人可能對唐的印象較佳但天寶後,百姓流離失所,外族跋扈,藩鎮無禮雖有憲宗中興,但此皇最後也被害死唐朝中期.後期都...殘破不堪!但漢朝不一樣漢朝一直都很富庶雖有王莽篡位,後也被劉秀平定,有了光武中興高祖平天下之亂文景之治武帝昭宣之治光武中興明章之治雖然後期皇帝多無能但都沒有極大的亂世黃巾之亂也是極後期(約18x,但220漢就滅了!) 鏈接文章 分享到其他網站
0o薔薇之魂o0 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 一樣 選宋朝乍看之下國勢不強可是宋朝的經濟繁榮 文化水平高也比較少有貪官汙吏 嚴重敗壞之說很多文人不是宋朝出身的嗎?至於國際觀會不會因為少了陸路而更狹隘不會不是有海上絲路?當時東南沿海一代的港口不是很繁榮嗎?遠自阿拉伯的商人走這條海陸和南宋做貿易?另外一點 外族已經不是鬆散的遊牧民族甚至可以佔領華北與之抗衡也稍微改變以前漢文化獨尊的心態可是當時的文化鼎盛周圍的國家不是漸漸的被漢化了?(舉另一個例子 和唐朝截然不同的建築風格 也是自宋代左右開始的 影響之後的中國建築 唐代以前的建築和現在的日本比較相像)科技上的發達火藥的實際運用 夢溪筆談 印刷術...也是在宋朝出現的至於軍事...我想說一句話呢"這麼小的國土能夠維持兩百年以上已經很不簡單的"這也證明一定有足夠的經濟實力 對國家的信任(愛國)才撐得起來吧?宋朝也沒有鬧過大的內亂不是嗎?(因為我不是專家 沒辦法確定沒有內亂)-------------------------------------------------------------- 鏈接文章 分享到其他網站
小弩 10 發表於 March 13, 2010 檢舉 Share 發表於 March 13, 2010 我 推 明朝喜歡明朝太祖之治 永樂之治 都是大家口耳相傳 知道的但卻不知道 還有 仁宣之治 與周代「成康之治」、漢代「文景之治」相媲美張居正10年更不用說 , 是 全世界最富強的國家.............超愛 鄭成功.... 鏈接文章 分享到其他網站
starstar 10 發表於 March 21, 2010 檢舉 Share 發表於 March 21, 2010 推明朝有能力即可出頭不管你是貪官或清官只要有實力鬥倒別人人人皆可稱王其實在當時根本沒有清官或貪官是後來的人給予歷史評價的所謂的勝者寫歷史就是這樣吧獲勝的一方即為正義的一方 鏈接文章 分享到其他網站
peilei 10 發表於 April 2, 2010 檢舉 Share 發表於 April 2, 2010 我也最喜歡唐代那時候女子社會地位跟男的一樣沒有宋代後面的什麽鄙視女人,還有裹腳之類的社會又那麼開放 鏈接文章 分享到其他網站
上戶竹 10 發表於 July 15, 2010 檢舉 Share 發表於 July 15, 2010 (已編輯) 宋代,科學的時代其實真的是很強大XD而且此時代經濟繁榮讓我心生嚮往阿~ 此內容已被編輯, July 15, 2010 ,由 上戶竹 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 15, 2010 檢舉 Share 發表於 July 15, 2010 (已編輯) 我也最喜歡唐代那時候女子社會地位跟男的一樣沒有宋代後面的什麽鄙視女人,還有裹腳之類的社會又那麼開放宋代並沒有特別鄙視女人也沒有所有人都裹腳宋朝婦女的地位很高 此內容已被編輯, July 15, 2010 ,由 ncku.com 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 15, 2010 檢舉 Share 發表於 July 15, 2010 清朝前期吧後面全腐敗 越來越討厭讀起課本會有一種生氣的FU= =#清朝的皇帝素質是中國史上最優秀的一朝只是面對的是完全不同的局面換個時空清朝皇帝每個都可以稱得上治世 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 15, 2010 檢舉 Share 發表於 July 15, 2010 唐朝族群融合制度又好又是天可汗體系真的很了不起不用太高估天可汗體系對唐太宗而言天可汗絕對不是人間最至尊的稱號外族的君長在武功蓋世時也可以稱天可汗因此太宗皇帝曾說:朕為大唐天子,又下行天可汗事乎?這裡太宗用了「下行」二字可見在皇帝的心中天可汗的稱號並不高於皇帝尊號因此唐天子對內依舊稱皇帝對外才稱天可汗 鏈接文章 分享到其他網站
ncku.com 10 發表於 July 15, 2010 檢舉 Share 發表於 July 15, 2010 看來有人以後會在宅邊種五柳樹...!@!@!...........................................................................!@!@!個人偏愛宋代至明代末那段商業繁盛的時期清朝爛死了 連生意都不會做...商業為國家經濟之基石阿!!!清朝不會做生意.....我笑了xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入