【分享】請大家分享自己最喜歡的朝代 吧


Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • 回覆 65
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

〝我是一個國中生。

一個對未來有著無限想法的國中生。

一個發願要帶領中華民國繼續民主、持續發展的國中生。〞

幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽幹你娘勒我聽你喇賽

鏈接文章
分享到其他網站

;-)

很多同學好像對那個朝代很熟的樣子

特別是幻想自己不用工作不愁吃穿?

跟李白吟詩?

那個時代平民與李白的距離

相當於今天的小百姓與郭台銘吧

版圖遼闊?

古代遠位有主權國家的概念

元朝版圖有多大

地球儀都沒有的統治者大概也不清楚吧

再說那童升斗小民有啥關係?

補一個自己的選擇吧

身為中國極少數能給人民安居樂業的朝代

首選南宋

這位大大講的真不錯

很多自以為懂歷史的在那邊人云亦云毫無自己的見解

剛上這個版我就馬上聯想到唐朝漢朝等等大家公認的繁榮盛世

這位大大分析的很好

鏈接文章
分享到其他網站
我最喜歡,秦朝末年啦,群雄并起,逐鹿中原,人人都有做皇帝的可能,要是我可以回到那時候,咱也啦兩隻義軍出來,就算不能九五之尊,也要封王拜相,到時候天下會不是他劉邦的就猶未可知了。

我個人對這種思想相當不恥

戰爭犧牲的是誰?

課本上的將軍?穿著黃金鎧鉀的皇帝?

不!是整天提心吊膽的人民!

為了滿足私慾,劉邦、項羽假借虛榮名號、革命,進行擴張之實

這只能稱為叛變

鏈接文章
分享到其他網站
看來有人以後會在宅邊種五柳樹...

!@!@!...........................................................................!@!@!

個人偏愛宋代至明代末

那段商業繁盛的時期

清朝爛死了 連生意都不會做...

商業為國家經濟之基石阿!!!

這位仁兄阿

大錯特錯

清朝可以說是人民生活水準最高的朝代阿

會被欺負的這麼慘

是因為西方進步的太快,快到中國的保守思想無法負荷

鏈接文章
分享到其他網站
我個人對這種思想相當不恥

戰爭犧牲的是誰?

課本上的將軍?穿著黃金鎧鉀的皇帝?

不!是整天提心吊膽的人民!

為了滿足私慾,劉邦、項羽假借虛榮名號、革命,進行擴張之實

這只能稱為叛變

不恥有點激烈啦,或許不認同會好點

鏈接文章
分享到其他網站
  • 8 months later...

我較喜歡漢朝

大部分人可能對唐的印象較佳

但天寶後,百姓流離失所,外族跋扈,藩鎮無禮

雖有憲宗中興,但此皇最後也被害死

唐朝中期.後期都...殘破不堪!

但漢朝不一樣

漢朝一直都很富庶

雖有王莽篡位,後也被劉秀平定,有了光武中興

高祖平天下之亂

文景之治

武帝

昭宣之治

光武中興

明章之治

雖然後期皇帝多無能

但都沒有極大的亂世

黃巾之亂也是極後期(約18x,但220漢就滅了!)

鏈接文章
分享到其他網站
  • 9 months later...

一樣 選宋朝

乍看之下國勢不強

可是宋朝的經濟繁榮 文化水平高

也比較少有貪官汙吏 嚴重敗壞之說

很多文人不是宋朝出身的嗎?

至於國際觀

會不會因為少了陸路而更狹隘

不會

不是有海上絲路?

當時東南沿海一代的港口不是很繁榮嗎?

遠自阿拉伯的商人走這條海陸和南宋做貿易?

另外一點 外族已經不是鬆散的遊牧民族

甚至可以佔領華北與之抗衡

也稍微改變以前漢文化獨尊的心態

可是當時的文化鼎盛

周圍的國家不是漸漸的被漢化了?

(舉另一個例子 和唐朝截然不同的建築風格 也是自宋代左右開始的

影響之後的中國建築 唐代以前的建築和現在的日本比較相像)

科技上的發達

火藥的實際運用 夢溪筆談 印刷術...也是在宋朝出現的

至於軍事...

我想說一句話呢

"這麼小的國土能夠維持兩百年以上已經很不簡單的"

這也證明一定有足夠的經濟實力 對國家的信任(愛國)才撐得起來吧?

宋朝也沒有鬧過大的內亂不是嗎?(因為我不是專家 沒辦法確定沒有內亂)

--------------------------------------------------------------

鏈接文章
分享到其他網站

我 推 明朝

喜歡明朝

太祖之治 永樂之治 都是大家口耳相傳 知道的

但卻不知道 還有 仁宣之治 與周代「成康之治」、漢代「文景之治」相媲美

張居正10年更不用說 , 是 全世界最富強的國家

.............超愛 鄭成功....

鏈接文章
分享到其他網站

推明朝

有能力即可出頭

不管你是貪官或清官

只要有實力鬥倒別人

人人皆可稱王

其實在當時

根本沒有清官或貪官

是後來的人給予歷史評價的

所謂的勝者寫歷史

就是這樣吧

獲勝的一方

即為正義的一方

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 3 months later...
我也最喜歡唐代

那時候女子社會地位跟男的一樣

沒有宋代後面的什麽鄙視女人,還有裹腳之類的

社會又那麼開放

宋代並沒有特別鄙視女人

也沒有所有人都裹腳

宋朝婦女的地位很高

此內容已被編輯, ,由 ncku.com
鏈接文章
分享到其他網站
清朝前期吧

後面全腐敗 越來越討厭

讀起課本會有一種生氣的FU= =#

清朝的皇帝素質是中國史上最優秀的一朝

只是面對的是完全不同的局面

換個時空清朝皇帝每個都可以稱得上治世

鏈接文章
分享到其他網站
唐朝

族群融合

制度又好

又是天可汗體系

真的很了不起

不用太高估天可汗體系

對唐太宗而言

天可汗絕對不是人間最至尊的稱號

外族的君長在武功蓋世時也可以稱天可汗

因此太宗皇帝曾說:朕為大唐天子,又下行天可汗事乎?

這裡太宗用了「下行」二字

可見在皇帝的心中天可汗的稱號並不高於皇帝尊號

因此唐天子對內依舊稱皇帝對外才稱天可汗

鏈接文章
分享到其他網站
看來有人以後會在宅邊種五柳樹...

!@!@!...........................................................................!@!@!

個人偏愛宋代至明代末

那段商業繁盛的時期

清朝爛死了 連生意都不會做...

商業為國家經濟之基石阿!!!

清朝不會做生意.....

我笑了xd

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入