︴楓痕〃弒羽♂ 10 發表於 June 2, 2008 檢舉 Share 發表於 June 2, 2008 如題我想做一份探討名牌崇拜現象的專題研究首先想調查一下各位對於名牌上的使用或崇拜現象之看法----你了解裝飾性的生活是多麼疲累又膚淺，但是你偶而仍然過這樣的生活。...時尚是愚蠢、虛榮卻充滿樂趣。它是偽裝、譏諷、詭計。它是邪惡、動人又野心勃勃的，在未來幾秒鐘內必定是最新款的產品。品味指使我們如何供給我們的身體、家庭、政府、美術館和心智。你知道你的愛惡不可避免地結合了你的過去和你想要的未來。你的品味是你變換無常的白日夢，也是你需求的選擇。(引自曾少千，2003) 鏈接文章 分享到其他網站
r931625 10 發表於 June 2, 2008 檢舉 Share 發表於 June 2, 2008 我很喜歡玩遙控飛機，遙控飛機零件大家也常常會用名牌大廠，大都是運作穩定度以及普及度考量。很多雜牌零件用起來真的運作都很不穩定或是問題一大堆等等，真的影響很大，對有些人來說，甚至一個幾千塊的零件不好可能讓一台幾萬塊的遙控飛機墜毀。遙控器是最常選用名牌，不同牌子的遙控器控制同樣的飛機感覺真的很不一樣。不過有些零件貪小便宜如果沒影響的話當然還是用雜牌。對於服飾的名牌，我是真的覺得沒麼意義。衣服又不像機械零件或是電子儀器，服飾哪來運作穩定度和故障的問題。我媽都說只要選大眾化的場牌，材質不要太差就好了。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 June 2, 2008 檢舉 Share 發表於 June 2, 2008 其實不需要太過醜化名牌的意義。品牌的建立需要時間，需要人力，不是一僦可及；品牌需要以設計、創新、品質、信譽、服務來作為支撐這個品牌的支柱以上幾個因素是人類社會發展到後期必然產生的結果，品牌是結合這幾個因素的產物，說明白了品牌就是代表較良好的設計、創新的思維、可靠的品質、良好的商業信譽、完善的售後服務這些都是現代社會一直追求的目標，所以把名牌或品牌太過妖魔化其實是反社會的，人在一生當中用過一些名牌偶爾追求好的訴求，都是無可厚非的事情，我看過某些文章是描寫勤勞節儉的好處，我個人也是勤勞節儉成性的但是我看過那些文章後我覺得內容非常的反社會，原因如上所述以上只是我的看法而已，不見得正確。 鏈接文章 分享到其他網站
r931625 10 發表於 June 3, 2008 檢舉 Share 發表於 June 3, 2008 名牌對使用者來說真的值那麼多錢嗎？就像我上面說的，電子設備等等因為運作穩定度很重要，所以會採用品質好，運作穩定的名牌產品。但是衣服等等就沒這個問題，那名牌真的還有必要嗎？ 鏈接文章 分享到其他網站
小瑋瑋 10 發表於 June 3, 2008 檢舉 Share 發表於 June 3, 2008 名牌比較有保障..像電子產品如果壞了比較好維修..日常用品 品質比較穩定..不容易有瑕疵至於服飾嘛..穿起來特別有質感..(這是心理因素ˇˇ) 鏈接文章 分享到其他網站
rfrenet 10 發表於 June 4, 2008 檢舉 Share 發表於 June 4, 2008 電子用品用名牌的會比較穩吧(像相機就會挑一些大廠的)但是我覺得衣服和包包之類的就免了吧 鏈接文章 分享到其他網站
Cest La Vie 11 發表於 June 4, 2008 檢舉 Share 發表於 June 4, 2008 要看是什麼名牌?如果是車子 BMW ,Mercedes-Benz ,Porsche這些讓人有種品質可靠 性能展現的感覺如果是衣服配件的話 我個人認為只是流行趨勢罷了 鏈接文章 分享到其他網站
瑋Ciel 10 發表於 June 4, 2008 檢舉 Share 發表於 June 4, 2008 其實好用就好啦名牌的品質就是他貴的地方不過 找我們所需也不用盲目的追求~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入