a8012a 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 其實不繳錢不留的還是大有人在我們班就有兩三個反正你只要有理由叫爸媽寫證明自己交到教務處就好了學校也不能怎樣所以說也沒多強迫啊況且私立學校留到9點是正常的吧正常?或許是因為在下是演辯社的 想法比較機車一點 (說好聽點就是革命精神)長久被不公平的對待 就認為不公平是正常嗎??就算是管的鬆好了 有這個制度存在就不合理...憑什麼叫我們留下來?? 鏈接文章 分享到其他網站
HungYuan 10 發表於 June 8, 2008 檢舉 Share 發表於 June 8, 2008 正常?或許是因為在下是演辯社的 想法比較機車一點 (說好聽點就是革命精神)長久被不公平的對待 就認為不公平是正常嗎??就算是管的鬆好了 有這個制度存在就不合理...憑什麼叫我們留下來??這個留校自習的制度哪裡不合理?使用者付費是理所當然...你說學校強迫推銷,不留會被踢出前段班,在繳學費時並沒有告訴你你一定會在前段班的保證吧,所以只要有給你一個班級,給你老師,這樣就算履行他的義務了吧!而且你說導師會把你踢出前段班是因為沒有自習這一個部分也是個人自由心證吧,老師要踢人也是要你的成績夠差,如果你是班上的前幾名,不留自習老師真的會趕你走嗎?說難聽一點,你都已經選擇來念這裡(或許不是你自願)那就請遵守學校的遊戲規則,當然你也可以不喜歡,不想玩,那你還是可以選擇轉學或重考之類的...做這種無意義的爭論只會浪費自己的時間,學校並不會因為你的抗爭而有所改變和損失,但你卻會浪費掉不少寶貴的時間 鏈接文章 分享到其他網站
腦．殘 10 發表於 June 9, 2008 檢舉 Share 發表於 June 9, 2008 像翠香每次都被他們班氣個半死卻也都捨不得踢他們(只是舉例...)這個叫例外.... 鏈接文章 分享到其他網站
學長啦啦啦 10 發表於 June 9, 2008 檢舉 Share 發表於 June 9, 2008 像翠香每次都被他們班氣個半死卻也都捨不得踢他們(只是舉例...)忠班每個人都有留吧xd 鏈接文章 分享到其他網站
叛逆楓晴 10 發表於 June 11, 2008 檢舉 Share 發表於 June 11, 2008 這個留校自習的制度哪裡不合理?使用者付費是理所當然...你說學校強迫推銷,不留會被踢出前段班,在繳學費時並沒有告訴你你一定會在前段班的保證吧,所以只要有給你一個班級,給你老師,這樣就算履行他的義務了吧!而且你說導師會把你踢出前段班是因為沒有自習這一個部分也是個人自由心證吧,老師要踢人也是要你的成績夠差,如果你是班上的前幾名,不留自習老師真的會趕你走嗎?說難聽一點,你都已經選擇來念這裡(或許不是你自願)那就請遵守學校的遊戲規則,當然你也可以不喜歡,不想玩,那你還是可以選擇轉學或重考之類的...做這種無意義的爭論只會浪費自己的時間,學校並不會因為你的抗爭而有所改變和損失,但你卻會浪費掉不少寶貴的時間使用者付費...那反過來說 不使用者就不用付費對吧!!留校自習制度當然是合理的....但是〝強迫交錢〞就是不合理的吧!!!還記得當初要交自習費的時候 學校催的是十萬火急.....好像急需現金般似的讓我感覺到的是....學校要的是錢....導師要的是我們留校唸書至於強迫留校 基本上學校是不太想理你要不要留的.....導師才會管你要不要留so 學弟們!!!不想留就別交錢吧(前提是有辦法死硬下去)!!!別一直只會在板上抗爭..就想盡辦法別留就好....我們班有人很屌 交完錢之後老爸直接去找校長....整學期都不留我們隔壁班也有人更屌...交完錢翹掉一學期的自習→可以試試!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
腦．殘 10 發表於 June 11, 2008 檢舉 Share 發表於 June 11, 2008 使用者付費...那反過來說 不使用者就不用付費對吧!!留校自習制度當然是合理的....但是〝強迫交錢〞就是不合理的吧!!!還記得當初要交自習費的時候 學校催的是十萬火急.....好像急需現金般似的讓我感覺到的是....學校要的是錢....導師要的是我們留校唸書至於強迫留校 基本上學校是不太想理你要不要留的.....導師才會管你要不要留so 學弟們!!!不想留就別交錢吧(前提是有辦法死硬下去)!!!別一直只會在板上抗爭..就想盡辦法別留就好....我們班有人很屌 交完錢之後老爸直接去找校長....整學期都不留我們隔壁班也有人更屌...交完錢翹掉一學期的自習→可以試試!!!!這種鼓勵不是好辦法請給一點有建設性的建議好嗎= = 鏈接文章 分享到其他網站
乖爺 10 發表於 June 14, 2008 檢舉 Share 發表於 June 14, 2008 他所說的經驗，也許是來自國２生國３啦~ 也許啦暑假怎敢不唸書，這真的要看個人的毅力啦一堆人還不是網咖的網咖~ 管你學測、模考勒 鏈接文章 分享到其他網站
foreberL 10 發表於 June 14, 2008 檢舉 Share 發表於 June 14, 2008 學弟...你還沒高三...哪來的經驗阿?高二升高三的暑假真的會多一堆的壓力...開學後的模擬考剩下不到半年就要考的學測...暑假怎敢不念書?會嘛？板主還真敢說～那你暑假還跑出去參加營隊～XD 鏈接文章 分享到其他網站
HungYuan 10 發表於 June 14, 2008 檢舉 Share 發表於 June 14, 2008 會嘛？板主還真敢說～那你暑假還跑出去參加營隊～XD我是指暑期輔導夜自習那段時間...況且玩營隊也才五天而已 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 這個留校自習的制度哪裡不合理?使用者付費是理所當然...你說學校強迫推銷,不留會被踢出前段班,在繳學費時並沒有告訴你你一定會在前段班的保證吧,所以只要有給你一個班級,給你老師,這樣就算履行他的義務了吧!而且你說導師會把你踢出前段班是因為沒有自習這一個部分也是個人自由心證吧,老師要踢人也是要你的成績夠差,如果你是班上的前幾名,不留自習老師真的會趕你走嗎?說難聽一點,你都已經選擇來念這裡(或許不是你自願)那就請遵守學校的遊戲規則,當然你也可以不喜歡,不想玩,那你還是可以選擇轉學或重考之類的...做這種無意義的爭論只會浪費自己的時間,學校並不會因為你的抗爭而有所改變和損失,但你卻會浪費掉不少寶貴的時間首先關於強迫推銷部份使用者付費 這點我同意 不過強迫要留自習這點我無法認同這位學長似乎認為只要成績夠好就可以不用留自習 因為不會被踢掉不過我在這裡所討論的 並不是實質面會不會踢的問題 畢竟這還有個人心證因素我想說明的 是在於強迫別人參加自習的制度層面 這個"制度"的不合理就算今天我成績好 老師捨不得踢我 但是他卻仍可以因為自席沒有留的理由 在以後 (說不定是在看到這篇之後) 把我踢掉但是我所要達到的 是無論心政 老師就是不能用這個理由踢人 這樣說明有沒有比較清楚呢關於後者進入東山之後的遊戲規則問題或許學長本身是保守派人士不過很簡單的一個問題 難道進入東山就必須無條件接受東山的一切嗎??難道今天就算東山殺人 我們也要接受嗎??或許這個例子比較極端 但是各請想一想當初我們是選擇了東山 但是是接受東山的一切嗎?? 還是說不合理的規則其實不應該存在就像本屆 才有一個班級連署將他們的導師換掉 (詳細則不加贅述)就表示其實學生也有發聲的機會的阿!!學校不會因為學生的抗爭才有所改變??之前男生的髮禁問題不是才因為學生的抗爭而放寬標準的嗎??一味的設想學校的態度 一直想說不可能而不去做才是真正迎合了學校的心意 讓他們能夠輕鬆的魚肉整體東山學生有的時候 身為弱勢的學生們 是不是也該為自己的權益出一口氣讓自己所蒙受的損失跟不平得以伸張至少讓學校知道 我們不是可以讓你們隨意宰割的一群肥羊今天留晚自習或許對大家來說是件小事 都願意息事寧人的就算了但是在小事上這樣表現 只會讓學校以為我們只是順從的一群為什麼班聯會會被學校單方面的 霸道的廢止為什麼很多福利以及活動都開始莫名奇妙的消失而身為學生的我們卻只能眼睜睜的看著自己的權益一步步被蠶食憑什麼我們不能未自己所遭受的不平出一口氣??浪費時間??如果過去國父孫中山先生也這樣想的話說不定我們現在也不會學校髮禁問題了因為大家都留著清朝 人的基本款 辮子頭阿!!因為覺得麻煩而姑息養奸 這種心態才是讓那些猖狂的犯罪者得以繼續消遙的最大原因吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 使用者付費...那反過來說 不使用者就不用付費對吧!!留校自習制度當然是合理的....但是〝強迫交錢〞就是不合理的吧!!!還記得當初要交自習費的時候 學校催的是十萬火急.....好像急需現金般似的讓我感覺到的是....學校要的是錢....導師要的是我們留校唸書至於強迫留校 基本上學校是不太想理你要不要留的.....導師才會管你要不要留so 學弟們!!!不想留就別交錢吧(前提是有辦法死硬下去)!!!別一直只會在板上抗爭..就想盡辦法別留就好....我們班有人很屌 交完錢之後老爸直接去找校長....整學期都不留我們隔壁班也有人更屌...交完錢翹掉一學期的自習→可以試試!!!!很高興我們有一樣的想法但是對於不公平的制度 應該從根本上廢除才是個人的不配合態度 如果無法號招眾人如甘地一般的規模恐怕容易從一個自由鬥士的角色被抹黑成一個叛逆的壞學生吧...如果大家真的想為自己或為大家所受到的不公平待遇出一口氣如果大家真的想為自己爭取原本應有的福利請大家一起支持班聯會的重建復興吧!!!!這是一個正當的管道可以和學校正面的提出要求和溝通讓學校真正重視到我們學生 不是一匹匹可以被剝削的白羊而是一個個有血有肉 有自己思想 能為自己打抱不平的東山青年如果要讓學校真正重視我們的聲音 請支持班聯會的復興吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
腦．殘 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 簡單說吧學校這種地方就跟當兵一樣有些規定就是不符合道理難道連長叫妳關緊閉妳敢回罵糙妳媽嗎?這是一場遊戲 我們是棋子而規則自然是校規想要拔得頭籌就請你咬緊牙關讀完這三年就不要在這種事情上浪費口舌了 鏈接文章 分享到其他網站
叛逆楓晴 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 很高興我們有一樣的想法但是對於不公平的制度 應該從根本上廢除才是個人的不配合態度 如果無法號招眾人如甘地一般的規模恐怕容易從一個自由鬥士的角色被抹黑成一個叛逆的壞學生吧...如果大家真的想為自己或為大家所受到的不公平待遇出一口氣如果大家真的想為自己爭取原本應有的福利請大家一起支持班聯會的重建復興吧!!!!這是一個正當的管道可以和學校正面的提出要求和溝通讓學校真正重視到我們學生 不是一匹匹可以被剝削的白羊而是一個個有血有肉 有自己思想 能為自己打抱不平的東山青年如果要讓學校真正重視我們的聲音 請支持班聯會的復興吧!!也不是說我跟你有一樣的想法..只是說我不享受人約束而已當初我是高二轉學過來的...說真的啦!!!東山如果跟別的私立學校(ex:再興.格致.我高一的學校)這種比起來真的是好很多了...那些學校才真的是沒人權可以去看看他們的學生....每個都跟光頭一樣一個禮拜安檢3.4次的(再興是沒有)看完上述你講的....說剝削真的有點誇張啦...至於重視到我們的聲音...對我來說 我是沒資格說...我時常都視學校於不存在的...推行的政策從來沒鳥過所以...去看看別的私校...你會覺得東山還稍微好一點 鏈接文章 分享到其他網站
foreberL 10 發表於 June 16, 2008 檢舉 Share 發表於 June 16, 2008 關於後者進入東山之後的遊戲規則問題或許學長本身是保守派人士不過很簡單的一個問題 難道進入東山就必須無條件接受東山的一切嗎??難道今天就算東山殺人 我們也要接受嗎??或許這個例子比較極端 但是各請想一想當初我們是選擇了東山 但是是接受東山的一切嗎?? 還是說不合理的規則其實不應該存在就像本屆 才有一個班級連署將他們的導師換掉 (詳細則不加贅述)就表示其實學生也有發聲的機會的阿!!基本上...你來到這學校就必須遵守這間學校的規則,這是作為學生的最基本要求.學校不會因為學生的抗爭才有所改變??之前男生的髮禁問題不是才因為學生的抗爭而放寬標準的嗎??一味的設想學校的態度 一直想說不可能而不去做才是真正迎合了學校的心意 讓他們能夠輕鬆的魚肉整體東山學生有的時候 身為弱勢的學生們 是不是也該為自己的權益出一口氣讓自己所蒙受的損失跟不平得以伸張至少讓學校知道 我們不是可以讓你們隨意宰割的一群肥羊今天留晚自習或許對大家來說是件小事 都願意息事寧人的就算了但是在小事上這樣表現 只會讓學校以為我們只是順從的一群為什麼班聯會會被學校單方面的 霸道的廢止為什麼很多福利以及活動都開始莫名奇妙的消失而身為學生的我們卻只能眼睜睜的看著自己的權益一步步被蠶食憑什麼我們不能未自己所遭受的不平出一口氣??浪費時間??如果過去國父孫中山先生也這樣想的話說不定我們現在也不會學校髮禁問題了因為大家都留著清朝 人的基本款 辮子頭阿!!因為覺得麻煩而姑息養奸 這種心態才是讓那些猖狂的犯罪者得以繼續消遙的最大原因吧!!這會不會扯太遠...那你為什麼不說原始人披頭散髮都沒人管他啊...髮禁也可以算是台北市的各個學校的開放而解開的(雖然說也沒開到哪...)東山的人也是有人說過話,但也不見得有用= =凡事別做出頭鳥,會遭殃的... 鏈接文章 分享到其他網站
HungYuan 10 發表於 June 16, 2008 檢舉 Share 發表於 June 16, 2008 首先關於強迫推銷部份使用者付費 這點我同意 不過強迫要留自習這點我無法認同這位學長似乎認為只要成績夠好就可以不用留自習 因為不會被踢掉不過我在這裡所討論的 並不是實質面會不會踢的問題 畢竟這還有個人心證因素我想說明的 是在於強迫別人參加自習的制度層面 這個"制度"的不合理就算今天我成績好 老師捨不得踢我 但是他卻仍可以因為自席沒有留的理由 在以後 (說不定是在看到這篇之後) 把我踢掉但是我所要達到的 是無論心政 老師就是不能用這個理由踢人 這樣說明有沒有比較清楚呢學校當然沒有強迫!你們老師有威脅你一定要參加嗎?你不參加老師有記你過嗎?就算被踢又怎麼樣?我之前已經說過了學校並沒有保證你所在的班級一定要是什麼資優班...等。關於後者進入東山之後的遊戲規則問題或許學長本身是保守派人士不過很簡單的一個問題 難道進入東山就必須無條件接受東山的一切嗎??難道今天就算東山殺人 我們也要接受嗎??或許這個例子比較極端 但是各請想一想當初我們是選擇了東山 但是是接受東山的一切嗎?? 還是說不合理的規則其實不應該存在就像本屆 才有一個班級連署將他們的導師換掉 (詳細則不加贅述)就表示其實學生也有發聲的機會的阿!!先說請不要幫人亂貼標籤,我不是保守派。我是說遵守東山的遊戲規則,並沒有要接受一切,好比你說的東山殺人,況且這是兩件事情。最後不要忘了你要享受你對學校不滿而發出抗爭的權利，那你有先履行你應盡的義務嗎？學校不會因為學生的抗爭才有所改變??之前男生的髮禁問題不是才因為學生的抗爭而放寬標準的嗎??一味的設想學校的態度 一直想說不可能而不去做才是真正迎合了學校的心意 讓他們能夠輕鬆的魚肉整體東山學生有的時候 身為弱勢的學生們 是不是也該為自己的權益出一口氣讓自己所蒙受的損失跟不平得以伸張至少讓學校知道 我們不是可以讓你們隨意宰割的一群肥羊今天留晚自習或許對大家來說是件小事 都願意息事寧人的就算了但是在小事上這樣表現 只會讓學校以為我們只是順從的一群為什麼班聯會會被學校單方面的 霸道的廢止為什麼很多福利以及活動都開始莫名奇妙的消失而身為學生的我們卻只能眼睜睜的看著自己的權益一步步被蠶食憑什麼我們不能未自己所遭受的不平出一口氣??浪費時間??如果過去國父孫中山先生也這樣想的話說不定我們現在也不會學校髮禁問題了因為大家都留著清朝 人的基本款 辮子頭阿!!因為覺得麻煩而姑息養奸 這種心態才是讓那些猖狂的犯罪者得以繼續消遙的最大原因吧!!最後對你這段好持保留的態度，也許你或許之後大大的抗議成功了，東山的制度或許也改變了（或許也沒有...）但是，你荒廢掉而浪費的時間不會再回來，畢業後考上三流的大學，然後呢？當然也不會有太多人記得你的...如果你認為你爸媽每學期花大把的鈔票讓你來念東山，就是為了做這些事...那祝福你成功建議有空時可以去看看侯文詠的危險心靈，公視也有拍成電視劇。 鏈接文章 分享到其他網站
lol 10 發表於 June 16, 2008 檢舉 Share 發表於 June 16, 2008 學校當然沒有強迫!你們老師有威脅你一定要參加嗎?你不參加老師有記你過嗎?就算被踢又怎麼樣?我之前已經說過了學校並沒有保證你所在的班級一定要是什麼資優班...等。先說請不要幫人亂貼標籤,我不是保守派。我是說遵守東山的遊戲規則,並沒有要接受一切,好比你說的東山殺人,況且這是兩件事情。最後不要忘了你要享受你對學校不滿而發出抗爭的權利，那你有先履行你應盡的義務嗎？最後對你這段好持保留的態度，也許你或許之後大大的抗議成功了，東山的制度或許也改變了（或許也沒有...）但是，你荒廢掉而浪費的時間不會再回來，畢業後考上三流的大學，然後呢？當然也不會有太多人記得你的...如果你認為你爸媽每學期花大把的鈔票讓你來念東山，就是為了做這些事...那祝福你成功建議有空時可以去看看侯文詠的危險心靈，公視也有拍成電視劇。沒有不敬的意思 不過就是你這種想法才會有那麼多不合理的校規不是才剛有學姐出十個月上政大這本書嗎讀書時間的掌握本來就是很彈性的你如果真心想讀書走到哪裡都會帶本書讀而不是在這上網吧建中附中也玩社團阿榜單還不是傲視群雄好像每次有這種類似的活動就有這種聲音都到高中本來就要為自己的行為負責還有很多想法不過現在好累懶的打大意就是知道自己該讀書的不會因為什麼事而放棄課業不想讀書也不會因為參加就去讀書大概降吧 歡迎指教 鏈接文章 分享到其他網站
HungYuan 10 發表於 June 16, 2008 檢舉 Share 發表於 June 16, 2008 沒有不敬的意思 不過就是你這種想法才會有那麼多不合理的校規不是才剛有學姐出十個月上政大這本書嗎讀書時間的掌握本來就是很彈性的你如果真心想讀書走到哪裡都會帶本書讀而不是在這上網吧建中附中也玩社團阿榜單還不是傲視群雄好像每次有這種類似的活動就有這種聲音都到高中本來就要為自己的行為負責還有很多想法不過現在好累懶的打大意就是知道自己該讀書的不會因為什麼事而放棄課業不想讀書也不會因為參加就去讀書大概降吧 歡迎指教沒錯我同意你的看法，學弟說到重點了！＂都到高中本來就要為自己的行為負責＂上頭的回覆也只是我善意的提醒。（畢竟來念東山，說要向建中那樣能完美控制自己的時間分配的人應該不多，不然為何只考上東山？） 鏈接文章 分享到其他網站
學長啦啦啦 10 發表於 June 17, 2008 檢舉 Share 發表於 June 17, 2008 雖然平常很不想留= =#可是到了最後一次留九點...還有點捨不得呢！哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
腦．殘 10 發表於 June 17, 2008 檢舉 Share 發表於 June 17, 2008 雖然平常很不想留= =#可是到了最後一次留九點...還有點捨不得呢！哈哈還是有人翹課－ － 鏈接文章 分享到其他網站
~墮落天使~ 10 發表於 June 18, 2008 檢舉 Share 發表於 June 18, 2008 疑!!!最後一次留九點不是禮拜三不是4點半嗎??忠班一個女生昨天陪她回家她跟我講說今天是4點半....那到底是幾點阿~????還有阿像我這種考上的...我反到很想留晚自習學弟妹們大概不知道吧?你們上了高三大家一起唸書會有一種叫做革命情感的東東當時4/22知道自己考上的時候感覺解脫了~但.....玩了一個禮拜就想回學校上課....你們大概不懂這種感覺吧.....埃....明天就要畢業了.......感傷阿...... 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 June 18, 2008 檢舉 Share 發表於 June 18, 2008 簡單說吧學校這種地方就跟當兵一樣有些規定就是不符合道理難道連長叫妳關緊閉妳敢回罵糙妳媽嗎?這是一場遊戲 我們是棋子而規則自然是校規想要拔得頭籌就請你咬緊牙關讀完這三年就不要在這種事情上浪費口舌了疑問學生跟兵一樣嗎??是否有性質上的差異導致規範的不同就像是兵跟平民不一養 所以適用軍法一樣浪費口舌?規則的存在當然有其一定的理由一但規則不合理 為什麼不能改變??立法院連憲法都能修改了憑什麼說規則不能變不是很奇怪嗎?? 鏈接文章 分享到其他網站
a8012a 10 發表於 June 18, 2008 檢舉 Share 發表於 June 18, 2008 也不是說我跟你有一樣的想法..只是說我不享受人約束而已當初我是高二轉學過來的...說真的啦!!!東山如果跟別的私立學校(ex:再興.格致.我高一的學校)這種比起來真的是好很多了...那些學校才真的是沒人權可以去看看他們的學生....每個都跟光頭一樣一個禮拜安檢3.4次的(再興是沒有)看完上述你講的....說剝削真的有點誇張啦...至於重視到我們的聲音...對我來說 我是沒資格說...我時常都視學校於不存在的...推行的政策從來沒鳥過所以...去看看別的私校...你會覺得東山還稍微好一點當然 大家都是比不足比下有餘但是總不能因為我們不是全台灣最爛的學校所以還可以接受吧??合理與不合理 是純就制度本身而言不和別人比較的就像是成績一樣總不能說不是全班最後一名就沒關係吧?? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入