【討論】教官存在必要

[有隻浣熊 10]

被洗腦了還.....

自由的高中生活為什麼需要教官嘛!!

你們這些不習慣或是不想過自由生活的人

自己去過吧!! 不要把其他人都拖下水好不好

你才被洗腦吧-.-...？

記得之前有同學在操場昏倒

最快趕到現場了解情況的就是教官

我可是親眼看到的

如果沒有教官 那麼會有什麼後果？

另外阿

沒有教官的話 朝會根本就跟菜市場一樣

但是板中需要的是"好"教官

而非成天遷怒他人的教官

說真的 多數教官一點也沒有獨裁

盡本分和責任 就是很好的一位教官了

你說自由的生活 那怎麼不說乾脆不要有法律算了?

受限的自由才是現實的自由 我想..

多數高中生的自制能力並沒有你想像中的那麼好

以上言論從個人觀點出發 是非就要靠大家自己來判斷了

[miaoangel 10]

有點看不下去...

教官這個話題不說

你的態度就讓我覺得十分的不悅

這裡是論壇

請注重一下文字的禮貌和言語之間的尊重吧

不論對方是不是學長都應該要尊重吧

還有教官

上面都有學長姊已經提到了教官在學校處理的事和必要性

如果教官在學校有任何侵犯污衊到你的行為或不適宜不合理的舉動出現的話

請你跟校方反應

在這裡抱怨並不會有任何益處

[六師弟 10]

被洗腦了還.....

自由的高中生活為什麼需要教官嘛!!

你們這些不習慣或是不想過自由生活的人

自己去過吧!! 不要把其他人都拖下水好不好

埃..我沒有被洗腦

我腦袋清醒的很

你要過啥自由生活？從頭到尾沒講

沒了教官 板中就會變得他媽的很自由？大學有教官還不是一樣很自由？

況且你到是說說現在哪裡不自由，看學弟你這麼憤慨 你是被教官強制關緊閉還是...？

另外你不舉證 不推論，一直嘴砲式發言

這樣你想說服誰阿？

[飛碟 10]

教官是因為維護學生秩序才設的吧!!既然如此何必廢掉教官呢?!而且也些教官還會教你許多社會上或生活上所面對的事呢!!

[板中天才 10]

我認為高中還是要教官的

畢竟國高中階段的青少年很容易因為血氣方剛而爆發衝突

我可不想看到有學務處老師被圍毆......

最起碼我還沒看過教官在校內被學生攻擊= =

[k09162273061226 10]

拜託~板中很自由了~

教官現在也不能體罰之類的

頂多裝凶一下~

[103ful6 10]

獨裁國家才有教官？你這消息哪來的啊？

哪裡是事實 你倒是舉證給我看看

我看你只知道台灣吧 = =""

至少我就不這樣認為 OK?

嗯好 你好像很厲害似的

請你舉例 哪一個正常的民主國家有教官著種東西的

註:台灣不屬正常民主國家 因為有很長的黨國教育及獨裁管制

你舉例嘛!!!

[有隻浣熊 10]

嗯好 你好像很厲害似的

請你舉例 哪一個正常的民主國家有教官著種東西的

註:台灣不屬正常民主國家 因為有很長的黨國教育及獨裁管制

你舉例嘛!!!

看不下去了...

你要問這種問題 怎麼不先想想哪個國家屬於正常民主國家？

再怎麼民主都一定有缺陷好嗎？

[103ful6 10]

板中生奴化太深 講太多沒用 就繼續吧 這是你們的思想 我有什麼辦法

不知道可不可以請版主幫忙刪掉 謝謝你

[有隻浣熊 10]

板中生奴化太深 講太多沒用 就繼續吧 這是你們的思想 我有什麼辦法

不知道可不可以請版主幫忙刪掉 謝謝你

誰跟你奴化？

別忘了你自己也是板中生？

[翾風 10]

板中生奴化太深 講太多沒用 就繼續吧 這是你們的思想 我有什麼辦法

不知道可不可以請版主幫忙刪掉 謝謝你

你不要越講越離譜

什麼叫做 "板中生奴化太深"

從頭到尾就你的想法 最讓我感到荒謬

假使你跟當前的中華民國軍訓教育體制就是這麼格格不入

那你到你所謂的民主國家去念書啊

至少

目前在這裡 多數人還是認為教官是有其存在的必要

[jackl3000 10]

板中生奴化太深 講太多沒用 就繼續吧 這是你們的思想 我有什麼辦法

不知道可不可以請版主幫忙刪掉 謝謝你

學弟阿

你不是板中生嘛?

板中生奴化 那你也算是一份子

如果你不爽板中教官

你大可 能轉學去其他學校讀

不然你帶種就出國去找你認為真正民主的國家念高中好了

我相信板中學生雖然會對教官抱怨

可是沒有人會否定他們的存在性

沒有教官 學校很多事情都很難處理

[103ful6 10]

誰跟你奴化？

充其量就只是你沒話反駁而已？

不敢繼續辯了？

別忘了你自己也是板中生？

我只是想結束這紛爭而已

你講你的 我講我的

講再多你們會改變你們的想法嗎??

只是想結束而已 你卻當作是藉口??

真不懂你是怎麼想的耶??

[有隻浣熊 10]

我只是想結束這紛爭而已

你講你的 我講我的

講再多你們會改變你們的想法嗎??

只是想結束而已 你卻當作是藉口??

真不懂你是怎麼想的耶??

那打從一開始這個主題就沒有開的必要吧？

自己開出來讓人討論 那麼你就有必要把來龍去脈說明白不是嗎？

你說不需要 原因為何？

還是你只是為了反對而反對？

從你的舉證來看 我感受不到你一絲一毫不需要的肯定

我們才搞不清楚你在想什麼[c]

[103ful6 10]

那打從一開始這個主題就沒有開的必要吧？

自己開出來讓人討論 那麼你就有必要把來龍去脈說明白不是嗎？

你說不需要 原因為何？

我們才搞不清楚你在想什麼

你很奇怪耶

我不是一直強調 只有獨裁國家才需要教官啊!

一直講一直講 你們還是不肯接受我有什麼辦法 只好停了啊

真是莫名其妙耶

[有隻浣熊 10]

你很奇怪耶

我不是一直強調 只有獨裁國家才需要教官啊!

一直講一直講 你們還是不肯接受我有什麼辦法 只好停了啊

真是莫名其妙耶

那你真的明白現在教官在學校內的職責？

還是直接把你的言論拿給教官看比較快？

再論 如果沒有教官 校園安全交給誰？

請保全嗎？我想校長應該不會同意

現在的教官生活輔導面偏大

而且沒教官就沒有打靶課了耶-.-

[海豹女王 10]

我倒覺得可以改成『有受訓的行政人員』

感覺就比較節省成本

而且前面說到教官的優點就是有事可以找他們

但有時候還真的很受不了他們的嘴臉

很不懂為什麼可以擺那麼大的架子阿!?

態度很差 讓人很不舒服

又一直說優質化高中什麼的

有種就把名號撤掉阿 一般人本來就不是因為優質化這三個字才選板中...

都是他們在講

後面吵的點都著重在個人 不是 "你"這個人.... 就是"你"很奇怪耶....

討論的點不是應該擺在主題上嗎?

請尊重每個人都有自己的想法 不要抨擊跟自己想法不同的人

[103ful6 10]

那你真的明白現在教官在學校內的職責？

還是直接把你的言論拿給教官看比較快？

再論 如果沒有教官 校園安全交給誰？

請保全嗎？我想校長應該不會同意

現在的教官生活輔導面偏大

而且沒教官就沒有打靶課了耶-.-

如果你這麼說 那其他國家的校園不就天天有人放火殺人了?? 美日歐等國都沒有教官啊!(不要說什麼新興的民主國家 那處境和台灣一樣可悲 更不要說中緬等獨裁國家了)

生活輔導?? 為什麼要教官 輔導處是假的就對了 而且有時候男生去找教官 還不理不采的 要怎麼讓所有的學生被輔導??

打靶課?? 一定要教官上?? 這有點說不過去吧 如果你說要專業的?? 那就怪了喔 21世紀了 學生還需要拿槍嗎?? 祇不過是體驗一下 玩玩而已 需要軍人來教嗎??

[The sky 10]

因為朝會時間出來訓話的通常都是教官

所以「優質化優質化」這種話也大多從教官口中聽到

但是如果沒有教官了

換成主任還是誰來訓話

就能保證他們就不會一直提「優質化優質化」嗎？

所以需不需要教官這問題不應該扯到優質化這問題

─這是分隔線─

我還真搞不懂教官在高中裡有啥獨裁思想？

開板的學弟可以實際的舉證說明嗎？

[有隻浣熊 10]

如果你這麼說 那其他國家的校園不就天天有人放火殺人了?? 美日歐等國都沒有教官啊!(不要說什麼新興的民主國家 那處境和台灣一樣可悲 更不要說中緬等獨裁國家了)

生活輔導?? 為什麼要教官 輔導處是假的就對了 而且有時候男生去找教官 還不理不采的 要怎麼讓所有的學生被輔導??

打靶課?? 一定要教官上?? 這有點說不過去吧 如果你說要專業的?? 那就怪了喔 21世紀了 學生還需要拿槍嗎?? 祇不過是體驗一下 玩玩而已 需要軍人來教嗎??

1.所謂的校園安全並不單指校內 校外介入也包含在內

這麼嚮往沒有教官你可以去國外留學不是嗎?

2.生活輔導 這個定義廣泛 輔導處的較偏向心理以及未來適合發展

如果教官不理不睬 那不就不符合我所言之"好教官"?

3.在高中打靶課不給教官上給誰上?警察?還是要請你喜歡的老師來上?

就算教官不專業好了 總比你什麼都不懂好吧? 槍支構造你了解多少?

有人說21世紀學生就不用拿槍? 你有辦法肯定嗎?

體驗一下 玩玩而已 那可以請你不要上課阿?

開版的言論情緒化愈來愈嚴重 離題更嚴重

[六師弟 10]

嗯好 你好像很厲害似的

請你舉例 哪一個正常的民主國家有教官著種東西的

註:台灣不屬正常民主國家 因為有很長的黨國教育及獨裁管制

你舉例嘛!!!

哇靠

是你自己再講說只有台灣有教官的

怎麼，不知道怎樣舉證就把舉證責任推到我身上啊？

美國其實也有教官 請多查查好嗎...美國的教官負責的是"軍訓教育"這樣的工作

你認為台灣不屬於正常民主國家，那我也覺得英國不是正常民主國家 因為在英國民主化之前經歷過幾千年獨裁專制統治 美國也不是正常民主國家 在他們剛建國時根本不是完全民主，而且以前有些地方黑人是不能投票 甚至不被當人看的

另外你說台灣不是正常民主國家，想表達的是..???

板中生奴化太深 講太多沒用 就繼續吧 這是你們的思想 我有什麼辦法

不知道可不可以請版主幫忙刪掉 謝謝你

你不舉證，純粹嘴砲式呼喊

當然各說各話=_=

怎麼？舉證不出來就在嗆板中生奴化太深？

那你怎不去建中北一板也開一個類似的討論串，然後在那邊嗆他們奴化太深?

我看照你這種邏輯推論 全台灣高中生都奴化太深吧:|

我只是想結束這紛爭而已

你講你的 我講我的

講再多你們會改變你們的想法嗎??

只是想結束而已 你卻當作是藉口??

真不懂你是怎麼想的耶??

你不舉證，純粹嘴砲式呼喊

當然各說各話=_=

怎麼？舉證不出來就在嗆板中生奴化太深？

那你怎不去建中北一板也開一個類似的討論串，然後在那邊嗆他們奴化太深?

我看照你這種邏輯推論 全台灣高中生都奴化太深吧:|

你很奇怪耶

我不是一直強調 只有獨裁國家才需要教官啊!

一直講一直講 你們還是不肯接受我有什麼辦法 只好停了啊

真是莫名其妙耶

就是因為你論點爛又破 還不舉證不推論

誰會相信你

趕快舉證阿

如果你這麼說 那其他國家的校園不就天天有人放火殺人了?? 美日歐等國都沒有教官啊!(不要說什麼新興的民主國家 那處境和台灣一樣可悲 更不要說中緬等獨裁國家了)

生活輔導?? 為什麼要教官 輔導處是假的就對了 而且有時候男生去找教官 還不理不采的 要怎麼讓所有的學生被輔導??

打靶課?? 一定要教官上?? 這有點說不過去吧 如果你說要專業的?? 那就怪了喔 21世紀了 學生還需要拿槍嗎?? 祇不過是體驗一下 玩玩而已 需要軍人來教嗎??

沒什麼，只是因為以前就是教官在管

現在你要換人管 你看我們學校哪位老師比較適合嘛？如果他適合，他也願意就給他管也無訪阿

埃，學弟 我看你真的是活在板中過的太安逸了

有空可以去聽聽看主教他以前在"瑞芳高工"是過著怎樣的生活

教官只是輔導只是教學？埃..聽你就知道 那些學生沒教官 誰來管？

另外 二十一世紀只要上戰場還是要拿槍的，除非你會啥念力殺人術之類的鬼:P

[shieiuping 10]

此文沒有存在之必要，故關閉主題。

如想要繼續討論請轉戰至其他合適的版，謝謝！

[103ful6 10]

不愛看就不要看 但我希望你看

現在越來越奇怪了喔

60多年前 一群外來的人佔據了我們的家園

建立只對於少數人有利的體制 並以教官這的東西控制學生的思想及行為

60年後的今天

卻是由這些外來的人來告訴我們什麼是對的

依然是那套既得利益者的想法

不肯跟上世界各國的腳步

教官人好不好不重要

現在重要的是教官是否還需要待在高中校園

你們所說的一些有關教官的必要性

都可以由一般的公務員所取代

為什麼要用教官

你說他們會失業??

那也是他們自己沒有其他專長

世界一直在進步

錯的事情會一直被淘汰

難道從事錯誤的人我們就必須一直花錢養他們嗎??

他們有手有腳

為什麼不能像其他人一樣從事其他的工作

21世紀了

要不是那些學校充滿著教官的獨裁國家仍有對於其他國家領土.資源上的野心

我們需要拿起槍桿

奮勇殺敵嗎??

我希望大家能靜下來仔細的思考

真的還需要教官嗎??

他們真的是缺一不可嗎??

[六師弟 10]

學弟打了篇像樣的文章，而不是嘴砲呼喊了 顆科

----------------------------------------------------------------

第一段歷史淵源我不太懂

我只覺得，教官待在校園 到底哪裡不好？

的確 他們現在的工作的確可以有人取代他們

但是，別人取代他們後 到底差在哪?

他們做著一樣的工作 跟教官一樣要我們一直花錢養他們

實際面上我看不到有任何變得比較好的地方

既然這些事情都要有人做，那為什麼不跟現在一樣就好了？

沒有說他們缺一不可，只是要在找別人來做 那又是另個龐大的工程了

題外話 教官後面應該還是會廢吧 不過通通都會變成"國防通識講師"

但是是跟教官同樣一群人呢