薄荷baby 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 當統測考高分的時候會毫不猶豫 【台科北科雲科】我來了！！當成績差一點點到 台科北科雲科的話也會毫不猶豫 【北商高第一高應大】那接下來呢？如果成績在低一點就會面臨到私立大學 ｖｓ 中間科大或技術學院以我們商科來說！私立大學 會考慮到 【中原 銘傳 逢甲】可是又會想到還有中間科大或技術學院 【中技 勤益 虎尾】每個老師說法不一樣有人認為 不管怎樣還是國立好有人認為 比起中間學校我寧願選私立不錯的學校大家都沒有遇到這問題嗎？尤其這次卡在６０１～６１５之間的人（聽說我就是其中一員XD） 鏈接文章 分享到其他網站
繁星逐陌夜 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 就我來說我會建議你讀逢甲畢竟在"某些地方"上北科跟台科還是輸逢甲的= ="(其實應該是很多地方啦.....)受企業喜愛程度逢甲也佔很前面可是 它是私立的...況且 讀逢甲 生活方面完全不用擔心!!一出校門口就全都是吃的北科出來什麼都沒有阿....只有光華而已 鏈接文章 分享到其他網站
不只是朋友 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 逢甲吧....某方面逢甲真的不錯國立文憑比私立好也僅限一些學校囉我記得你當初不是很想來高應?? 鏈接文章 分享到其他網站
薄荷baby 10 發表於 May 20, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 逢甲吧....某方面逢甲真的不錯國立文憑比私立好也僅限一些學校囉我記得你當初不是很想來高應??我很想去高應= =可是我媽不準他說最遠只能到台中（囧）我媽直接嗆我：高應明明就是工科學校 幹麻要去讀？而且這次分數都好高ˊˋ我剛好在６０３左右推徵 不太能上高應 鏈接文章 分享到其他網站
不只是朋友 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 我看了去年分數高應人資 會計你分發都穩上呢但是今年好像大家分數都飆高所以可能要往上加個10多分吧~這是決定你一生的事情跟父母好好商量吧~ 鏈接文章 分享到其他網站
u6vuptp6 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 我很想去高應= =可是我媽不準他說最遠只能到台中（囧）我媽直接嗆我：高應明明就是工科學校 幹麻要去讀？而且這次分數都好高ˊˋ我剛好在６０３左右推徵 不太能上高應可可可~~~是~~北科也是工科學校@@|||商科的學校我沒了解過不過我寧願去名聲比較大的私立學校不過前提是妳的最高學歷擺在大學如果是研究所的話其實沒差只是推甄的時候有時會被比較好的學校教授看不起我就是@@||| 鏈接文章 分享到其他網站
chunkai1312 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 就我來說我會建議你讀逢甲畢竟在"某些地方"上北科跟台科還是輸逢甲的= ="(其實應該是很多地方啦.....)受企業喜愛程度逢甲也佔很前面可是 它是私立的...實在不知道某雜誌做的受企業喜愛程度有什麼參考性，那份調查我記得回收率才2X.XX%而已，像淡X、逢X等私校排名都比國立中字輩學校來得好，但事實上真的是否如此呢?看看就好，就不必太認真了......(抱歉，沒有要戰學校的意思)我很想去高應= =可是我媽不準他說最遠只能到台中（囧）我媽直接嗆我：高應明明就是工科學校 幹麻要去讀？而且這次分數都好高ˊˋ我剛好在６０３左右推徵 不太能上高應推甄就是要推比自己分數高一點的學校，我覺得有機會都該去試試，不然每個人都等分發就好啦...... 鏈接文章 分享到其他網站
薄荷baby 10 發表於 May 20, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 實在不知道某雜誌做的受企業喜愛程度有什麼參考性，那份調查我記得回收率才2X.XX%而已，像淡X、逢X等私校排名都比國立中字備學校來得好，但事實上真的是否如此呢?看看就好，就不必太認真了...(抱歉，沒有要戰學校的意思)我個人是覺得 以後不論是國立還私立文憑似乎都沒用（頂多做參考）感覺以後真的是靠證照過活 鏈接文章 分享到其他網站
米唐 11 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 企業排名真的是毫無信效度也敢拿出來報導。至於文憑的話……說真的理工科系以外似乎根本沒有什麼差別，看的是態度！普大的話，可以接觸到比較多不同族群的學生，也可能會有不同的視野。中技在中部風評其實超乎你想像的好，你講台科有人還不知道哩！但一定會知道臺中商專。 鏈接文章 分享到其他網站
不只是朋友 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 人不能一直沉溺過去阿就像高應以前工專時期很威但是現在大不如前了 (誠心你總不能中技畢業後卻跟你的雇主說我是台中商專畢業吧?(誠心 鏈接文章 分享到其他網站
薄荷baby 10 發表於 May 20, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 我們老師說＝ ＝以後工作除了看學校的校名有名程度還要看你理想工作 那工作主管的學校因為有些企業主管 發現自己以前大學的學弟妹多少會加減提拔 鏈接文章 分享到其他網站
chunkai1312 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 企業排名真的是毫無信效度也敢拿出來報導。至於文憑的話……說真的理工科系以外似乎根本沒有什麼差別，看的是態度！普大的話，可以接觸到比較多不同族群的學生，也可能會有不同的視野。中技在中部風評其實超乎你想像的好，你講台科有人還不知道哩！但一定會知道臺中商專。台科以前叫台灣工業技術學院啊...就像北科老一輩的人可能不知道，但是一定知道台北工專...以後出去工作，校名多少還是有些影響... 鏈接文章 分享到其他網站
嵐鷲 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 我也認為選逢甲是不錯的選擇!近年逢甲的確辦的很不錯!(在某些領域是中字輩所不能及的)何況附近又不愁吃穿，台中也有很多好玩的 鏈接文章 分享到其他網站
繁星逐陌夜 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 實在不知道某雜誌做的受企業喜愛程度有什麼參考性，那份調查我記得回收率才2X.XX%而已，像淡X、逢X等私校排名都比國立中字輩學校來得好，但事實上真的是否如此呢?看看就好，就不必太認真了......(抱歉，沒有要戰學校的意思)推甄就是要推比自己分數高一點的學校，我覺得有機會都該去試試，不然每個人都等分發就好啦......某雜誌做的調查我還是有一點可信度的雖然它回收率低至於你說的好可能是指單純學術性研究上的但 學術是學術 工作是工作以我讀的電機系來舉例畢業後找到的工作 工作內容幾乎都是要重新學起的學校教的大部分都.......這 自己了解就好這時校友就佔了很重要的一環況且我說的好不單是那方面的還有學校校風 行政 做事態度 校地 社團.....很多方面台科北科都很像高中.....我一直覺得我又多讀了四年高中= =完全沒有讀大學的樣子ˊ ˇ ˋ 鏈接文章 分享到其他網站
嵐鷲 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 某雜誌做的調查我還是有一點可信度的雖然它回收率低至於你說的好可能是指單純學術性研究上的但 學術是學術 工作是工作以我讀的電機系來舉例畢業後找到的工作 幾乎都是要重新學起的學校教的大部分都.......這 自己了解就好校友還是佔了很重要的一環況且我說的好不單是那方面的還有學校校風 行政 做事態度 校地 社團.....很多方面台科北科都很像高中.....我一直覺得我又多讀了四年高中= =完全沒有讀大學的樣子ˊ ˇ ˋ完全同意!!奉勸各位晚輩，科大前三志願最累的就是北科大了，若不想讀這麼累，請選別校。北科生活簡簡單單就是從開學後一直會考-小考-期中-會考-小考-期末-放假，考這麼多，真正學到的除了應付考試之外 是少之又少! :@選擇學校 除了看名氣、校風喜不喜歡外，歷史也蠻重要的!(當然還給看成績到不到的了)成校久的大學，校友勢必多有助於將來就業。 鏈接文章 分享到其他網站
米唐 11 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 人不能一直沉溺過去阿就像高應以前工專時期很威但是現在大不如前了 (誠心你總不能中技畢業後卻跟你的雇主說我是台中商專畢業吧?(誠心我只是要表達，台中技術學院還是有他扎實的訓練跟在商界、銀行界裡一定的校友人脈和地位。只是中技仍然保有五專部，校風比較保守……台科以前叫台灣工業技術學院啊...就像北科老一輩的人可能不知道，但是一定知道台北工專...以後出去工作，校名多少還是有些影響...是啊，所以我的意思是，你說台科還不見得知道！！就跟說台中商專是中技一樣的意思。我也認為選逢甲是不錯的選擇!近年逢甲的確辦的很不錯!(在某些領域是中字輩所不能及的)何況附近又不愁吃穿，台中也有很多好玩的逢甲真的還不錯，推甄其實可以試試看普大！！遇到的人事物、想法、作風都會不同……如果是我嘛……就請個幾天假到台中來，看看這幾所學校的「校風」，觀察一下學校學生，或許可以有所決定！ 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 May 20, 2008 檢舉 Share 發表於 May 20, 2008 逢甲是很好的選擇！逢甲的工科與商科很有名，北科是以工科出名 ( 排除理學 )工作的第一關的確是看學校招牌；北科招牌響亮，但問題是商科的名氣不大逢甲的科系當中有統計、會計、精算所，還有一棟商業大樓，選逢甲對你以後就業會非常吃香 鏈接文章 分享到其他網站
u6vuptp6 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 企業排名真的是毫無信效度也敢拿出來報導。至於文憑的話……說真的理工科系以外似乎根本沒有什麼差別，看的是態度！普大的話，可以接觸到比較多不同族群的學生，也可能會有不同的視野。中技在中部風評其實超乎你想像的好，你講台科有人還不知道哩！但一定會知道臺中商專。我只能說你問的那些人都只活在他們的小世界如果你今天問北科不知道我還可以理解台科沒理由不知道吧!!!完全同意!!奉勸各位晚輩，科大前三志願最累的就是北科大了，若不想讀這麼累，請選別校。北科生活簡簡單單就是從開學後一直會考-小考-期中-會考-小考-期末-放假，考這麼多，真正學到的除了應付考試之外 是少之又少! :@選擇學校 除了看名氣、校風喜不喜歡外，歷史也蠻重要的!(當然還給看成績到不到的了)成校久的大學，校友勢必多有助於將來就業。蛤!!!累?今年要畢業的我都沒感覺到耶!!!只有二年級時比較有感到沉重的壓力我去找以後要跟的老闆(成大)發現有點搭不上他們的腳步 鏈接文章 分享到其他網站
chunkai1312 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 逢甲是很好的選擇！逢甲的工科與商科很有名，北科是以工科出名 ( 排除理學 )工作的第一關的確是看學校招牌；北科招牌響亮，但問題是商科的名氣不大逢甲的科系當中有統計、會計、精算所，還有一棟商業大樓，選逢甲對你以後就業會非常吃香因為班上同學正面臨推甄的抉擇，看到這裡，我想請問一下，如果統測分數上得了北科，而且只考慮北部學校的話，不知北科和北商技大家有什麼看法？台北科技大學前身為台北工專，過去是工專的第一志願，台北商業技術學院前身為台北商專，過去是商專的第一志願，不過北商因為校地問題無法升格科大，目前聲勢也已經下滑不少，但考慮到北科商業類的唯一志願 - 經營管理系，是近幾年才成立的新系，而到現在也還沒有畢業生，而北商技一直以來都是以商科出名，因此想請教一下北科和北商技各位會做出什麼樣的選擇？希望板上的各位能給予一些建議，謝謝。 鏈接文章 分享到其他網站
jordani19 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 完全同意!!奉勸各位晚輩，科大前三志願最累的就是北科大了，若不想讀這麼累，請選別校。北科生活簡簡單單就是從開學後一直會考-小考-期中-會考-小考-期末-放假，考這麼多，真正學到的除了應付考試之外 是少之又少! :@選擇學校 除了看名氣、校風喜不喜歡外，歷史也蠻重要的!(當然還給看成績到不到的了)成校久的大學，校友勢必多有助於將來就業。沒錯.......每個老師都很機車，教的多考的也多可是大部分的人都說國立的文憑 還是比私立好我記得書店有2本升大學的書，可以去看看，一本叫最佳大學指南，另1本忘了....某雜誌做的調查我還是有一點可信度的雖然它回收率低以我讀的電機系來舉例還有學校校風 行政 做事態度 校地 社團.....很多方面台科北科都很像高中....我一直覺得我又多讀了四年高中= =完全沒有讀大學的樣子ˊ ˇ ˋ有嗎........... 鏈接文章 分享到其他網站
chunkai1312 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 沒錯.......每個老師都很機車，教的多考的也多我記得書店有2本升大學的書，可以去看看，一本叫最佳大學指南，另1本忘了....最佳大學指南是天下雜誌出的，另一本是遠見出的，兩本我都有買來參考，基本上內容大同小異，天下雜誌的內容稍微多一點... 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 因為班上同學正面臨推甄的抉擇，看到這裡，我想請問一下，如果統測分數上得了北科，而且只考慮北部學校的話，不知北科和北商技大家有什麼看法？台北科技大學前身為台北工專，過去是工專的第一志願，台北商業技術學院前身為台北商專，過去是商專的第一志願，不過北商因為校地問題無法升格科大，目前聲勢也已經下滑不少，但考慮到北科商業類的唯一志願 - 經營管理系，是近幾年才成立的新系，而到現在也還沒有畢業生，而北商技一直以來都是以商科出名，因此想請教一下北科和北商技各位會做出什麼樣的選擇？希望板上的各位能給予一些建議，謝謝。嗯，這個問題還真難回答。若是我的話目前我會選北商技，因為北科 ( 前身是北工 ) 的主打一向是工科，目前成立的經營管理系只是第一屆，老實說若是本身實力很強考進去唸，但是畢業之後能獲得多少業界的認同其實很難說；若北商技好好地唸，多拿一些證照 ( 證照可是超重要喔！)，出來之後與北科的經管系絕對是平分秋色。但還是有例外，也就是有些面試官只看學校招牌，看到國立學校畢業的就已經有先入為主的印象了，若面試表現的平平他也會讓你進去，但是進去之後會如何就看你個人的造化了。一進去就請先忘了你是北工畢業的，大家平起平坐，只看能力不看學歷，學歷只是打開職業大門的第一道鑰匙。但這個建議是依目前情況來建議的，若是過幾年北科經管系開始有畢業生了，那我一定建議去唸北科，在面試時在面試官的印象中你就已經先加分了，若是面試表現得宜，則要找到好職業不是難事。因為正是北科與北商技兩者二選一才會這麼難選，因為這兩間學校的地位比較特殊 ( 當然也有台科！ )。我只能說證照很重要，學校招牌更是重要，千萬不要因為這是很現實的觀念就排斥它，去接受它之後，以後你就會知道有多好用。舉個例子，我弟是清華大學畢業的，他在未畢業之前就已經先找好工作了，畢業典禮完畢後兩星期就直接到台灣的某大半導體大廠去當工程師 ( 尚未畢業就先被訂走 )，才過半年自己就買一輛汽車了。傳統上所謂的研究型大學 ( 如四大三中 ) 要找工作不會有太大困難，除非有特例出現。而台科與北科也是頗富盛名的學校，或是一些傳統上在某特定領域有傑出表現的學校都是求職時候的常勝軍；如逢甲、北商技、元智、中原、雲科等等的學校。我一開始選北商技的考量原因是因為她是一間商科學校，商科的資源一定比較多，可以學的比較廣；但若是針對求職再加上你所敘述北商技近年有走下坡的趨勢的話，其實最後我還是會選北科經管系。因為就職時有一個很大的重點，一定要相信這一點。這個重點就是在真正的職業上其實會用到學校所學的東西並不多，都是實作，沒人跟你講理論，進去時他其實不在乎你腦子裡有多少寶藏，因為事情就算一開始不會做，進去學就會了，所以基本上他幾乎是看你的學歷來決定率取與否。因為你去面試時面試官當然不知道你有多少東西，他也不想管，他是認定說你既然北科畢業了，那就表示你已經通過了一定程度的考驗才能畢業。面試時他也不太會問你專業上的問題，進好公司之前都是考試，智力測驗跟英文考試（相信我，兩科題目都很簡單），接下來才是面試。面試的話就問你有哪些證照與你的人生規劃這類的問題，你在學校學了多少東西面試官根本不想知道，他只想要找出他想用的人，其他方面他都不想鳥，所以英文是很重要的，一定要加強英文。社會上流行一句話：「能力比學歷重要」，這只對了一半，一開始求職時學歷絕對是首選，進去之後才看能力，是先後順序的問題，不要被那些言論誤導成「學歷不重要，能力才是重點」，結果你就不唸書了，這會毀了你。最後結論是：「儘管北科經管是新校系，但是還是建議去唸北科，你以後會受用無窮。」能夠去甄試北科的人代表都有一定的底子，既然本身有這個條件，則向前方的職業生涯遙望時應該要能看的更遠才是。不過有一個重點，我是唸工科的，我說的情況都是以工科的情況為主，或許有一些地方是把工科的情況套用到商科上去了，不見得會適用。還希望本身是商科專業的同學自己能好好地分析，做出的決定才是比較符合現實的。以上只是個人的淺見，若有疏漏之處請多包涵。 鏈接文章 分享到其他網站
chunkai1312 10 發表於 May 21, 2008 檢舉 Share 發表於 May 21, 2008 感謝Zeta大的精闢分析！不好意思，PO這一篇回覆肯定花了您不少時間吧...建議板主可以將此討論串收進精華了！ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入