無冬夜 10 發表於 May 25, 2008 檢舉 Share 發表於 May 25, 2008 不是聽說中一中校長常常講說"我們要打敗建中！！！"如果是真的那不是很搞笑嗎= =他沒說過這種話...他說的是"我們要做台灣一中" 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 May 25, 2008 檢舉 Share 發表於 May 25, 2008 那個從來不回答任何有加ｅｓｔ問題的人理應不會說要＂打敗建中＂這種話。（茶然後１２１噢，其實沒有壓阿，只是沒有公佈而已，而且校風甚至在校網上有貼澄清啟事，我們在討論區也都有討論，是很多人都不會關心這種是所以才沒鬧大的...公共事務冷感之類的。 鏈接文章 分享到其他網站
水刃 冰音 10 發表於 May 25, 2008 檢舉 Share 發表於 May 25, 2008 一中的自由時代早就逝去很久了（菸）我一直以為一中還是很自由耶＝ ＝a現在已經不再是台中第一高級公園了嗎？（原諒我老了而且跟一中嚴重不熟）----雖然我不是唸一中的 但我真的覺得蔡炳坤是一個很擅長行銷學校的人（而且我還買了三四本書都剛好看到他寫的推薦序是怎樣Orz"....）一中在媒體上的曝光率遠大於女中許多 我想這跟校長不無關係 鏈接文章 分享到其他網站
月光貓 10 發表於 May 25, 2008 檢舉 Share 發表於 May 25, 2008 我一直以為一中還是很自由耶＝ ＝a現在已經不再是台中第一高級公園了嗎？（原諒我老了而且跟一中嚴重不熟）----雖然我不是唸一中的 但我真的覺得蔡炳坤是一個很擅長行銷學校的人（而且我還買了三四本書都剛好看到他寫的推薦序是怎樣Orz"....）一中在媒體上的曝光率遠大於女中許多 我想這跟校長不無關係自由？還是有吧...我覺得見仁見智每個人感覺不一樣個人感覺是還算自由啦曝光率？一中還好吧應該是校長自己吧？！他倒是很積極參與各個活動(說難聽一點他很喜歡搶鏡頭.麥克風...等等)除了會行銷學校也很會行銷自己....p.s.哪幾本書？我怎麼都沒看過？？建中完勒？下一步要不要踏進政壇？我到覺得他挺適合的(誤~) 鏈接文章 分享到其他網站
玄車 10 發表於 May 26, 2008 檢舉 Share 發表於 May 26, 2008 我覺得一點也不自由第八節沒課硬是把人鎖在學校(而且第一學期還沒配套!!!)這點就足以佐證不自由了 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 May 27, 2008 檢舉 Share 發表於 May 27, 2008 @@看完老人們的意見發表 原來餅乾的離開影響如此之大?!(汗)是我太遲鈍了吧 都沒有注意到......個人對餅乾看法倒滿中立 沒有特別覺得他做不好的地方唯一讓我真的很不高興的 就是某121學弟的那件事了吧(221.222&少數消息靈通的人應該才知道~印象中這件事被校長硬壓下來...)(狂怒)不過真的想明年畢業時~殺到建中去給餅乾簽個名XD我倒是挺高興的，至少我們可以自主把敵人鬼隱掉（奸笑）在下是懶得跟權貴在公眾面前ＰＫ的人呢。 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 May 28, 2008 檢舉 Share 發表於 May 28, 2008 懶得跟權貴在公眾面前PK一般而言是不民主的。換句話說，我認為公開、透明、資訊對等是保證民主的必要條件...（但當然實際不可能完全大爆料＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
mvp256 10 發表於 May 29, 2008 檢舉 Share 發表於 May 29, 2008 建中屬於植物園文化遺跡範圍要蓋蓋拆拆沒那麼容易蔡校長入主建中阿這樣會害我以後三不五時想回建中看一下(擔心學弟的安危XD?)危樓之一是自強樓吧 另一棟是...?我認為不找機會重建...那再遇到一次地震就真的要變成遺跡了...話說附中也有同樣的情況 而且都是比較晚期蓋的大樓這種施工品質...雖然校長人很好但是去了建中會尷尬吧因為這八年不是都說坐二望一。。。之類的話不會引起建中同學的反感嗎？？？其實我們沒什麼人在乎大家都是抱著等著看好戲的心態至於不管它的政策怎樣 總是要有人來執行吧! 執行的人就是那些老師阿但老師如果睜一隻眼閉一隻眼 那他也無可奈何吧我們班連點名單都作手腳了 不然有超過一半的人會被退學吧這種事情在我們學校都算誇張了 何況是其他學校但也不難想像 我們的老師管有多鬆總之 沒在怕的啦(雖然我要畢業了...) 鏈接文章 分享到其他網站
涼被被 10 發表於 May 30, 2008 檢舉 Share 發表於 May 30, 2008 說不定~~他會跟北一女的校長跳舞~~繼跟中女校長跳舞之後!!又一小綠綠學校的校長與之共舞~身為中女人而且親眼目睹那開場舞我想說：喂喂喂~那菜餅乾也未免太好命了吧XDD哈我累格好久唷XDD 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 May 31, 2008 檢舉 Share 發表於 May 31, 2008 危樓之一是自強樓吧 另一棟是...?我認為不找機會重建...那再遇到一次地震就真的要變成遺跡了...話說附中也有同樣的情況 而且都是比較晚期蓋的大樓這種施工品質...其實我們沒什麼人在乎大家都是抱著等著看好戲的心態至於不管它的政策怎樣 總是要有人來執行吧! 執行的人就是那些老師阿但老師如果睜一隻眼閉一隻眼 那他也無可奈何吧我們班連點名單都作手腳了 不然有超過一半的人會被退學吧這種事情在我們學校都算誇張了 何況是其他學校但也不難想像 我們的老師管有多鬆總之 沒在怕的啦(雖然我要畢業了...)誇張，雖然大家都心照不宣...在網路上說出來不太好，雖然我好像也去你們那爆過我們這邊的料ＸＤＤＤ 鏈接文章 分享到其他網站
玄車 10 發表於 May 31, 2008 檢舉 Share 發表於 May 31, 2008 危樓之一是自強樓吧 另一棟是...?我認為不找機會重建...那再遇到一次地震就真的要變成遺跡了...話說附中也有同樣的情況 而且都是比較晚期蓋的大樓這種施工品質...其實我們沒什麼人在乎大家都是抱著等著看好戲的心態至於不管它的政策怎樣 總是要有人來執行吧! 執行的人就是那些老師阿但老師如果睜一隻眼閉一隻眼 那他也無可奈何吧聽說校長能夠掌握老師的考績等等所以老師能不執行嗎?55BEAR我不知道他風格怎樣不過我認為餅乾挺硬的是硬派作風我們班連點名單都作手腳了 不然有超過一半的人會被退學吧這種事情在我們學校都算誇張了 何況是其他學校但也不難想像 我們的老師管有多鬆總之 沒在怕的啦(雖然我要畢業了...)可能是因為你形容的關係不知道所謂的"做手腳"是做到什麼地步盼能形容得更清楚些留給學弟參考xd(因為我也用不到) 鏈接文章 分享到其他網站
狂之暴 10 發表於 June 9, 2008 檢舉 Share 發表於 June 9, 2008 蔡炳坤才不會去建中拆拆蓋蓋的咧那個錢又不是說有就有的ˊˇˋ而且建中也沒什麼好拆拆蓋蓋的吧頂多就那個蔣介石像有被拆的疑慮XD蓋房子 他可以抽成喔!!(監工費 :據說有5趴)是合法的喔!!FROM公家機關建築法之類的書景賢跟圖資大樓多少錢啊 鏈接文章 分享到其他網站
-+C- 10 發表於 June 9, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 9, 2008 蓋房子 他可以抽成喔!!(監工費 :據說有5趴)是合法的喔!!FROM公家機關建築法之類的書景賢跟圖資大樓多少錢啊我的重點是他不能拆拆蓋蓋XD那裡是古蹟咧他要拆什麼鬼～ 鏈接文章 分享到其他網站
玄車 10 發表於 June 9, 2008 檢舉 Share 發表於 June 9, 2008 要蓋一定要有錢有錢代表教育部同意中央政府的教育部同意了管古蹟的台北市會不同意嗎= =所以我認為建中還是會拆拆蓋蓋.... 鏈接文章 分享到其他網站
無冬夜 10 發表於 June 9, 2008 檢舉 Share 發表於 June 9, 2008 我的重點是他不能拆拆蓋蓋XD那裡是古蹟咧他要拆什麼鬼～之前好像有看到建中生說建中有危樓 鏈接文章 分享到其他網站
Solitarian 10 發表於 June 14, 2008 檢舉 Share 發表於 June 14, 2008 難怪要＂明道＂和＂自強＂啊！明道才不會摔死自強才逃的掉。（大誤是說，結果最後在畢典時餅乾還是因為左遷市立升任建中受到大家的激烈鼓譟了～竟然還有貴賓護航，也真是辛苦他了。ＸＤ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入