TIEN 10 發表於 July 28, 2005 檢舉 Share 發表於 July 28, 2005 這是從"全省名校有哪些"延伸出來的議題(討論這個比較有意義啦)在教育部社區化下,有意將各地名校去明星化但建中校長吳武雄認為,菁英教育有必要存在你認為明星學校造成的利弊為何?明星學校對你而言有何影響?名校社區化後,你認為是正面or負面呢? 鏈接文章 分享到其他網站
electone 10 發表於 July 29, 2005 檢舉 Share 發表於 July 29, 2005 菁英教育....還是有存在的必要吧不然台灣以後的奧林匹亞競賽的獎牌要去哪裡生而且真的有社區化嗎??我都感覺不到.... 鏈接文章 分享到其他網站
Aria 10 發表於 July 29, 2005 檢舉 Share 發表於 July 29, 2005 二選一吧，教育資源有限，菁英教育會塑造少數優良人才社區化教育就大家都很平均普通 鏈接文章 分享到其他網站
Moiraine 10 發表於 July 29, 2005 檢舉 Share 發表於 July 29, 2005 其實應該並行吧！菁英教育能真的做到「作育英才」，但要顧及到其他學生！且社會大眾心態也要改一改= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
熊掌印 10 發表於 July 30, 2005 檢舉 Share 發表於 July 30, 2005 台灣要追求進步當然需要傑出的人才所謂明星學當然有其價值難道哈佛 MIT 哥倫比亞 牛津 普林斯頓.......都假的啊進步的國家大部分也有純在所謂菁英教育然而如今像大學這麼泛濫真得有好些品質很差加強一般的水準真的很重要至於五年五百億的計畫我則是贊成施行雖然之前學者指出愛爾蘭本身連前200的大學都沒也是歐洲的富有國家現下應著重廣泛普遍提升但教育這樣的百年大計應當妥善編列及運用經費 國家才有未來.... 鏈接文章 分享到其他網站
heineken 11 發表於 July 30, 2005 檢舉 Share 發表於 July 30, 2005 大家都說到菁英教育....題外話一下...那資優班算嗎???感覺現在許多國中&國小辦的資優班很多根本不是那種天生資質優異,而只是會讀書罷了...當然真正聰明絕頂的人還是有,只是那應該是極少數中的極少數吧...明星學校,我覺得還是有它存在的價值,最簡單的就是程度比較相近,教學比較容易吧,國中時,感覺老師都很難教...教太簡單,那些很厲害的不耐煩,教太難又會有許多人無法接受...所以.....我覺得存在明星學校絕對有必要 鏈接文章 分享到其他網站
De'zuvia 10 發表於 August 6, 2005 檢舉 Share 發表於 August 6, 2005 其實我覺得台灣的資優班....很沒意義...只是把你三年後要唸的東西三年前先讓你唸了就這樣而已.....我覺得資優班應該要交的是依種作學問的心態和風範....學科上的東西說難聽一點聰明的人自修都行，可是德行這東西是需要有人來教導的...台灣現在就欠說這種素養的教育..才會在國際上只能當代工的... 鏈接文章 分享到其他網站
Znoxwl 10 發表於 August 6, 2005 檢舉 Share 發表於 August 6, 2005 最初由 De'zuvia 發表其實我覺得台灣的資優班....很沒意義...只是把你三年後要唸的東西三年前先讓你唸了就這樣而已.....我覺得資優班應該要交的是依種作學問的心態和風範....學科上的東西說難聽一點聰明的人自修都行，可是德行這東西是需.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 據我所知，實驗高中資優班就不是這樣。有時候當所謂的資優生能夠學得比較快的時候，其實也沒必要讓他慢慢學不是嗎?我覺得能力分級教育還是要的，但是社會價值觀要改變(雖然很難改)，要讓大家知道是學得快的人學多一點東西，學得慢的人就把基礎打紮實些，慢慢學，並沒有優劣之分。如過一味打平，其實就有點像三民主義裡說的假平等。應該是盡量讓各種學習能力不同的人，能獲得最適合自己的教育。舉例來說，像我，可能數理學習比較快，但是國文能力發展遲鈍(真的...= =|||||||)，就需要有適合我的教育，我就會受不了一個簡單的計算題要講解很久(國中就會有這種感覺)，也無法接受國文進度那麼快。所以所謂明星學校的本質還要在，但是要讓它們不再有明星光環。(我怎麼常常發表一些不可能做到的事...= =+) 鏈接文章 分享到其他網站
Mithradir 10 發表於 August 9, 2005 檢舉 Share 發表於 August 9, 2005 堅決反對教育部的社區化學校政策..........課程應該為不同程度而設計才對............... 鏈接文章 分享到其他網站
︴楓痕〃弒羽♂ 10 發表於 August 9, 2005 檢舉 Share 發表於 August 9, 2005 引述我們歷史老師的一句話要消滅建中北一女等明星高中只要消滅掉台清交就可以了這句話或許聽起來有點自負與驕傲但仔細想想這些被定位是明星高中的學校最原始的因素不就只是因為擁有高升學率使得千萬學生擠破頭都想進去....真正為了讀書而讀書的學生又有多少呢:P 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 August 10, 2005 檢舉 Share 發表於 August 10, 2005 高中職、大專錄取率均超過100%明星學校、大學就是為了這個存在的！ 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 August 13, 2005 檢舉 Share 發表於 August 13, 2005 樓上的你的論點有很大的問題-.-明星學校可是很早以前就有了，並不是因應現在的高錄取率。 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 August 14, 2005 檢舉 Share 發表於 August 14, 2005 我是想說，現在的高錄取率反而會加強明星學校的熱門度啦以前因為學校少，所以錄取率低。現在學校超多，部分的舊學校跟新學校比起來，錄取分數也相對升高拉。 鏈接文章 分享到其他網站
SC.SNOOPY 10 發表於 August 17, 2005 檢舉 Share 發表於 August 17, 2005 我是反對所謂明星學校社區化之類的政策.(說難聽些...個人認為就是智障化...)一方面學校可能會收進一些資質可能跟師資無法配合的學生.另一方面.會帶動明星學校四周的房地產暴漲.(當然囉!如果那些地主都是政府的金主.增加國家稅賦收入的話.政府當然會大力支持囉!!) 鏈接文章 分享到其他網站
bcm43753 10 發表於 August 17, 2005 檢舉 Share 發表於 August 17, 2005 我也支持明星高中存在....但不該有優越感.制服顏色不是一切. 鏈接文章 分享到其他網站
ck飛揚... 10 發表於 August 19, 2005 檢舉 Share 發表於 August 19, 2005 最初由 CORNER 發表大家都說到菁英教育....題外話一下...那資優班算嗎???感覺現在許多國中&國小辦的資優班很多根本不是那種天生資質優異,而只是會讀書罷了...當然真正聰明絕頂的人還是有,只是那應該是極少數中的極少數吧...?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 你說的"現在許多國中&國小辦的資優班很多根本不是那種天生資質優異,而只是會讀書罷了"這句話高一化學老師(帶過資優班的)都跟我們說資優班裡真正資優的不多也沒有跟普通班差多少重要的是企圖心他們只是提前選組而已"拿排"...有一些訓練方法這是化學老師說的啦 鏈接文章 分享到其他網站
初號機 10 發表於 August 20, 2005 檢舉 Share 發表於 August 20, 2005 前人種下的因果導致明星學校歷久不衰教育部這樣做無疑是將人才平均好讓在各個學校都有實力較強的學生作領導者樓上的各位幾乎都是屬於明星高中的學生就算各位的想法都很正確由您們來評論這項政策我覺得大不客觀 鏈接文章 分享到其他網站
初號機 10 發表於 August 26, 2005 檢舉 Share 發表於 August 26, 2005 最初由 robertfish6508 發表哪你覺得該誰來評論？ 阿我的意思是多一點各方人士的意見集思廣益選擇你最認同的看法:) 鏈接文章 分享到其他網站
P.L 10 發表於 August 27, 2005 檢舉 Share 發表於 August 27, 2005 所以個人覺得除了"分數"以外品德也該當個標準建中裡多的是喜歡穿制服亂晃&耍流氓&沒水準的人也許這種人是不配享有榮譽的什麼是風範謙虛有禮的人穿著明星制服大概也只能說他比自己努力本來就是行行出狀元於前程我喜歡何必總是愛面子呢作工也是無妨呀共勉囉 鏈接文章 分享到其他網站
nai21901 10 發表於 August 29, 2005 檢舉 Share 發表於 August 29, 2005 還是要有所謂的明星學校吧...一來是不同的人可以吸收的速度不一樣像我有朋友他現在連國中的數學公式都還不熟戀(我們剛升高一)要是他跟我同校同班那老師既不能去回頭教他國中的東西也不能只教他沒辦法吸收的東西阿...二來是有競爭力我在國中段考幾乎都是前5可是到了C.K.後我不敢想這種事了我現在要是能在前半就覺得不錯在這種高競爭環境下會讓人想唸書阿...三來有些人段考即使努力也還是考很差很差長期下來他的鬥志一定會被削弱不少吧?要是能把吸收速度差不多的人放在一起學習這樣不是會讓他們更有興趣學習嗎?......END個人淺見....寫不好請指正喔@@ 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 August 31, 2005 檢舉 Share 發表於 August 31, 2005 學弟啊，你跟我2年前進建中一樣，以為那裡一堆牛鬼蛇神不過，再過一陣子你就會發現，建中絕對沒有你想像的強 鏈接文章 分享到其他網站
jonathan836 10 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 最初由 robertfish6508 發表學弟啊，你跟我2年前進建中一樣，以為那裡一堆牛鬼蛇神不過，再過一陣子你就會發現，建中絕對沒有你想像的強 QQ不過再沒有"想像中"的強.還是很強啊= =||||||| = =||||||| 我表哥說就還是有很多所謂的"變態"啊 鏈接文章 分享到其他網站
櫻海舞 10 發表於 September 3, 2005 檢舉 Share 發表於 September 3, 2005 最初由 jonathan836 發表QQ不過再沒有"想像中"的強.還是很強啊.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 想像是會無止境的延伸的呀ＸＤ但是對我來說你們就很強啦．．．我的確沒看到什麼社區化呀．．．教育部光說不練不是一天兩天的事不過這種事真的推動家長也不會配合的．．．（個人淺見∼） 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入