【問題】本土化的意義...


Recommended Posts

我是來自大陸的我們曾經走過封閉的道路 結果幾十年都發展不起來

自己固守自己那套東西 可是別人根本就不知道這些東西

因此我們所爲之執著的東西也就僅限於我們所生活的這塊大陸上

並一成不變 如一潭死水

後來我們改革開放了 學了很多別人的東西 慢慢發展起來

這時我們再回來看自己的時候就有了很多新的感受 在接納別人的同時

我們也在影響了別人 中國功夫 中國菜 漢語 等等等等 現在逐漸地風靡世界

當然本土化也有著他很多積極的一面 比如使區域內民衆能産生一個較爲共同的價值觀 進而加強內聚力 這對區域的發展是有他積極的一面

我上面說這些的目的並不是爲了批評臺灣的本土化 而是想通過我們的教訓提醒臺灣的朋友千萬不要因爲本土化而失去國際視野 國際化是大趨勢 我們都不能回避

只有向外吸收,並將之與我們的文化結合 創造出新的東西

發展自己 使家鄉更加強大 人民的生活更好才是最熱愛自己的家鄉的行動

另外不要怕被扣帽子 我們在文革的時候就經常有人扣帽子 搞市場經濟就是走資本主義道路等等 結果是禍國殃民

以上這些可能牽涉到很多政治 也不一定正確 只是個人感受而已

希望大家不要爲此論戰 以免在下被K 謝謝拉 ^_^

鏈接文章
分享到其他網站

台灣所推行的本土化 說真的 就只是為了去中國化

我們所作的是 在教育上作文章 叫小孩學所謂的母語

從過去的兩蔣時代 逼小孩在學校不準講台語或各族群的母語

但到現在 用台語作為生活用語還是有

這證明了 學校教育不一定可以把孩童的語言習性給潛移默化

更何況現在世界村的概念不斷衝擊全世界

講難聽一點 會一個中文你就能暢行整個大中華地區 會英文的話 世界可以跑透透 會個西班牙文 南美洲 南歐也能走

在這種時候 卻消減學生對中文的學習時數 更有家長認為孩童有補美語的需求

你何不把這些時數挪去對學生的中文或英文再加強(尤其是一些原住民小朋友 他們的條件較差)

他要講什麼話 你管的著!!!

真的要推動的話 應該要在文教方面推動 例如推廣一些母語唱詩班之類的

真正該推行的本土文化 應該是對台灣的愛與關懷

一個台語講的嚇嚇叫的人 不一定愛台灣 講北京話的人也可以對台灣展現關懷

鏈接文章
分享到其他網站

當然是漢語

那種為了政治需求搞出來的東西基本上是沒有價值的

當然也不是忽視台語文化

但看看他們弄出來的課本就知道了

(難怪現在用火星文的越來越多XD)

就算要教台語好了

台語裡面同一個東西地區不同也有不同的講法

現在統一教學˙˙那統一的標準在哪裡?

鏈接文章
分享到其他網站

在台灣講本土化?!

這根本是一個沒大腦的論點!

台灣最強勢的文化在這幾百年來一直都是中國文化!

官方的本土化、去中國化,難道是要把我們從此改造成原住民嗎?!

並不是我歧視原住民,但這根本行不通吧!

一定會有人說“可以講台語呀,要不然就講客語呀!”

但是,難道台語、客語就不是源自中國的嗎?

有資格支持這類議題的人理論上來講,就只有原住民而已。

但是今天他們連句話都沒講,

那我想請問你們外來這些外來的種,

到底是憑什麼大言不慚的講〝本土〞二字?

真的要實行的話,以後大家任何民俗節日都別過啦!

什麼中秋.端午.春節的通通忘記吧;

把所有的大廟小廟、大寺小寺通通拆了吧。

那有人會沒大腦到把自己家的地基打掉!

這些狗娘養的政客,跟沒水準的老百姓,搞的台灣君不君、臣不臣、民不民的

雖然我不信神鬼,也忍不住咒他們死了以後下地獄....

有錯字請見諒.............

鏈接文章
分享到其他網站

每種立場對於「本土化」的解釋都不同,不要只看片面去定義它-.-"

「本土化=去中國化」這就是一個非常嚴重的錯誤思考,已經嚴重扭曲它的真正意涵。

另外樓上的,我對你最後一段文字很有感觸,也讓我看到了腐敗政治第二循環的起始點。(我是指你,不是指政客或是人民,不要誤會)

鏈接文章
分享到其他網站

本土化感覺好像沒有明確的指標..

如果由政府施行的大概就都具政治目的為多,蔣經國先生施行本土化好像是要鞏固政權吧

也不是說沒有其他考量,不過大都是政治為重

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 韋恩洛德 發表

什麼是腐敗政治第二循環的起始點不妨直說

基本上...我是不知道啦~

不過這類問題請多用PM....

這裡順便跟你說一下我對於你後段文字內容的看法...

跟沒水準的老百姓

請問何謂[沒水準]的老百姓??

是說那些跟著政客們起鬨的人嗎?

據我個人的看法~~這就是所謂的民粹(相信大家都懂~不賣弄文筆)

那些跟著起鬨的老百姓..他們只懂得支持候選人

就跟黑道裡面的小弟一樣..只懂得幫大哥砍人

你從哪裡說他們沒水準??

從日治時代開始(阿公那代)~台人很少會受到人文素養的教育

國民政府時代初期~我不認為普遍的民眾也有基本素養

所以傳承到現在....社會上[不少]人應該也不懂自己所支持的東西~喊的口號的真正內容吧!!

所以~請別這樣謾罵那些老百姓 體諒才是王道呀!!

那我想請問你們外來這些外來的種

基本上~"~從你的言論來推測....

我大膽的假設你應該不具有原住民血統的吧!

如果說我的假設沒有錯的話....

=.=你這種口氣似乎更不好...

因為等於間接罵到自己(從文意上來推測)

最後....以上純為個人假設....

請看到以後跟我PM一下....我會馬上自刪滴!謝謝

(完全不想引起任何筆戰)

鏈接文章
分享到其他網站

什麼是「腐敗政治的第2循環起始點」,

簡單講就是,你看到的現象(政客、盲目支持的人民)是第一循環。

而選舉拒投、天天說政治混亂、對政治反感(這其中不包含單純對政治沒興趣者),這就是第二循環。

為什麼要稱之為第二循環?難道抱怨也有錯?當然不是這個意思。

我用團體來解釋,就像現在藍營和綠營在吵翻天,結果突然又出現了另一個團隊,大聲破口大罵那些人渣,傳導「討厭政治」、「政治很黑暗」的觀念於他人,信者越多,組織越龐大,看到立委就不爽、遇到選舉就拒投、對政治事務越來越冷漠,最後連里民大會、社區公共議題都不想參與。也許你會說,檯面上那些都沒人性,選誰來做都一樣。那既然如此,有多少人曾經想去改變它?據我所知,微乎其微,只有抱怨,甚至有人說,光靠自己一個人想改造有屁用?就是因為每個人都有這種「自己都做不到、需要有人來領導」的觀念,才會促使現在的強人政治發達(每個人都寄託於某位政治明星、希望它來改變這一切,形成民粹的關鍵就在這裡),而有多少人曾經用自己的力量去促成一件大家都認為只有立委、總統才有權利去協議、決定的事務?民主的核心概念並不是讓政治人物來決定任何問題,只是大多數的人不知道、甚至是感到無力不想去做,那開始有人就會問:「我們要怎麼做?」你想表達你的看法,比如像透過里民大會來決議某件事情(社區重建?)那就要去說服別人認同你,然後可以透過該大會來決議,而不是什麼事情就直接找立委談。那或許有人說里長本身黑箱作業,或是決議後被否決,那你可以自己跟人組會議、自己選代表委員,只要該事務得到該里多數同意,就算重要人士沒有參與,一樣具有法律效力。這其實只是一種概念:不是以立委為基本單位,而是以「個人」,每個人都有權利來改造與參與所有公眾事務,當沒有任何政黨支持你的意見,那就自己創,自己推代表,只要事情合情合理,而且每個人都希望改變,就算沒有選上,只要有意見提出得到大多數人的認同,別的政營也一定會引以為政策來實施,目的達成了,沒有必要非得某人當上政治人物,只要有表達意見,不要麻木不仁,每個人都有能力改變這個爛循環。

(以上是簡略說明,有任何意見都歡迎討論-.-)

鏈接文章
分享到其他網站

還有,樓上的樓上....

其實罵到自己我也在所不惜了

可能因為我敢覺到的都是社會壞的一面

口口聲聲說本土的人沒有一個是原住民

而都是一些利用〝本土〞啦〝愛台灣〞啦這些冠冕堂皇的字詞來煽動國民的政客

在我看來他們才是最不愛台灣的人!(以上是我所謂狗娘養的政客)

而這些爛政客的死忠派就只是是我所謂的水準的老百姓之一

可能是他們受的教育不夠、不良也可能是他一出生就被四周的人洗腦

不管那些完政治的看了什麼蠢事或骯髒勾當

他們永遠會為自己心目中的英雄找藉口

另外還有很多像是一些收購農作物的中間商啦

政府沒給錢就聯合起來妨礙工務或跟警方爆發衝突刁民啦之類的

只怕我目前知道的還算少

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入