【分享】自我矛盾

[紫鳳‧冷燄寒 10]

「這句話是假的」

[星月天鷹 10]

請詳細說明好嗎?

[trueonly 10]

他是指

如果他這句話是真的 那他說:「這句話是假的」 就違反他'這句話是真的'這個原則

如果他這句話是假的 那他說:「這句話是假的」 就違反他說這句話是假的的意思

基本上這有點類似下面這個例子

有一個婦人帶著他的孩子，行經河邊。

突然鱷魚出現，婦人求鱷魚饒過她的孩子，

然後鱷魚說：『如果你說對我接下來要做什麼，那我就不吃你的孩子！』

婦人想想便說：『你會吃掉我的孩子。』

然後結果就像上面差不多，鱷魚陷入苦惱！

[訪客]

A：「B是對的。」

B：「A是錯的。」

這句話沒有意義

這句話(沒)有八個字

[CRISPY 咪仔 10]

這其實蠻容易理解的

不過在現實中運用蠻好玩的喔

我也來提一個好了

↓↓↓↓

這個聚子有三個錯霧

:E

[daniu7365 10]

你是说有两个错别字, 另外加上误说成三个, 加起来一共三个错误?

[訪客]

第三個錯誤就是「三」應該是「二」

[CRISPY 咪仔 10]

最初由 justinyeh 發表

第三個錯誤就是「三」應該是「二」

嘿嘿~這位帥哥說的也對 但是我要表達的不是這個

這牽涉到"自我指涉"的問題

你們可以發現兩個錯字

而另一個錯誤不在字錯

而是此句只有兩個錯誤

它卻說三個

這就是第三個錯誤

但第三個錯誤和前兩個錯誤在不同的層次上!!

[依然~ 10]

矛盾

我一直很喜歡這個詞

其實

矛盾一直都存在

沒有任何東西不存在著矛盾

一件事可以從不同方向去看

你會發現

自然會產生自我矛盾

[小璽 10]

再提供一個矛盾故事吧~~

一個國王對犯人說"你猜猜看我會把你吊死還是斬首?如果猜對的話我會將你斬首，猜錯的話我會吊死你"

犯人回答"吊死"

最後那名犯人被無罪釋放了^^

[小八＿LE 10]

最初由 小璽 發表

再提供一個矛盾故事吧~~

一個國王對犯人說"你猜猜看我會把你吊死還是斬首?如果猜對的話我會將你斬首，猜錯的話我會吊死你"

犯人回答"吊死"

最後那名犯人被無罪釋放了^^

這又怎麼解釋阿?

難道吊死不是錯也不是對嗎???

[訪客]

最初由 仙草奶凍王道 發表

最初由 小璽 發表

再提供一個矛盾故事吧~~

一個國王對犯人說"你猜猜看我會把你吊死還是斬首?如果猜對的話我會將你斬首，猜錯的話我會吊死你"

犯人回答"吊死"

最後那名犯人被無罪釋放了^^

這又怎麼解釋阿?

難道吊死不是錯也不是對嗎

猜對斬首，猜錯吊死

回答吊死

吊死→猜對了→應該斬首

斬首→猜錯了→應該吊死

[ｃｋ幻虎 10]

最初由 trueonly 發表

他是指

如果他這句話是真的 那他說:「這句話是假的」 就違反他'這句話是真的'這個原則

如果他這句話是假的 那他說:「這句話是假的」 就違反他說這句話是假的的意思

基本上這有點類似下面這個例子

有.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

嗯嗯．．．還有一個

取自【數學小精靈】裡的．．

一個英國人（羅素）說：「所有的英國人都是騙子！但是如果我自己這樣說，表示什麼呢？我也是英國人啊！所以我也在說謊！但是如果我在說謊，那麼我剛才所說『所有的英文人都是騙子』這句話就是騙人的！但如果英國人不是騙子，那我剛才說的應該是事實啊！，所以英國人應該是騙子．．．」