Mr. Hsing 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 第一個是學校推薦第二個是個人申請頁尾有統計總人數http://140.112.161.66/97applause/97sch_s.pdf 第四頁開始http://140.112.161.66/97applause/97app_s.pdf 第十五頁開始這是本校今年高三生推甄台大的成績恭喜他們了，繼續往前邁進吧另外，仍要拼指考的同學們也要繼續加油喔相信全校都會為你們營造優質的讀書環境大家說對不對啊？學弟們，明後年就換你們了，面對全新的版本與考科嚇不倒你們的，對吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 你網址後面的國字要砍掉不然會顯示Not Found 404恭喜上台大的建中生喔 鏈接文章 分享到其他網站
an0809449 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 建中的學長..好強..放到我們學弟们壓力...哇哈哈....好重...加油加油 鏈接文章 分享到其他網站
r81402 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 建中就是無敵呀!!我們學校好像是指考掛帥..最近校長希望我們可以提前唸書來攻學測 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 只能說...建中厲害啦...哈哈...不過算比率...附中也是不會輸的唷(ps.真的程度是差不多的...)(再ps.即時天音：....XDDD...)總之...學生大家一起努力,...自然而然自己的學校就強了...從自己做起加油啦...哈哈哈ps.不過在下好像有點托台錢唷...光速逃...= =)全部：%15對%23正取：%11對%16真的想看的話...不過指考快到了...= =不過清交大的還沒有完全放榜(只放到清的...)因為上清交的跟台大科系的實力都很強呀...到時候在po看看補充也好吧...但是現階段的新聞只注意到上台大的相關比率成績...這是相當偏頗而且不客觀的...說到這裡...在下對於新聞媒體比較偏重討論台大方面覺得非常不合理...固有感而發(事實上有些怒...)並且我想在這裡幫某些附中的澄清...新聞計算榜單的方式如果是相對於全校人數的成績計算比例方面...不精確...簡單而言...對師大附中很不公平...因為...附中有兩大特殊班級...音樂班約三十到四十人...美術班也約快四十左右人數...而全校人數為近一千出頭...(今年高三為1027...)...但是此二大特殊班級其志願取向與一般高中生明顯不同...(ps.像音樂班系所以師大北藝大...為第一優先...)所以在計算整體成績時應予以刪除考慮...最後得到附中一般考生的人數為930多人...再計算台大比率得到11.5近12...%...在此澄清之...ps.從以上就可以知道...新聞媒體對於學校成績比率方面的計算方法是有相當不客觀而且不真確的地方存在...總之...加油呀... 鏈接文章 分享到其他網站
ck60thjeff 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 女生在面試的時候超搶手的好不好感謝一樓，我修正了女生面試絕對優勢+1 鏈接文章 分享到其他網站
Mr. Hsing 10 發表於 April 12, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 女生面試絕對優勢+1真的真的他們超級搶的語言表達能力跟eyes contact都超成熟壓力爆大的 鏈接文章 分享到其他網站
mvp256 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 為什麼?為什麼建中那麼強?哪一年北一能拼過建中?((有挑戰意味?等建中倒那年...沒有歧視 只是以人類的發展和台灣的價值觀&教育 大概就是這麼一回事吧! 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 等建中倒那年...沒有歧視 只是以人類的發展和台灣的價值觀&教育 大概就是這麼一回事吧!建中倒的那年...附中不會倒XD...啊 不是啦...(天音：XU不夠還鬧...在下：目前正靠著系統外力往月球中...)倒的那年...事實上全國的所謂聯考制度都會一起消失...但是聯考的本身並不是就代表歧視他人...而是在一個統合的認定能力過程當中...學校對應招生罷了...至於發展對應價值觀...和教育已經是不爭的事實...對呀...人是相當容易被外界影響而完全造作的動物呀...不過特立獨行有時候並不就代表錯誤...現在也有很多人不是因為聯考單純的分數而選擇要進入哪所學校...事實上一個人對於自己的定位...進而擴展到整個團體才是重點所在...ps.附中今年就跟往年比較不一樣... 大家加油...放眼明年...我是說今年學長姊的學弟妹們... 鏈接文章 分享到其他網站
kedvirlins 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 為什麼?為什麼建中那麼強?哪一年北一能拼過建中?((有挑戰意味?對阿....不要在讓我們坐二望一了.....T_T希望你們學校那些上臺大電機的....請不要來佔我們這些可憐小孩的名額....好讓我這備取2的能看到希望..... 鏈接文章 分享到其他網站
sfygsfyg 10 發表於 April 13, 2008 檢舉 Share 發表於 April 13, 2008 >>電機工程學系9703261 楊傑超備取第 9 名<<這似乎根本校某個老師同名同姓XD 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 對阿....不要在讓我們坐二望一了.....T_T希望你們學校那些上臺大電機的....請不要來佔我們這些可憐小孩的名額....好讓我這備取2的能看到希望.....事實上備取前三名的希望還是很大的...因為報名的系並非只有一個呀...這是眾人皆知的...不要想的太壞呀...而且老實說備取二台電的水準如果有報考其他系的話...不要太冷門的可以大概放心了...不過指考還是有拼的價值底...+ +不過話說我們學校的備取比較起來極少數...所以不用擔心這問題...↑什麼呀...天音：高二的裝什麼熟呀...= =...哈哈...明年就看高二的大家了...XD 鏈接文章 分享到其他網站
大融先生 10 發表於 April 14, 2008 檢舉 Share 發表於 April 14, 2008 事實上備取前三名的希望還是很大的...因為報名的系並非只有一個呀...這是眾人皆知的...不要想的太壞呀...而嘎= =我國企備取第四......希望前面五個財金的跟兩個化工的不要發神經選國企T_T 鏈接文章 分享到其他網站
藍天琴人 10 發表於 April 16, 2008 檢舉 Share 發表於 April 16, 2008 恩...回樓上...學測就能上自己的理想科系當然是好啦...但是如果指定考科可以有更棒的成績當然是不能忽略的...不過聽說現在清大交大成大也陸續要放榜了...在此覺得台清交成政這幾所大學科系的程度都相當的優良...當然也可以補充肯定了...+ + 鏈接文章 分享到其他網站
Mr. Hsing 10 發表於 April 16, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 April 16, 2008 我們班那個國企推甄備取二整天嚷嚷著正取同學的名字感覺好邪靈= = 鏈接文章 分享到其他網站
steven801212 10 發表於 April 19, 2008 檢舉 Share 發表於 April 19, 2008 建中的學長..好強..放到我們學弟们壓力...哇哈哈....好重... 鏈接文章 分享到其他網站
楓之狐 10 發表於 May 18, 2008 檢舉 Share 發表於 May 18, 2008 只能說...建中厲害啦...哈哈...不過算比率...附中也是不會輸的唷(ps.真的程度是差不多的...)(再ps.即時天音：....XDDD...)總之...學生大家一起努力,...自然而然自己的學校就強了...從自己做起加油啦...哈哈哈ps.不過在下好像有點托台錢唷...光速逃...= =)全部：%15對%23正取：%11對%16真的想看的話...不過指考快到了...= =不過清交大的還沒有完全放榜(只放到清的...)因為上清交的跟台大科系的實力都很強呀...到時候在po看看補充也好吧...但是現階段的新聞只注意到上台大的相關比率成績...這是相當偏頗而且不客觀的...說到這裡...在下對於新聞媒體比較偏重討論台大方面覺得非常不合理...固有感而發(事實上有些怒...)並且我想在這裡幫某些附中的澄清...新聞計算榜單的方式如果是相對於全校人數的成績計算比例方面...不精確...簡單而言...對師大附中很不公平...因為...附中有兩大特殊班級...音樂班約三十到四十人...美術班也約快四十左右人數...而全校人數為近一千出頭...(今年高三為1027...)...但是此二大特殊班級其志願取向與一般高中生明顯不同...(ps.像音樂班系所以師大北藝大...為第一優先...)所以在計算整體成績時應予以刪除考慮...最後得到附中一般考生的人數為930多人...再計算台大比率得到11.5近12...%...在此澄清之...ps.從以上就可以知道...新聞媒體對於學校成績比率方面的計算方法是有相當不客觀而且不真確的地方存在...總之...加油呀...真不知道這些話是寫來幹麻的(冷)... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts