某子 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 話說我坐捷運時都是站著耶~~就算有空位也不會去搶，除非真的路很遠且人少其實這篇文的情境在每個國高中都有可能發生吧？只是建中比較受人注目？ 鏈接文章 分享到其他網站
hollycowalubame 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 630也有經過延平阿]隨然那位同學錯在先大家應概去譴責但我覺得版主根本就是為了要挑起紛爭而故意以偏概全 鏈接文章 分享到其他網站
sfygsfyg 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 我認為這件事情的問題根本就不在學校而是那位仁兄看到有需要的人卻不讓位雖然大家常會以學校來評斷一個人但這並不是一個很好的指標就在今天我撘公車回家時有一位高中生也坐了下來過了不久後有一位老婆婆上了公車但他並沒有讓位老婆婆也就一直站著你們又是怎麼看這一件事呢最後我想說的是不論你坐的是不是博愛座但如果有人有需要就讓座吧每一個座位其實都是博愛座對吧我還滿認同你的為什麼功課好就等於品行一定好呢?那只是大家的刻板印像而已，況且在說人不是，有時也得檢視自己，我覺得這樣比較好ˊˋ不過那個學弟太過分了...世風日下? 鏈接文章 分享到其他網站
RPC 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 讓座是種美德可是我好像有聽過國外不習慣讓座的版本囧對不起，不過我非常懷疑這是誰說的依我在馬出住7年多，英國住2年多的經驗尤其是英國，他們把禮儀看的比什麼還重要比較鄉下的地方才是真的來道德這一套 (住久一點就知道了)總之，基本的公車禮儀(除非是罕見的種族歧視的作祟)大家是十分遵守的就像你進高級西餐廳用餐具的方式一樣，錯了一步大家都在看你XD當然，國外會和台灣不太一樣在蘇格蘭會做巴士的人少之又少，少到什麼程度呢?就算在格拉斯哥和愛丁堡的line都窮到需要政府每年補助才能運行如果你覺得倫敦雙層巴士看起來十分擁擠的話，那大部分是觀光客在搭的能住在此地的若不想用走的話，他們會傾向坐如蝌蚪的計程車(或自家的)每次坐巴士除了兩三位同行的華人外，其餘都是上年紀的granny&grandpop和帶著小小孩的母親。幾乎沒見過青年和壯年人的(話說司機也挺中老年樣的)外加就算最「擁擠」的時刻仍然有數個空位不過...再看一次你說的是「國外」比台灣文化低落的國家多的是比台灣文化水高的國家也有不少若說大陸貨很黑心、沒品質但他比台灣品質更好水準更高的東西絕對超出台灣總貨的數倍光一個國家就可以有那麼大的文化差異「國外」兩字未免太抽象?----------------------------------我好像嚴重離題了XDsay，大家讓座是為了成全禮儀規範還是倫理道德呢?這與持久性和族群整體水準有很大的關係 鏈接文章 分享到其他網站
安小琪 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 老實講 我常看到的是有博愛座空著 但卻一堆學生站著不坐 似乎大家都很覺得坐上這空位 就會惹來旁人的指指點點或是怕下站馬上又要有老弱婦孺上車 再讓座又嫌麻煩 尷尬結果反而是便宜了那些中年上班族所以實在沒什麼必要把這種事搞的像是頭條新聞讓位的情形都已有8 9成學生們還這麼委屈自己反而會讓某些人變的不尊重學生族群對阿大部分的人都不去坐博愛座在下想表達以下幾點第一外套上面露出了"建中"的字 很明顯不是建中的學生因為我們的外套 上面是繡 建國中學(還是說你看的懂薄外套 用詭異字體寫的建中? 我不相信)我也這麼覺得XDD我認為樓主這篇文章有歧視建國中學的傾向，要不要有人評評理?這主題根本可以砍掉了吧樓主真的想要討論讓座的問題的話可以去閒聊區開一個"關於讓座" 鏈接文章 分享到其他網站
r81402 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 630也有經過延平阿]隨然那位同學錯在先大家應概去譴責但我覺得版主根本就是為了要挑起紛爭而故意以偏概全我剛看完也有同感他下面那些字體特別大... 鏈接文章 分享到其他網站
~竹~ 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 不舒服+1不知道在不舒服什麼?不讓座雖然不對噢!是錯得離譜~但是真的沒必要強調學校...而且那老師的舉動其實看描述也令人不舒服!但是那個同學真的很令人火大!說讓又不讓...要嘛就直接說"我不要讓"((雖然很欠揍也很機車但是我覺得比收書包的好一點噢!還是讓位好!不管有沒有穿制服也不管到底是什麼學校!!! 鏈接文章 分享到其他網站
大吉仔 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 那位同學挺無恥的。自從考上建中後，我連大眾運輸的座位都不敢碰了。真沒想到竟然會有人在這種情況下還不選擇讓座。嗯~另外我要說一下。絕大多數的建中生並不是這樣子。板大所講的人是特例中的特例。基本上我也沒看過。我也是耶我也是因為怕被別人譴責而不敢坐就算空位很多也一樣:|除非沒有穿制服(H)不然我幾乎在捷運上都站著吧:E 鏈接文章 分享到其他網站
TheAvenGer 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 哩金謀聊沒事把字放這麼大我是覺得讓座有一定的必要性你看那種手上提了一堆大包小包新光三越那種就不必了去shopping嘛至於大部分我是會讓的 讓給有需要的人不錯啊 不過我會看博愛座先被讓光了我才讓＝ ＝其實博愛座平常可以坐啦(欣欣客運就有貼 「您先請坐！」) 啊有需要的人的時候再讓就好啦其實整台公車都是可以讓的 包刮後面也是啊只是我覺得有時候你戴著有色眼鏡來看學校之間就不好了= =字改成白色其實沒有好到哪裡去我覺得而且一竿子打翻一船人似乎不好= = 鏈接文章 分享到其他網站
john0000 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 我覺得博愛座的設立很奇怪讓人覺得說其他位子就可以不讓在公車上常看到有人就是這樣那還不如不要有博愛座我覺得建中只是一所學校不該被當成他校行為的標竿或參考雖然不讓座的行為是缺乏愛心的表現但外人對建中生的挑剔已經到令人匪夷所思的地步明明一堆位子卻一定要博愛座看到建中生坐博愛座在背後一直說:書唸到哪去了明明是中年法律上是壯年卻要享受老年人的禮遇這些在公車上遇到太多了搞的建中生都不敢坐 鏈接文章 分享到其他網站
大帽子喵先生ˇ 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 喔喔火氣不要那麼大我知道有一位很有偉大母親氣質的化學老師也會搭乘630如果那個白爛再那麼囂張, 他遲早會倒大楣的(拍胸脯保證*)為什麼呢?唉是因為我沒交化學預報都會被捏耳朵ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
自high馬丁 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 似乎太過沒品了吧~天氣差加上有老人家多站一下又不會死還在那裝收書包然後兇別人把建中臉丟大了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
小三八 10 發表於 April 11, 2008 檢舉 Share 發表於 April 11, 2008 個人對於社會敗類總是抱持著自生自滅的想法話說我搭的227也滿多老人家的但我都坐後面:E 鏈接文章 分享到其他網站
ck60thjeff 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 １。不是要把事情擴大，類似這樣的事（不讓坐）不是一天兩天的事了！ 實在是受不了！所以才發文（今天這件事是發文的導火線）只是希望大家知道這樣 的事情，下次再有類似的事情發生，其他人不是當旁觀者，也能一起幫忙勸。 （還有同學喊著直接投訴蘋果日報或是投稿中時，囧） ａｎｄ我知道當然不是所有的建中生會這樣˙˙˙˙˙˙ 我完完全全算是單指那位學生，我不認為我有以偏概全＝ ＝ ２。讓座與否跟建中有何關聯？ 我想這關係著外界對於建中或是前幾志願學校的學生所抱著的期待吧！ －－－＞學識與品德成正比，社會的英才，國家的棟樑， 帶動國家和社會的發展˙˙˙˙˙ （這應該是所謂的 刻板印象？） 但是呢，其實不管是來自哪裡，基本的尊重總是要有的吧！ 再說，學校是教育的場所，有些事還是要注意吧！３。我的用字遣詞可能有些人覺得刺眼，就請多多包含啦！拍謝拍謝！= =' （我今天為這件事生氣了一整個上午＝ ＝）－－－火藥味不要這麼濃，理性 理性啦！ 應一些人的要求，綠色何如？我相信因為是建中才會特別被人注意但...建中是全國最多學生的高中人多，難免會有各式各樣的人當然缺乏公德心者，亦不在少數就事論事，當然很好可是樓主描述此事的態度，令人不悅一竿子打翻整條船 鏈接文章 分享到其他網站
智障。就是我。 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 嘿嘿，理性感性我想是密不可分。正義，正義，卻有人以正義之名做些他們不敢讓別人看到的事。正義標準由誰定？正義又顧全了哪些人？一時氣話到此結束。我想這位學生也是奇奇怪怪像我那種不會去坐位子的學生就覺得讓一下是有什麼差。。。 鏈接文章 分享到其他網站
cyjeff 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 不同意。有博愛座的存在正表示以外的座位都不是博愛座。坐在一般座位上的人有禮讓的自由，但沒有禮讓的義務。道德上說不過去 另： 公民顏：不應該設博愛坐 該讓就讓 搞得別人不敢坐很尷尬又： 課業與道德標準無關是事實 不過真的要反思提升道德標準不是嗎 也不能只抱怨社會期待高 而是連我們都擺爛台灣不是就毀了？！ 鏈接文章 分享到其他網站
郭屁 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 道德上說不過去 另： 公民顏：不應該設博愛坐 該讓就讓 搞得別人不敢坐很尷尬又： 課業與道德標準無關是事實 不過真的要反思提升道德標準不是嗎 也不能只抱怨社會期待高 而是連我們都擺爛台灣不是就毀了？！同學請不要有建中優越主義Orz 鏈接文章 分享到其他網站
zvx 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 車上其他坐在位子上的人一定很爽，科科。只要坐在位子上跟著義憤填膺的譴責這沒公德心不要臉卑鄙無恥下流骯髒齷笨蛋雜碎小人好色吃屎倒楣該死全家死光光的雜碎建中生就好了v(￣︶￣)y喔還有順便PO上論壇來批鬥一下這就是見義勇為呀<8>XDDDDDDDDDDDDDDDD 鏈接文章 分享到其他網站
小米＊ 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 這樣的確有損校譽，但是那還是他的個人行為，和貴校是沒什麼關係吧?!..而且，成績和道德本來就不成正比，是吧是吧?! 鏈接文章 分享到其他網站
新聞提要 11 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 建中＂人＂是人不是神腦袋也許是神ＸＤ拜託比神還要神好不好*(被打)我那個理由是有點濫埃 鏈接文章 分享到其他網站
大丹 10 發表於 April 12, 2008 檢舉 Share 發表於 April 12, 2008 這種是我覺得因人而異吧..我也看過建中讓位m.. 只能說如果我看到這種人應該會忍不住吧 ..至於忍不住什麼就別提了 -3- 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts