【問題】一次戰後美國為什麼不加入國聯？

[月之風 10]

一次戰後美國為什麼不加入國聯？

國聯的成立不是就是反戰

而美國從成立開始不就是一個主張反戰的國家

他們創立了國聯也要大家加入

自己為什麼不加入？

最近上到這邊的歷史個人很有疑問！

[信義之忍 10]

國際聯盟是美國總統威爾遜在解決對德合約問題上提出的14點原則的第十四點（ 建立國際聯盟以保證國際秩序。），並最重納入凡爾賽合約。

由於美國參議院拒絕批准1919年的凡爾賽合約，致使其對美國無效，實際上扯了威爾遜提出的正處於萌芽狀態的國聯的後腿，批准凡爾賽合約最大的障礙是時任美國聯邦參議院，外交事務委員會主席Henry Cabot Lodge的反對，同時因為威爾遜拒絕國會對其擬定的凡爾賽合約做出任何改變，他自己是第二大障礙。結果，美國沒有加入國際聯盟

Henry Cabot Lodge的反對

他認為維持國際和平保衛組織的一員，憑藉其要求的國家對國際的義務具有約束力，而有些義務是國家不能狗或不願意去履行的，認為這樣會為威脅到美國的主權。

但是Henry Cabot Lodge並不反對美國介入別國事物，或說他是個帝國主義的支持者，而實際上他主要反對國際聯盟憲章的第十條，國際聯盟國家的供應，它要求所有的簽約國，都要

部署軍隊來擊退任何形式的侵略， Lodge覺得以一個不確定的義務來部屬軍隊，而不顧它是否與美國的國家安全利益存在關係是難以接受的。

其次，他的政治動機，他非常不喜歡威爾遜總統而且非常渴望找到個問題為共和黨的1920年選舉做文章。

這是他于1919年在參議員外交委員會舉辦的聽證會上的發言

美國是世界最大的希望，但是如果你為別國利益和爭吵而羈絆到它。為歐洲的陰謀而羈絆它，那麽你會毀了它的最大利益，危及到它美好的生活，告別它幾個世紀以來自始自終的自由。隨著過去的年華，強大，慷慨，自信，它高尚的服務著人類。小心，你會浪費了你了不起的遺產，這個偉大的自由的並且有秩序的樂土，如果我們因此衰落和失足，無論何處的自由和文明都將會沒落直至毀滅。

p.s. 美國參議院網站上找的這段發言，翻譯的不一定準確:p

[月之風 10]

國際聯盟是美國總統威爾遜在解決對德合約問題上提出的14點原則的第十四點（ 建立國際聯盟以保證國際秩序。），並最重納入凡爾賽合約。

由於美國參議院拒絕批准1919年的凡爾賽合約，致使其對美國無效，實際上扯了威爾遜提出的正處於萌芽狀態的國聯的後腿，批准凡爾賽合約最大的障礙是時任美國聯邦參議院，外交事務委員會主席Henry Cabot Lodge的反對，同時因為威爾遜拒絕國會對其擬定的凡爾賽合約做出任何改變，他自己是第二大障礙。結果，美國沒有加入國際聯盟

Henry Cabot Lodge的反對

他認為維持國際和平保衛組織的一員，憑藉其要求的國家對國際的義務具有約束力，而有些義務是國家不能狗或不願意去履行的，認為這樣會為威脅到美國的主權。

但是Henry Cabot Lodge並不反對美國介入別國事物，或說他是個帝國主義的支持者，而實際上他主要反對國際聯盟憲章的第十條，國際聯盟國家的供應，它要求所有的簽約國，都要

部署軍隊來擊退任何形式的侵略， Lodge覺得以一個不確定的義務來部屬軍隊，而不顧它是否與美國的國家安全利益存在關係是難以接受的。

其次，他的政治動機，他非常不喜歡威爾遜總統而且非常渴望找到個問題為共和黨的1920年選舉做文章。

這是他于1919年在參議員外交委員會舉辦的聽證會上的發言

美國是世界最大的希望，但是如果你為別國利益和爭吵而羈絆到它。為歐洲的陰謀而羈絆它，那麽你會毀了它的最大利益，危及到它美好的生活，告別它幾個世紀以來自始自終的自由。隨著過去的年華，強大，慷慨，自信，它高尚的服務著人類。小心，你會浪費了你了不起的遺產，這個偉大的自由的並且有秩序的樂土，如果我們因此衰落和失足，無論何處的自由和文明都將會沒落直至毀滅。

p.s. 美國參議院網站上找的這段發言，翻譯的不一定準確:p

謝謝你喔!很詳細! 原來是這麼一回事 跟我一開始想的都不一樣:)

[fengzhu00285 10]

不知”信义之忍“所说到底对不对

我个人的理解

美国在第一次大战前后都捞到了足够的好处

而且他们的工业水平已经开始领先于世界，世界的经济中心逐渐自然的从欧洲到了美洲

新保守主义和经济无限扩大造成的国家主义也不可避免的膨胀起来

他们觉得他们能够控制世界（威尔逊政权）

而国联的守则规定则会让他们感觉不符合他们的国家利益

所以国会没有批准同意《凡尔赛和约》

总而言之，就是美国想通过国联来称霸控制世界

而有些国家没有同意让美国操纵国联

既然捞不到好处，那干吗还要加入