龍族琴聖 10 發表於 March 26, 2008 檢舉 Share 發表於 March 26, 2008 94年出了一道申論題為何辦公椅(椅子底下有輪子，可以滑來滑去)幾乎都被設計成五隻腳(正五邊形)請討論四隻腳和六隻腳為何較不適合謝謝 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 March 27, 2008 檢舉 Share 發表於 March 27, 2008 完全靠感覺猜的：滑動的時候和前方的輪子受摩擦力最大。因此偶數輪子滑動的時候會有一半的情況有轉動的傾向。 鏈接文章 分享到其他網站
superman771214 10 發表於 April 1, 2008 檢舉 Share 發表於 April 1, 2008 是黃金比例嗎?正五邊形一想到的是黃金比例可是應該沒啥關係吧>< 鏈接文章 分享到其他網站
nickwhale 10 發表於 April 29, 2008 檢舉 Share 發表於 April 29, 2008 四隻腳較容易轉，所以四隻腳再加一隻腳，變成五腳就可以使較容易控制方向，使較具有方向性。:E 鏈接文章 分享到其他網站
龍族琴聖 10 發表於 May 26, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 May 26, 2008 可是我試過六腳和五腳滑動時並不會有特定腳在前或後五角是故意營造任意角度不易對稱的狀態嗎?這樣好像比較容易受力不平衡而產生力矩大家覺得呢?(話說我已經申請上了) 鏈接文章 分享到其他網站
Camille 10 發表於 June 15, 2008 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 可是我試過六腳和五腳滑動時並不會有特定腳在前或後五角是故意營造任意角度不易對稱的狀態嗎?這樣好像比較容易受力不平衡而產生力矩大家覺得呢?(話說我已經申請上了)既然你已經申請上了...那你的動力學或靜力學應該教了吧XD 鏈接文章 分享到其他網站
龍族琴聖 10 發表於 June 15, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 June 15, 2008 不好意思 我4月剛申請上還沒入學凡是得多多請教學姊那天坐了一張四輪的會議椅對於轉向確實比較難使力是否就如我假設的那樣呢?有沒有人有更細微的觀察? 鏈接文章 分享到其他網站
*皮皮仔* 10 發表於 August 22, 2008 檢舉 Share 發表於 August 22, 2008 可是我試過六腳和五腳滑動時並不會有特定腳在前或後五角是故意營造任意角度不易對稱的狀態嗎?這樣好像比較容易受力不平衡而產生力矩大家覺得呢?(話說我已經申請上了)恩~我之前參加"台大機械營"的時候~有問學長這個問題~雖然我聽不太懂~不過跟你說的好像差不多!!雙數腳的"對稱"較難改變方向五腳的"不對稱",較容易改變方向的樣子....(不過~話說我看這個問題已經很久了,你應該找到答案了吧：Ｄ) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入