白鹿 11 發表於 April 22, 2007 檢舉 Share 發表於 April 22, 2007 我提供一個猜測的尾巴越短越在生存上占優勢的情境這個情境的前提是當人類（或者人猿）移居洞穴之後，因為幾乎不在樹上活動，長尾巴帶給人在平衡上的優勢幾近消失。尾巴的特性就是多毛，而且就算它再短，坐著或是蹲著的時候也會觸地。多毛代表容易躲藏寄生蟲或蝨子，常常觸地代表容易引來他們。有一些嚴重的傳染病是依靠這些東西傳染的，我們可以想像，當長毛的尾巴越長代表越高的機率被寄生，而寄生則容易帶來傳染病時，尾巴越長的人在生存上越沒有優勢。就算傳染病不致命，也有可能使他因為身體虛弱失去競爭力。 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 April 22, 2007 檢舉 Share 發表於 April 22, 2007 那為什麼不是變成無毛尾巴？因為無毛尾巴一樣不受天擇青睞沒有毛代表散熱快，天冷時消耗較多能量(比起尾巴有毛或者沒有尾巴的個體)而我們大概不會想要用動物的毛皮把尾巴包起來保暖，因為那樣會造成行動不便，我們也不能把尾巴披在肩膀上，因為我們不是犬妖(XD)而且沒有毛皮保護容易受傷發炎，尤其是當所處環境不是由巧拼和磁磚構成的時候。醫藥不發達時，一具發炎的尾巴和一個傳染病帶給個體的威脅應該會差不多大。 鏈接文章 分享到其他網站
crazysashy 10 發表於 July 16, 2007 檢舉 Share 發表於 July 16, 2007 前幾頁的大大說有尾消失的原因是因為多出來的尾巴要多花一分力氣"供養"那是不是就是說現在的尾椎就是尾巴最適合的長度?可是現在有尾巴的動物還是很多實際的功用呢?像狗?還是說這跟直立有關?對狗沒有嚴重的害處?(狗狗以後會把尾巴退化掉?不對，功能好像不同?)堤外:那人類濫伐森林，是不是把演化推向無尾?(樹上樹下)尾巴是和脊椎連在一起的嗎?是不是用力扯就對神經造成傷害?狂犬病的感染，和神經系統有關，是否曾經對無尾的趨勢產生貢獻?(提供神經捷徑)(狂犬病是透過入侵神經系統，由侵入神經末梢到腦，然後發病) 鏈接文章 分享到其他網站
豹紋守宮WG 10 發表於 July 16, 2007 檢舉 Share 發表於 July 16, 2007 前幾頁的大大說有尾消失的原因是因為多出來的尾巴要多花一分力氣"供養"那是不是就是說現在的尾椎就是尾巴最適合的長度?可是現在有尾巴的動物還是很多實際的功用呢?像狗?還是說這跟直立有關?對狗沒有嚴重的害處?(狗狗以後會把尾巴退化掉?不對，功能好像不同?)堤外:那人類濫伐森林，是不是把演化推向無尾?(樹上樹下)尾巴是和脊椎連在一起的嗎?是不是用力扯就對神經造成傷害?狂犬病的感染，和神經系統有關，是否曾經對無尾的趨勢產生貢獻?(提供神經捷徑)(狂犬病是透過入侵神經系統，由侵入神經末梢到腦，然後發病)1.尾椎祇是一個證明你尾巴曾經存在的證據而已!!!2.實際功用嘛...求偶(孔雀...純粹好看..)...平衡(豹)...當尾翼(鳥)..第三隻手(老侯和色伯伯...="=)3.濫伐森林...如果把森林砍光...應該是把演化推向滅絕吧!!!4.不知~~~XD5.至於狂犬病的感染，應該有對老人痴呆的產生貢獻吧(提供神經錯亂)~~~xd 鏈接文章 分享到其他網站
crazysashy 10 發表於 July 16, 2007 檢舉 Share 發表於 July 16, 2007 推向滅絕阿?有理!可不可以解釋下第ㄧ題的回答位什麼不行是最適長度呢?謎:你以為現在雌性擇偶條件只有尾椎長度嗎?太天真啦!我想補充一下喔!就我所知，狂犬病一旦"發作"就只能等死囉!好像沒間在去嘿咻演化了喔! 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 16, 2007 檢舉 Share 發表於 July 16, 2007 演化是一個不斷在進行的過程，演化不會製造出完美的生物，我們現在尾椎的長度只是目前演化到這個程度，未來可能還會改變。 鏈接文章 分享到其他網站
豹紋守宮WG 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 推向滅絕阿?有理!可不可以解釋下第ㄧ題的回答位什麼不行是最適長度呢?謎:你以為現在雌性擇偶條件只有尾椎長度嗎?太天真啦!我想補充一下喔!就我所知，狂犬病一旦"發作"就只能等死囉!好像沒間在去嘿咻演化了喔!這位大大,請問一下~~紅字那句是啥意思啊??(="=看不懂~)至於狂犬病發嘛～～會死於脫水與抽筋(我不小心看成狂牛症了~~xd) 鏈接文章 分享到其他網站
nick23567 10 發表於 July 18, 2007 檢舉 Share 發表於 July 18, 2007 2隻腳跟2隻腳加一隻用不到又不太能動的像腳的東西你覺得哪一種猴子會比較容易被抓到?? 鏈接文章 分享到其他網站
五度 10 發表於 August 7, 2007 檢舉 Share 發表於 August 7, 2007 其實生物中有許多曾經擁有過的器官都會在"胎兒時期"表現出來所以生物學家們發現幾乎所有動物在胎兒時期都曾有一段時間是長得一模一樣的而其後的變化，卻又像電影一般將"生物的演化歷程"快轉一遍 鏈接文章 分享到其他網站
Tunabill 10 發表於 August 9, 2007 檢舉 Share 發表於 August 9, 2007 我提供一個猜測的尾巴越短越在生存上占優勢的情境這個情境的前提是當人類（或者人猿）移居洞穴之後，因為幾乎不在樹上活動，長尾巴帶給人在平衡上的優勢幾近消失。尾巴的特性就是多毛，而且就算它再短，坐著或是蹲著的時候也會觸地。多毛代表容易躲藏寄生蟲或蝨子，常常觸地代表容易引來他們。有一些嚴重的傳染病是依靠這些東西傳染的，我們可以想像，當長毛的尾巴越長代表越高的機率被寄生，而寄生則容易帶來傳染病時，尾巴越長的人在生存上越沒有優勢。就算傳染病不致命，也有可能使他因為身體虛弱失去競爭力。我有個疑問耶~目前人類最有可能的發源地是非洲,雖然說非洲炎熱,容易有寄生蟲寄生但是非洲同樣有許多毛的生物,他們也同樣擁有很長的尾巴,好比狒狒,他們也有坐的時候,那時候,我想不只是尾巴,更有可能更多處會被昆蟲寄生吧??而且狒狒也常因為覓食,而在平原上找吃的,但是他們的尾巴還是很長,而且是立挺直上的方式....但是他們好像也沒有滅絕的跡象(暫不討論人類影響)而且有洞穴好像是非洲的祖先們開始遷徙的時候才有的地方吧??古時候的非洲有洞穴嗎??而且歐洲的洞穴不是通常也比較寒冷,那寄生蟲不是通常不活躍??那對於有毛的祖先們,不是更有利嗎??還是說,因為兩腳站著,所以多一條尾巴反而難以平衡??? 鏈接文章 分享到其他網站
crazysashy 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 這位大大,請問一下~~紅字那句是啥意思啊??(="=看不懂~)至於狂犬病發嘛～～會死於脫水與抽筋(我不小心看成狂牛症了~~xd)嗯...那是開玩笑的因為我想...既然上面大大推論說...尾椎長度還會在演化啊(應該是吧)那現在人類沒有天敵.多花一分力氣供養尾椎也不會帶來毀滅.那裡也沒和啥流行疾病有啥關聯(如地中海貧血者對瘧疾)那...應該只剩下性擇了吧 鏈接文章 分享到其他網站
豹紋守宮WG 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 性擇???現在的人應該不會喜歡另一半拖著尾巴走來走去吧~~~囧rz 鏈接文章 分享到其他網站
PichuChen 10 發表於 August 12, 2007 檢舉 Share 發表於 August 12, 2007 我有一個想法....因為基因突變...所以突然有猴子的尾巴消失了尾巴消失後，在樹上的配偶他可以說不用搶了（因為搶輸有尾巴的）除非有猴子從天而落＝ ＝＋之後...沒尾巴的猴子數量開始增加並開始直立，不動樹上猴子的事然後。。就漸漸分開了 鏈接文章 分享到其他網站
豹紋守宮WG 10 發表於 August 15, 2007 檢舉 Share 發表於 August 15, 2007 那如果說是:沒有尾巴是另一種性狀的表現呢~~而沒有尾巴不適合生活在樹上,最後發生種化的現象然後,猴子朝活動的方向演化 人類朝智慧的方向演化會不會比較合理 鏈接文章 分享到其他網站
新鮮現榨168 10 發表於 August 29, 2007 檢舉 Share 發表於 August 29, 2007 有沒有可能是因為有尾巴比較容易被天敵抓到而那些沒尾巴(尾巴較短)的就存活了較多下來繁殖後就演變成沒尾巴的?! 鏈接文章 分享到其他網站
crazysashy 10 發表於 August 31, 2007 檢舉 Share 發表於 August 31, 2007 那醬來說的話...就是沒尾巴--------->直立而不是直立--------->沒尾巴所以並不是因為有尾巴的在地上被不適應掉而是本來有種沒尾巴的不適應樹上才下來的(感覺有點可憐喔...)那最初要有幾支突變種才夠阿...... 鏈接文章 分享到其他網站
萬芳人 10 發表於 September 1, 2007 檢舉 Share 發表於 September 1, 2007 那醬來說的話...就是沒尾巴--------->直立而不是直立--------->沒尾巴所以並不是因為有尾巴的在地上被不適應掉而是本來有種沒尾巴的不適應樹上才下來的(感覺有點可憐喔...)那最初要有幾支突變種才夠阿......倒是讓我想到「人類的演化」那本書提到的，人二腳站立，導致智人演化方向不過，二條腿站立的智人，雖然多二隻手，卻也導致背痛...很多不適應二腳站立，好像也跟離開非洲草原有關，至於尾巴，可能就是在此慢慢演化掉的吧? 鏈接文章 分享到其他網站
小樹苗 10 發表於 September 13, 2007 檢舉 Share 發表於 September 13, 2007 我覺得如果人類有尾巴.....大概保險公司又可以多一個賺錢的項目了....尾巴保險....xd 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入