同情的罪

[敗壞道德的詩人 10]

你的尖叫是我罪孽的序曲

在邱比特的嘲弄下

玫瑰和月光一般殘缺

凌亂的棋盤

紙牌的丑角

晶球的預言

我在黑暗的舞台中赤裸

燈光一亮

少女如流星般的墜落了

[Willy224 10]

不明白你詩中所擁有的含意

有些太抽象了

[敗壞道德的詩人 10]

其實這是我看完"同情的罪"這本小說寫的,這是我認為最好看的翻譯小說,前後段跟劇情有關,中間是想用一些事物來表現連結命運難以捉摩的感覺.

[Willy224 10]

我認為需要一些鋪陳耶

若你是對一個環境的陳述

我覺得你要放進自我的情感來述說命運

自我的情感是很特別的分數喔

因為客觀只會摸著邊

而不是深入其中

這是我的見解啦

看看就好了

希望對你有益

[敗壞道德的詩人 10]

我認為需要一些鋪陳耶

若你是對一個環境的陳述

我覺得你要放進自我的情感來述說命運

自我的情感是很特別的分數喔

因為客觀只會摸著邊

而不是深入其中

這是我的見解啦

看看就好了

希望對你有益

自我情感阿...我會考慮看看的,謝謝

[苗林 10]

激憤的力量很夠

缺的只是一些辯證與實現自我的內容而已

[敗壞道德的詩人 10]

激憤的力量很夠

缺的只是一些辯證與實現自我的內容而已

辯證與實現自我的內容???

在下資質愚鈍,您能不能說的明白點.

[解連環 10]

同意版主....

這首作品感覺很表面，有些東西似乎能多發揮一些。

妄言了

[苗林 10]

你的情感出來了

但是實際上的東西呢？

大概是這樣

[敗壞道德的詩人 10]

你的情感出來了

但是實際上的東西呢？

大概是這樣

如果是說對劇情的描述,那1.3段都是劇情的簡述跟一點感覺,如果是對作品的情感,那2是主要的1.3只有一點,我不知道你指的是不是這個?如果是的話是不是代表我做的很失敗?請開釋?

[流夜星扉 10]

2...主要是情感嗎 ?!

覺得有點抽象化了 ..

不太可以明瞭您想表達出什麼

如同 解連環 說的

有點太平面了點

沒有細膩繪出那種想像的空間

純粹個人淺見

妄言

如有冒犯 請見諒

[姓韓者 11]

如果有人沒有看過這部小說的話

他們該如何詮釋這部作品呢

雖然你是基於那部小說去寫這首詩歌

但是這首詩歌跟那部小說是截然不同的倆樣作品

如果倚賴讀者對於那本小說的知識的話

那麼這首詩歌其實沒有可讀性

[敗壞道德的詩人 10]

如果有人沒有看過這部小說的話

他們該如何詮釋這部作品呢

雖然你是基於那部小說去寫這首詩歌

但是這首詩歌跟那部小說是截然不同的倆樣作品

如果倚賴讀者對於那本小說的知識的話

那麼這首詩歌其實沒有可讀性

所以您認為像這類的...感想詩?因該是要完全的獨立於作品,只做對於作品感情描述,這是你的主觀意見還是有學理根據?

[敗壞道德的詩人 10]

2...主要是情感嗎 ?!

覺得有點抽象化了 ..

不太可以明瞭您想表達出什麼

如同 解連環 說的

有點太平面了點

沒有細膩繪出那種想像的空間

純粹個人淺見

妄言

如有冒犯 請見諒

那會冒犯!你太客氣了,我會想想你的意見的,雖然我個人喜歡這樣方式.

[敗壞道德的詩人 10]

同意版主....

這首作品感覺很表面，有些東西似乎能多發揮一些。

妄言了

你的很表面是指...沒有表達對作品的感情還是什麼?

[Atlas 10]

所以您認為像這類的...感想詩?因該是要完全的獨立於作品,只做對於作品感情描述,這是你的主觀意見還是有學理根據?

以下回覆。

我是覺得不管是感想還是什麼都好。

是感想也要能獨立讓讀者看。並且放任他們去闡釋。

不管闡釋出來的是不是你的感想。但文學本來就是作者讀者分開工作的。

所以你應該抱著，沒看過這部書的人也能自由閱讀。而看過書的人會產生同感的創作心態。

當然你這篇我沒有仔細看。

但對於把許多物品列出，不是一個好的媒介讓讀者透進你想說的和貼近書中。

因為我沒看過那本書，但感覺你的詩句似乎是把裡面的東西或是情節列出？（這點有錯請指正或解釋）

這樣大家對於你自己本身想寫的感想和情感會很難碰觸到。

以上。

[敗壞道德的詩人 10]

所以您認為像這類的...感想詩?因該是要完全的獨立於作品,只做對於作品感情描述,這是你的主觀意見還是有學理根據?

以下回覆。

我是覺得不管是感想還是什麼都好。

是感想也要能獨立讓讀者看。並且放任他們去闡釋。

不管闡釋出來的是不是你的感想。但文學本來就是作者讀者分開工作的。

所以你應該抱著，沒看過這部書的人也能自由閱讀。而看過書的人會產生同感的創作心態。

當然你這篇我沒有仔細看。

但對於把許多物品列出，不是一個好的媒介讓讀者透進你想說的和貼近書中。

因為我沒看過那本書，但感覺你的詩句似乎是把裡面的東西或是情節列出？（這點有錯請指正或解釋）

這樣大家對於你自己本身想寫的感想和情感會很難碰觸到。

以上。

感謝,我明白你的意思了,我創作時的想法是有能帶一點情節(當然不是直接寫劇中內容),並且能紀錄我的感覺,顯然...各位並不能感受,我想也許是我的表現不夠成功吧.

我想另外請叫一個問題,一個作家在寫作時,應該考慮讀者的感受嗎?如果是小說.散文當然是如此,可是詩是很主觀而私密的東西,就我個人是如此,我很多詩是抱持想用128位元的金鑰去加密的心情去寫的(這首不是),關於這點不知各位的想法是什麼?

[薄荷藍 10]

文思有點凌亂!!但我很喜歡!!又有點社會的黑暗面!!!

[Liberte 10]

一個作家在寫作時,應該考慮讀者的感受嗎?如果是小說.散文當然是如此,可是詩是很主觀而私密的東西,就我個人是如此,我很多詩是抱持想用128位元的金鑰去加密的心情去寫的(這首不是),關於這點不知各位的想法是什麼?

我想這應該不是作者考慮不考慮的問題

因為基本上一篇作品呈現出來，不論好壞，讀者一定會有感受的

像是這篇讓人覺得「沒有辦法讀進去」也是一種感受。

當然寫詩可以只是讓自己明白

不過如果寫詩的時候還要顧慮所謂加密這種複雜的事

那麼情感的成分應該會削弱不少吧我以為。

更何況如果你不希望別人懂的話，不要給別人看就好了不是嗎。

我覺得詩應該單純一點。

詩是用來面對或者紀錄書寫當下的自己，讓以後的自己重讀了之後能夠想起什麼。

如果連自己都沒辦法用文字對自己坦承

那麼以後，關於那些最初，創作過程中很純粹的什麼，會不會連自己都遺忘。

話多了。

[流夜星扉 10]

感謝,我明白你的意思了,我創作時的想法是有能帶一點情節(當然不是直接寫劇中內容),並且能紀錄我的感覺,顯然...各位並不能感受,我想也許是我的表現不夠成功吧.

我想另外請叫一個問題,一個作家在寫作時,應該考慮讀者的感受嗎?如果是小說.散文當然是如此,可是詩是很主觀而私密的東西,就我個人是如此,我很多詩是抱持想用128位元的金鑰去加密的心情去寫的(這首不是),關於這點不知各位的想法是什麼?

當您的文章

偏向於此書

但由於沒讀過此書

反而感覺要讀到您想表達的意義

感覺極不容易

所以導致此詩所帶來的感情 有點不足矣

反而覺得有點死死的感覺

就這樣將情感凝固

以上，妄言

[流夜星扉 10]

那會冒犯!你太客氣了,我會想想你的意見的,雖然我個人喜歡這樣方式.

個人的風格 確實極為重要

不過如果能將大家的意見與自己的風格

相互結合

我想 作品帶來的感動 想必會多少加分

渴望您有更好的作品

妄言。

[敗壞道德的詩人 10]

我想這應該不是作者考慮不考慮的問題

因為基本上一篇作品呈現出來，不論好壞，讀者一定會有感受的

像是這篇讓人覺得「沒有辦法讀進去」也是一種感受。

當然寫詩可以只是讓自己明白

不過如果寫詩的時候還要顧慮所謂加密這種複雜的事

那麼情感的成分應該會削弱不少吧我以為。

更何況如果你不希望別人懂的話，不要給別人看就好了不是嗎。

我覺得詩應該單純一點。

詩是用來面對或者紀錄書寫當下的自己，讓以後的自己重讀了之後能夠想起什麼。

如果連自己都沒辦法用文字對自己坦承

那麼以後，關於那些最初，創作過程中很純粹的什麼，會不會連自己都遺忘。

話多了。

>>不過如果寫詩的時候還要顧慮所謂加密這種複雜的事

那麼情感的成分應該會削弱不少吧我以為。

更何況如果你不希望別人懂的話，不要給別人看就好了不是嗎。

我如果把加了密的詩給人看,通常是為了測試密碼安全性,或是很單純的想看看別人讀了密碼文後的感覺.

>>我覺得詩應該單純一點。

詩是用來面對或者紀錄書寫當下的自己，讓以後的自己重讀了之後能夠想起什麼。

如果連自己都沒辦法用文字對自己坦承

那麼以後，關於那些最初，創作過程中很純粹的什麼，會不會連自己都遺忘。

沒辦法用文字對自己坦承?怎麼會?這只是寫作的手法不同罷了.

連自己都遺忘...不少人知道我的想法後問過這個問題,可是我必須很堅定的說:不會!!

[Willy224 10]

恩......

我認為去提醒或指責別人的不是......

這不是我們版眾所要盡的職務,

但,我認為在文學中,你寫出來的感動那是一種態度,

很灑脫的展現自我的感覺,所以我很期待你的詩中能多些自我情懷的表達.....

[姓韓者 11]

所以您認為像這類的...感想詩?因該是要完全的獨立於作品,只做對於作品感情描述,這是你的主觀意見還是有學理根據?

有版主已經把我的話解釋過了

我想說的東西跟他們說的都是一樣的

沒辦法用文字對自己坦承?怎麼會?這只是寫作的手法不同罷了.

連自己都遺忘...不少人知道我的想法後問過這個問題,可是我必須很堅定的說:不會!!

Ｌｉｂｅｒｔｅ說的是一種寫作上的態度

或許她對你的態度的詮釋有誤，當然她對於詩歌的詮釋也可能有點受到個人觀點的影響。

但是從一個寫作者的寫作手法上，往往可以看出此人的寫作態度。

我覺得你確實對自己坦承了，但是你沒有對詩歌坦承。

因為你沒有把自己的情感徹底託付於它（僅僅是一部分）

所以你才在這篇作品裡寫出了表面的東西，而沒有碰到核心。

而這個核心則是你真正想通過這篇東西表達出來的感情，或者是觀點。

[Atlas 10]

回覆你的問題如下。

講難聽點。讀者才不管你加了的是蜂蜜還什麼密。

對於寫作上的「加密」行為，每個人多多少少都有。

我們甚至可以說你去表達自己的感覺就已經是加密了。

譬如快樂難過等情緒都是對於一件事每個人所選擇的不一樣。

當然你說的加密可能是指某些東西過於私人，

只有自己或是想給「那個需要知道的人」知道。

那讀者所能碰到的畢竟只有你的字面。

其他的情緒或是解讀還要看其他句子的營造。

也不是沒有可能自己讀的是一種

想給那個特定的人「ex情人或是暗戀的人」讀的是一種

其他跟事件無關的讀者又是一種

所以最可能的解法就有三種了。

而每個讀者在不同情緒時空下的閱讀又有很大的差別。

曾經版上有人跟我說過她看了我的同一篇文章六遍

每次都看出不一樣的東西。

所以一篇文章的作者用心會反應在豐富上面。

稍微看了一下你的這篇文章。

其實我發現大家看不進去的原因在於你的感情表現不多

因為名詞可以表現出特定的意象沒錯。

但是寫詩也跟畫畫一樣。

你對於景或是氛圍的營造非常重要，甚至跟你投入的感情一樣重要。

那就是一首詩之於一幅畫中，用詞之餘顏料的意思。

所以這篇詩最大的問題在於篇幅不短，但是語句短

敘述句少且都只有蜻蜓點水似的。

東西可以私人，但是話不能只說一半。

話說一半的猜跟話中有話的猜的趣味性可不一樣。

不小心說多了。因為最近在學攝影之於詩。

客觀中的攝影景物可不比顏料和用詞可以自己選擇。

希望對你的思考有幫助。

歡迎常回來坐坐。

對於各位版眾熱心討論相當欣慰。