千古恨

[彌毓璃 10]

清風徐徐 葉落秋風掃

靜謐月景夜幕高 自古誰來生死別

夜影魑魅窗邊過 燭光搖曳影欲吹

嘆吾此生已殘燭 何奈吾困千古陣中千古過

故友皆已歸道宗

生死唏噓 恨天 恨地 嘆光陰

今生今世已無悔 此刻吾欲破此千古陣

又持陰符 左持陽符 座下八卦圖

乾三連 兌上開 離中虛 震仰盂 巽下斷 坎中滿 艮覆碗 坤六斷

陰陽雙符衝天際 陣轉天地怒 鬼神哭神號 天湧劫雲

精元逆流六十四周天 八卦圖顯神威 祭四神兵鎮四方

長袍鼓鼓 傲然望天仰天長嘯 神曲相奏 金光大盛

千古大陣降神怒 神兵力抗怒天威

奈何仙氣已耗盡 油燈枯竭

千古神陣最終擊 天地皆靜 剎時 四巨神將落金錘玄火雷

此生終究歸此陣 靈歸魂滅

天地又歸於平靜 輕風吹著 天泣滴滴雨落下

塵世俗之物 神靈歸天化成空

哉！千古恨生 千古恨滅 無憾於終

第一次在這發文不曉得這篇文章是不適合放這^o)

請大家多多指教囉～～

[forgetloving 11]

似乎不大適合。

[Atlas 10]

照理來說應該放到古典區去

畢竟這裡面的有詞似乎不太現代了

只是我怕丟到古典區去會....

[於我乎 10]

知道會......還......

[倚亭 10]

現代詩和古典詩的定義應該不主要在用詞現代與否吧......

雖然會有所習慣, 也不是沒看過以古典意象或用詞寫作的現代詩呀

(我並沒有說這篇是屬於此類...)

[Atlas 10]

於姑娘我也沒辦法說什麼了

您看著辦

辛苦了

至於樓上...你好歹讓我隨便想個理由把他丟過來啊囧

不然要用裡面這些字寫出一篇現代詩我自認辦不到

以上

[於我乎 10]

於姑娘我也沒辦法說什麼了

您看著辦

辛苦了

至於樓上...你好歹讓我隨便想個理由把他丟過來啊囧

不然要用裡面這些字寫出一篇現代詩我自認辦不到

以上

等等 倚亭的意思是，她不認為用字偏文言（其實差很遠）就代表可以丟來這裡，而這點我百分之百同意。

真要說起來，古典詩的條件比你們現代詩嚴苛多了，

我們的問題應該在於：這首應該稱之為詩嗎？

雖然古典文學館經常出現這種東西但是不代表它就是專門存放這種東西的地方...

以後轉文時，麻煩判斷嚴謹點。

[Atlas 10]

有趣的來了

這是古典「文學」版

不是古典「詩」版

那依所謂的判斷我應該把他丟到新詩版散文版小說版哪一個呢

還是教學版好了？

[於我乎 10]

有趣的來了

這是古典「文學」版

不是古典「詩」版

那依所謂的判斷我應該把他丟到新詩版散文版小說版哪一個呢

還是教學版好了？

我為什麼會以詩為前提稱呼它呢

這是因為作者本意認為他是詩（你可能會否認，但作者是發至新詩版）

而我粗體的疑問，是在於，你會認為他應該丟來這裡，是你打從心底認為他不是現代詩

真正該被探討的是這點，而不是直接被丟來古典版

[Atlas 10]

那很簡單啊去問誰覺得這是現代詩就好了

我想作者會發到新詩版是因為他是掛求砍希望有人看到吧

而眼睛有點不好的人也會知道創作版最活絡的就是新詩版

所以要讓人指點給意見就會去新詩版

不然到了古典文學版之後就像這樣有一砍沒一砍的

上面forget也說了不大適合不是嗎

如果這個不放這邊那之後創作版除了現代文學

其他還要不要算是「創作」

而作者自己也說不確定是不是放在這邊

也就是自己對這篇是不是現代詩產生懷疑

如果作者很篤定堅決認為這是現代詩那我就認了這是新穎的創作

但很顯然不是所以我只好把他歸類為最接近的一種體裁

[宏雲 10]

小小拙見，我認為這篇雖然融了古典意像以及使用了文言詞句，但是它確實是首新詩，應無必要轉版。

況且在新詩版它應可受到較良好的照顧XD

[jcr 10]

敝人我要投現代詩一票

畢竟古代的詩不是這樣寫的

[Atlas 10]

首先就算古典詩程度白癡如我也知道這篇不是古典「詩」

但是就以上過詩選詞選之後我好歹也知道「古典文學」不是只有「詩」（只有詩的話有錯請糾正）

所以古典文學版到底要放什麼東西呢我好疑惑喔誰來指導一下

對於古典詩我是白癡但我想各位應該都知道何謂現代詩吧

從白話文運動bralabrala之類的我想各位應該也很熟悉

像是郭沫落那種白話到不行的現代詩我們也一樣稱他們是現代詩的先驅

所以容我不再贅述現代詩

當然啦是可以去另外申請古典「詩」版啊古典「文」版啊古典「辭」版啊。

或是古典「不知道什麼」版來放這篇被古典版各位認為是新詩的文章

但是很抱歉我們只有「古典文學」一個子版

不然這個古典文學版發文量少，有人發文請求指教又是這樣的情形發生

是打算怎樣？店面裝潢整修暫停歇業嗎

既然人家掛的是求砍

如果格式不對又非古文是不是應該有人來詳細說明一下？

而不是直接說你發錯版了

這樣跟之前新詩版出現那種只丟下一句「這是歌詞」的言論有什麼不一樣

會的人是會，對於不會的人如果不給建議不說話，那不會的人就不會對這個版有所留戀

而從其中希望學到什麼

那這個版要興盛我也不知道要怎麼做。

以上

[於我乎 10]

對不起呀樓主，這次堪稱創作版最嚴重的一次人球事件

而且最驚人的一點是它居然能在古文版根本沒有負責人的情形下發生

唉呀可能是我太雞婆了吧

（其實我明明說過古典文學版哪天要被站長砍掉我都無所謂的說）

被您這樣一丟我也很疑惑古典文學版到底該放什麼東西了

難道古典文學館就是放這樣的東西嗎

什麼叫做「不然這個古典文學版發文量少，有人發文請求指教又是這樣的情形發生」

到底是誰發到這裡來啊？又是想請教誰啊？

作者說是現代詩就是現代詩

麻煩用您對現代詩的理解親切的教導他如何用現代詩的語言修改（或是重寫）這一篇東東

對不起，發文量少不代表有東西就好

我只需要有心從事古典文學創作的朋友丟東西到這裡來

至於這篇非驢非馬，本來就很難劃分，您在新詩版把它解決了就好，真不曉得為什麼要丟來這裡借我們這些路人的刀

冷清又怎樣？冷清不能活啊？冷清如果東西都好好的一樣很清雅啊

版子要興盛你以為東西多就好啊，看看一年前的現代詩版好嗎？東西多得不得了！

[Atlas 10]

喔那很簡單啊照你這樣說的話

先轉回去再請他發到這邊來就好了

Done

[Atlas 10]

所以作者應該看到以上囉？

既然當初發在新詩版我們就用新詩版的說法來解決問題

首先請您去看一下置頂的新詩教學文

不然就請重發至古典文學區

端看您怎麼認定

如果沒辦法認定的話（譬如您發文最後說的不知道適不適合放在這邊）

那就選有人會說話的那個版吧

還有我眼睛太小實在沒有看到作者哪裡說這篇是新詩了

作者有疑惑就是有可以爭議的點。

其他寫新詩的版友也請對於這篇「新詩」給予意見謝謝

[苗林 10]

囧，這種段落偏向現代詩卻使用古典用詞的文章，對不起，創作版沒有地方可以放置這種文章（鞠躬）

您可以拿去國文版詢問一下該放到哪個文學區塊。

我思索了五分鐘左右

古典文學不適合，因為空有古詞卻沒有古意

現代詩詞不適合，空有現代詩的隨意排版，卻沒有該有的用詞造句。

此文留下討論一週後砍掉。

20080308，喝很多酒很想吐中

[於我乎 10]

囧，這種段落偏向現代詩卻使用古典用詞的文章，對不起，創作版沒有地方可以放置這種文章（鞠躬）

您可以拿去國文版詢問一下該放到哪個文學區塊。

我思索了五分鐘左右

古典文學不適合，因為空有古詞卻沒有古意

現代詩詞不適合，空有現代詩的隨意排版，卻沒有該有的用詞造句。

此文留下討論一週後砍掉。

20080308，喝很多酒很想吐中

中肯.

這就是一連串討論中雙方各說各話的主因.

我不會再在這討論串出現了

發言有不得體的地方我很抱歉.

[Atlas 10]

恩因為沒吃飯所以很生氣說話有頂撞也很抱歉

那在砍文之前我們說詳細點吧

免得原作者連自己文章怎麼死的都不知道

還以為創作版喜歡亂砍人家文章

首先很明顯這篇不是古典「詩」

該有的格律沒有。

但他的用詞也不現代。只有那種分行和句中空行是類似新詩的排法

關於古典和新詩的想法結合

則有版上某D大的

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=146463

這篇。（抱歉借我拿來比較）

那是刻意用類似古典詩的排列成方陣那樣

而不是新詩長短句的排法

那種寫法大家都一目了然

相當確認它是新詩的語句意象

只是借排法取名。

而原作者這篇實在太標準的切進兩種文類都有的重點

散化排法和古典用詞

所以實在過於特例。

我看移去教學版好了。不然這樣砍掉人家也太可憐了。

我們好歹也是「文學創作」版耶，是創作就該吃下來。

又不是說之前的歌詞不算是文學創作。

以上。

[姓韓者 11]

囧。。。。。。

在移到教學版之前，我也希望有人可以寫一篇賞評，否則教學版的版眾們未必知道這篇作品教了他們些什麼

[彌毓璃 10]

謝謝大家的評論…

也很抱歉位大家惹了那麼大的麻煩

其實我自己知道這篇文章應該不是放在古典文學因為它格式是不對的…

就像 飆楓 說的

囧，這種段落偏向現代詩卻使用古典用詞的文章，對不起，創作版沒有地方可以放置這種文章（鞠躬）

您可以拿去國文版詢問一下該放到哪個文學區塊。

我思索了五分鐘左右

古典文學不適合，因為空有古詞卻沒有古意

現代詩詞不適合，空有現代詩的隨意排版，卻沒有該有的用詞造句。

此文留下討論一週後砍掉。

20080308，喝很多酒很想吐中

我並不很篤定堅決認為這是現代詩而是覺得這應該比較像現代詩

我覺得我發文就是想請大家評論.指導我所寫的…如有不妥的地方就請各位指教而不是被當作人球= =

我會掛 求砍 就是想我這篇文章歸哪都怪怪的…唯有 現代詩 比較符合

所以我就發文了 既然版主覺得這不是現代詩…那就給我ㄧ些建議…然後就砍了它吧~~

謝謝你們的指教讓我學到了不少東西 以後會再多努力的

[blackblue 10]

嗯　作者要對自己的東西有信心

覺得是現代詩　他就是現代詩其他人沒有立場說話

覺得是古典文學　他就是古典文學別人也沒有立場說話

當然　如果作者在這篇最大的特色　就是作者想要傳達一種模糊的飄渺感

那從上面全部的發言而言　作者很成功

作品內容我就不好給意見了　小弟我的古文很爛

還有　作者抱歉啊　我發了之後才發現還有第二頁

我還是沒有辦法對內容提供淺見..(編輯過)

[苗林 10]

其實我最有意見的就是易經那部份

是兌上缺

不是兌上開(遠望)

雖然意思好像差不多

[苗林 10]

QQ剛才確認一下好像也有人說兌上開

抱歉

[解連環 10]

不就是一篇變文嘛！

還有那個"八卦取象歌"也不用抄上來了，沒意義囧......

好像是很久的文章(望)