wendychang87 10 發表於 June 1, 2004 檢舉 Share 發表於 June 1, 2004 我上禮拜六的時候跟我的同學去看~~超好看的阿~女主角美不美並不是重點吧....而且內容超級感人的耶.....我在電影院從頭哭到尾說.... 鏈接文章 分享到其他網站
mimi 10 發表於 June 1, 2004 檢舉 Share 發表於 June 1, 2004 最初由 Turtleck120 發表以翻的來說算可以了啦至少人物感情上的處理有不是流水帳把神格抽掉也是滿聰明的做法我還沒看過翻書的電影能表現的比原著好的.... 魔戒呀我覺得拍的還不錯:E 鏈接文章 分享到其他網站
ckmarkhsu 7 發表於 June 1, 2004 檢舉 Share 發表於 June 1, 2004 誠如之前成功的同學所說她的多人動畫太扯更扯的是船可以開到岸上這就是低品質電腦動畫的下場..好歹他也請一個物理工程師來處理力學問題..太假啦沒有impact的感覺 鏈接文章 分享到其他網站
ericshinshin 10 發表於 June 2, 2004 檢舉 Share 發表於 June 2, 2004 最初由 mimi 發表為什麼"阿基里斯是手球隊的"??不懂.... 因為他最常用的招數--就是單腳跳起,用劍/矛次向對手的左肩(靠近心臟部位)那個動作像極了在打手球或巧固球。 鏈接文章 分享到其他網站
flame 10 發表於 June 3, 2004 檢舉 Share 發表於 June 3, 2004 只能夠說....它的動畫太...太...太...扯啦...哪有人把船開到帳棚旁邊的阿...扯到極點(更何況船根本不能開上岸好不好)還有阿...他們的帳棚不是被特洛伊人燒了嗎?怎麼早上就全都復原了?以及他們打仗時...怎麼才打''兩下''(鏡頭轉換)就從半夜變成清晨了..還變成中午跟黃昏再變回清晨= =|||還有他的動畫真的技術很差...千萬大軍複製的太整齊了...所以很假...還有很多很多~~~根本就講不完真是...浪費時間去看...不過有些鏡頭還蠻養眼的<4> 賣肉阿<4> 還好沒有浪費錢~反正不是我的錢:p xd 鏈接文章 分享到其他網站
mimi 10 發表於 June 4, 2004 檢舉 Share 發表於 June 4, 2004 可以去看唷~順便一題...花女的學生在六月九號下午(限晚上六點以前)去國聲戲院看"特洛依"或"哈利波特三"憑學生證或制服特價一百元... 鏈接文章 分享到其他網站
小緯 10 發表於 June 6, 2004 檢舉 Share 發表於 June 6, 2004 我絕的魔戒裡面的大軍比troy裡的看起來壯觀多了....而且根據電影....我絕的troy會輸全都是因為那個大祭司害的.....= =不過還是不錯看啦~ 鏈接文章 分享到其他網站
… 10 發表於 June 10, 2004 檢舉 Share 發表於 June 10, 2004 很好看呀!!我覺得這部片表現的非常不錯呢!除了布萊德彼特帥之外,劇情安排也不錯說,我覺得值得看吧!要看你是站在神話還是歷史的角度來看劇本啦!故事其實不用先了解,隨著劇情還是會懂的吧!像我就不知道阿基里斯是誰-.- 鏈接文章 分享到其他網站
ck_killer 10 發表於 June 11, 2004 檢舉 Share 發表於 June 11, 2004 我覺得啦...只要不看他的動畫背景...只看它裡面的人物情感...感受就會不一樣...看電影就先把科學放一邊吧= ="整體的感覺...棒棒棒!!!我是去看帥哥的...好帥... 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 June 12, 2004 檢舉 Share 發表於 June 12, 2004 我覺得這部電影是一部超級芭樂片!從頭到尾的劇情跟荷馬史詩格格不入就一直看布來得比特在賣肉,雖然他真的很帥啦 = =還有,赫克托的老婆長的真的有點............... 鏈接文章 分享到其他網站
小緯 10 發表於 June 12, 2004 檢舉 Share 發表於 June 12, 2004 最初由 flame 發表只能夠說....它的動畫太...太...太...扯啦...哪有人把船開到帳棚旁邊的阿...扯到極點(更何況船根本不能開上岸好不好)還有阿...他們的帳棚不是被特洛伊人燒了嗎?怎麼早上就全都復原了?以及他們打.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我覺得....那應該是把船拖上岸的吧...然後在船上搭帳棚....要不然帶的帳棚會不夠睡....然後....帳棚不是全部被燒掉吧...所以還有一些沒被燒掉的阿...你們是不是有點誤會阿....= =ap.s.我覺得特洛依人的火球進攻還滿帥的....= =+ 鏈接文章 分享到其他網站
cube1012 10 發表於 June 12, 2004 檢舉 Share 發表於 June 12, 2004 我..我看電影都不會看那麼仔細說...~"~真佩服你們.......||b 鏈接文章 分享到其他網站
… 10 發表於 June 13, 2004 檢舉 Share 發表於 June 13, 2004 最初由 robertfish6508 發表我覺得這部電影是一部超級芭樂片!從頭到尾的劇情跟荷馬史詩格格不入就一直看布來得比特在賣肉,雖然他真的很帥啦 = =還有,赫克托的老婆長的真的有點............... 呃,其實荷馬的史詩,並不一定是真的史實喔-v-這點請你認清。詩人通常會加入自己的思緒,so其實特洛伊的真實歷史是沒人知道的。你也不能批評吧。&赫克托的老婆,畢竟年紀比海倫她們大嘛,其實還是滿不錯的吧!-v-布萊德彼特真的超帥!(呃,個人看法) 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 June 13, 2004 檢舉 Share 發表於 June 13, 2004 最初由 *Anita.S* 發表最初由 robertfish6508 發表呃,其實荷馬的史詩,並不一定是真的史實喔-v-這點請你認清。詩人通常會加入自己的思緒,so其實特洛伊的真實歷史是沒人知道的。你也不能批評吧。B]那你的意思就是他劇本可以隨便改囉!而且「木馬屠承記」這個標題一下,就跟故事書扯上關係。而且歷史,沒人看過,誰也無法辨別他的真實,他要拍,就不該改劇情。 鏈接文章 分享到其他網站
… 10 發表於 June 13, 2004 檢舉 Share 發表於 June 13, 2004 最初由 robertfish6508 發表那你的意思就是他劇本可以隨便改囉!而且「木馬屠承記」這個標題一下,就跟故事書扯上關係。而且歷史,沒人看過,誰也無法辨別他的真實,他要拍,就不該改劇情。呃,這位大大,火藥味別那麼重-x-我只是覺得你這樣說,那個編劇真是太可憐了。不然你自認可以寫出更好,更符合史實的劇本嗎?你覺得他哪裡改得不好呢?木馬也出現了啊,又有誰真正知道他們是攻了幾天的城呢? 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 June 13, 2004 檢舉 Share 發表於 June 13, 2004 我沒有火大我只是就我的論點提出質疑在荷馬史詩中,阿基里斯在木馬進城前就死了,而且這場戰役打了10年,電影裡絕不到10年。所有的歷史都是憑文獻跟古物來考證的,所以沒有人真正看過以前發生的事,那如此的話,電影就大家來改囉??(而且不是木馬出現就叫木馬屠城記= =..........)而且關於史實這部分,如果有人拍一部三國演義,華容道變張菲放曹操,那能看嗎?三國演義也是虛構的,也有羅貫中個人思想在裡面再來,我批評他是一回事,如果我批評他不好就應該有一套比他更好的劇本的話,那那些眾多影評也應該回家了,我相信如果他們有更好的點子,就不用當影評了如果語氣太重請原諒,我只是發表我的看法,不是在砲轟你 鏈接文章 分享到其他網站
mimi 10 發表於 June 13, 2004 檢舉 Share 發表於 June 13, 2004 恩...他劇本的確是改的太誇張了但也只是為了那個娛樂效果(愛情嘛....讓布來德彼特活久一點...)所以看看就好別太認真每個人對史詩詮釋的角度不同考量也不同~所以編具到底為何要降編我們永遠也不會知道....就連荷馬....也只是個吟遊的集大成者你能說他的"伊利亞德"就是最perfect的version嗎?so...keep it easy~ it's only a entertainment~ 鏈接文章 分享到其他網站
firielin 10 發表於 June 22, 2004 檢舉 Share 發表於 June 22, 2004 它的英文片名就叫Troy木馬屠城4字是台灣翻譯自己加的誰說重點在"木馬屠城"了? 鏈接文章 分享到其他網站
firielin 10 發表於 June 22, 2004 檢舉 Share 發表於 June 22, 2004 拜託你不要對每個提出跟你不同看法的人,都說同一句話好嗎?我沒說他可以隨便改劇本我對這部片的看法就是很ok他這樣改我可以接受 鏈接文章 分享到其他網站
robertfish6508 10 發表於 June 22, 2004 檢舉 Share 發表於 June 22, 2004 我當然要問這句話,這是前提!既然你覺得他都改成這樣了你還可以接受,那我也不再多說了個人看法問題 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入