【分享】again


Recommended Posts

同學,

今天他們刪文鎖文並不是因為對於113的偏見,

(你覺得鼓山高中的人會對113有什麼成見嗎?)

你應該可以看見他們這樣做的理由:

"有挑釁意味存在"

"可能引發筆戰"

如果你發文的時候更委婉一點,

相信是不會被刪被鎖的。

鏈接文章
分享到其他網站

味道 不好 應該是雜牌的 遜斃了

我也曾經很委婉過

我對他沒什麼意見

鼓山高中 在哪 我也不知道

我只是 不喜歡 別人 刪文 鎖文

這就像 中共 或者 戒嚴時期的台灣一樣

只願意 讓別人看到

掌權者 願意 給予 非掌權者 看的

或許 他們絕得我的比喻 不正當

但是我只是表達我的想法

很多人 想法 跟我一樣 當然也有很多人和我的想法不一樣

我只是表達 和我想法雷同的人的想法

很多人 他們只是懶的上來 不想講

我敢發言

敢說 而且敢當

不像 中肯 還要用白色字體

還要匿名

或許這篇又要被鎖 又要說 可能引起筆戰

但是 這是我的想法 而且 我要想說出來

我就是憋不住

鏈接文章
分享到其他網站

對嘛你這樣講不是就很好嗎XD

他們只是盡版主的責任而已,

畢竟版規在先,

在這裡發言就是版規最大,

這也是個公共空間,

就像憲法校規之類的,

只是為了維護這個空間的安寧。

(不管是表面還是裡面)

另外,我想說的是,

並不是每個人都能這種說話方式的。

(我想你們也不習慣文謅謅的說話?)

鏈接文章
分享到其他網站

如果你覺得你這樣發言是適合的話

那立法院裡頭有言論免責權的委員打架互相叫囂也是對的

過去媒體還有一般民眾都罵錯他們了

因為媒體和民眾都不是屬於立法院裡頭的人

法律也不能制裁他們

由你的想法得知法律是不需要的存在

世上千千萬萬億億兆兆的人有無限多種存在空間

不拘泥在政大附中第二屆的一個113班裡頭

因此世上不需要法律不需要校規啥都不需要,只要一個人不滿別人就開始叫囂

這樣才叫做自由的表現

所以你覺得筆戰被鎖文是不恰當的。

我很好奇你的想法,真的很創新

PS:我也憋不住

鏈接文章
分享到其他網站

第一 挑起筆戰的並非113 也並非 如你所以說 思想創新的人

還有 立委 他們在吵

妳真的天真的認為是 認真的在吵嗎

為什麼 每天大家總是罵著立委作秀 貪污 自私

但是每次選舉還是有人去選他們

而且總是有被罵的人還能繼續當選

你自己想這又是未什麼

你說 是對 是錯 又如何定義

對 和 錯 都是別人的定義

何謂對 何謂錯?

你說的出所以然?

而我已沒有表示 法律 規範 不須存在

這是你自己想成這樣的

你扭曲他人的話語

這樣就像媒體一樣

或許 妳以後 多了一條 工作的路

鏈接文章
分享到其他網站

沒有必要重複發的文本來就該刪

你以為我抨擊113?你以為我幫別人講話?我可是從來沒有對你們高二有甚麼意見的,我是不瞭解你們之間有甚麼過節,我也不是113,我也沒有討論過113。但如果我是113的一份子,我並不會用這種方式來表達我的不滿(相信並非每個113的人都會想要跟你一樣),這樣只會讓局外人誤解更深,我就是一個局外人,純粹看到你發言的口氣覺得很不好而糾正你而已,又不是針對113

站在我的立場,只是不想要看到自己家的討論版吵翻天而已,而這種文章,就是會造成這種結果的文章

鏈接文章
分享到其他網站

表達看法的方法很多,只是因為你不當而以,不是說你不能表達意見。

你敢表達,你敢做敢當,很好,我也是

深藍上面大多數的人都是

但是這些人會在你們經過的時候罵雜碎罵黑豬罵癡漢嗎?

有時候是口德的問題。

在這邊發文的目的是要傳達你的"意見"不是你的"怒氣"和"不爽"

用那樣的口氣講話,心平氣和的人都會被你搞得不爽。

不爽的狀況下,還能平靜的完整的表達意思嗎?

既然沒辦法,被扭曲也是在所難免的,因為表達的不清楚。

鎖文不是因為你是一一三我想,是因為你的發言太過情緒化,傳出去的只有情緒沒有想法。

縱使有,也被你的情緒給扭曲了。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。