【分享】一個數學題(在巴哈吵翻天..)

[c221437379 10]

我也算兩元耶^^

我先假設他原本有100元= =

買雞剩92元~

賣掉時有101元~

再買剩91元~

再賣掉時有102元!!

所以原本有100元~

經過買賣之後有102元~

所以賺2元!!

不知道大家懂不懂= =|||

[forrest 10]

兩不相干切開看...-.-

8元買進賣9元 → 賺1元

10元買進賣11元 → 賺1元

1+1=2 應該沒問題吧....

[play52 10]

2元吧

一個一個慢慢算就行了

[宋江 10]

原則上 這個人是虧本

當黑商,信用破產呀~(逃)

[暱稱暱* 10]

最初由 c221437379 發表

我也算兩元耶^^

我先假設他原本有100元= =

買雞剩92元~

賣掉時有101元~

再買剩91元~

再賣掉時有102元!!

所以原本有100元~

經過買賣之後有102元~

所以賺2元!!

不知道大家懂不懂= =|||

相信這個貼在巴哈上..

應該不太會有人反駁吧=ˇ="

這時發覺..建構式數學有時候會有有用= =+

[marantz 10]

法1.

設原有8元~

買雞後變0元

賣雞後有9元

貸款1元加身上9元買回來

賣給別人11元 =>身上剩10元

10-8=2 #

法2.

設原有8元

買雞後變0元

賣雞後有9元

貸款1元加身上9元買回來

賣給別人11元+還錢利率20%故剩下9.8元

9.8-8=1.8 #

:E

[¢『苦命』的灰姑娘ννννν 10]

怎麼想都是賺兩元

[╭△孤 單▼╮ 10]

最初由 ¢『苦命』的灰姑娘ννννν 發表

怎麼想都是賺兩元

答案本來就是兩元呀~~~!!! :E

[祐子 10]

一個人花8塊錢買了一只雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不劃算，花10塊錢又買回來了， 11塊錢賣給另外一個人，問他賺了多少錢？ 據說這道題90%以上的人都會做錯，你是不是其中一個？

令他原本有x元　買了8元的雞剩下(x-8)元和1隻雞

一開始以9元賣出　剩下(x-8+9)元

後來他覺得不爽又以10元的價格買回來　剩下(x-8+9-10)元和1隻雞

又用11元把他賣出去　剩下(x-8+9-10+11)元　沒雞了

所以總共剩下了(x+2)元　沒有雞...

我覺得...算錯的邏輯思考是不是在有沒有雞的地方啊...

[＊啾啾Bir~得♂ 10]

我算2元= =.不過答案不同大概是大家的每一句話解讀得不同吧...這個題目已經不單單是數學了.就像心理測驗一樣..每個人的想法不同答案也會不同

[blackfire_soul 10]

假設他原先有ｘ元

那他買了一隻雞後　〔－（ｘ－８）ｘ〕

９塊錢賣掉後則賺　（９－８）８

１０元買回後變成　〔－（１０－９）９〕

１１塊賣掉後則為　（１１－１０）１０

所以總共應該是　　ｘ＊〔－（ｘ－８）ｘ〕＊（９－８）８＊〔－（１０－９）９〕＊（１１－１０）

這個算式到了最後變成了　（ｘ－８）７２０

所以他總共賺了　（ｘ－８）７２０　元

這是我的想法－　－

我想順便問一下∼

既然這是引用來的∼

那公佈的正解是多少呢？

[訪客]

看不懂上面那個......

聽說有個版本說正解是3

[闇之影 10]

我怎麼算也都是兩元

[笨狗 10]

一個人花8塊錢買了一只雞，9塊錢賣掉了，然後他覺得不劃算，花10塊錢又買回來了， 11塊錢賣給另外一個人，問他賺了多少錢？ 據說這道題90%以上的人都會做錯，你是不是其中一個？

題目有缺陷滴拉~ 大家都沒發現麼 = =?

若問說 """同筆交易""" 那當然是賺1元

但是題目若是問 ""兩筆交易共""賺了幾元 那就是2元

所以 1 或是 2 都對搭

不是90%的人會錯....是90%的人會被題目誤導 = =|||||||

賺1元的解釋方法::

第1筆交易

成本為 8

售價為 9 賺1元

第2筆交易

成本為 10

售價為 11 "" 賺1元 ""

把交易次數分開看

此算法為不考慮當事人到底擁有多少成本

賺2元的解釋法::

假設原有X元

算式 = 『 【 { ( X-8 ) +9 } -10 】+11 』 = 獲利

X 代入隨意數字 假設為20

成本為 20 獲利為22 故22 - 20 = 2

此乃把兩筆交易混合看

此算法為設定當事人成本為已知數

[ｃｋ幻虎 10]

最初由 語易奇 發表

在巴哈的回文數量.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

怎麼算都是兩元阿!!!!.....答案到底是?

[笨狗 10]

題目有缺陷

就像是問妳是什麼人?? 可是卻又沒設限

妳可以說是 地球人 也可以說是 台灣人 更可以說是台北人

[angelwings 10]

我的媽呀，還牽扯到一堆東西去了。我還通貨膨脹導致兩次買賣的幣值不一勒~:P

其實題目出的太簡單實在會引人遐想－基於我們追根究底的本性。

其實只要解釋合理，答案都對。但前提是要符合題目。(這是當然的)

總之，敝人勸各位快快轉往下一題吧，這個世界上有更多有趣的題目等著您。;-)

[da1404 10]

兩塊吧?

(9-8)+(11-10)

[mythman 11]

我覺得題目出的不好，

他並沒有說一開始有多少錢，

假如少於8元，那麼他怎麼買的？

所以題目可以無解、或是直接按照正負數算法→賺2塊錢。

[訪客]

題目會說他這樣買賣當然他的錢夠啊

錢不夠題目就不會有這些需要先有成本的買賣了

題目敘述的事情如果需要有前提才能發生，那就表示前提已經有達到了

[tim0501 10]

我最後也算2元耶= =a (9-8)+(11-10)=2

[williamd 10]

我是算兩圓不知道我的算式對不對:

X-8(設定擁有的錢是X,-8是花掉的錢)

X-8+9(這是他賣出去賺進的錢,現在賺一圓)

X-8+9-10(他花了X元在買進一隻雞)

X-8+9-10+11(這是賣出去後賺進來的錢,現在賺兩元)

X-8+9-10+11=X+2

[babahappy 10]

好吧

要胡扯一點

他賠一元

照理講他應該賺到3元的

但是他最後只賺到2元

所以賠1元

我覺得這個有點道理

如果是以生意的角度來看的話

我覺得是這個答案

如果他一開始就賣出的價錢是11塊錢

的確,他賺了三塊

但經過了又在把機買回了的這個程序之中

他少賺了一塊錢

那麼,在他應該賺到的3塊錢中他只賺了兩塊錢

虧一塊錢

應該是合理的

------------------------------------------------------------------

但是如果用數學的角度

數學是一條式子一條式子連箭頭的方向或是單雙箭頭都不能錯的東西

除非題目有說明其他額外的狀況

不然照正常去算算不到兩塊錢的話

就算是柿子出了問題~

-------------------------------------------------------------------

但我個人喜歡賠了一塊錢的那個答案

因為在生意上面

你可以賺三塊錢而你只賺兩塊錢

那就是你虧一塊錢

就像是你的能力可以考滿分

你卻只考了90分

那就是你沒達到100%的成果

虧了10分

不知道

這樣解釋何不合理

[我是小巴 10]

不好意思 以小弟的淺見來說 是不是 1 呢???

因為她第一次花8元買 9元售出 賺1元 ( 出售-成本=利潤

因為她第二次反而用10元買一開始9元賣出的東西是先賠了1元!!!

但是在以11元賣出就是賺1元 so 1-1+1=1

另外ps 如果以另外一種角度來看又或許艮本沒賺到前 因為如果雞以最一開始是8元的情況...根本不賺也不賠=0

[david41011 10]

我覺得他是賠1元@@"

因為他原本可以8塊買進11元賣出，這樣賺3元

但是他卻8塊買進9塊賣出，又10元買進11元賣出，這樣只賺了2元

所以我覺得他是賠1元~"~