【討論】成績好的人玩電腦時間少

[櫻花甜甜圈 10]

家長常有的觀念

想問大家同不同意

少的定義:1~2小時

投完後說說自己想法吧

[鏡 10]

不一定啊

應該是說不會沉迷過頭吧．ˇ．

能收能放?

不過我不小心按到同意了= ="

[小瑋瑋 10]

1~2小時是每週還是每天??

不過我選不同意..

世上還是有天才這種生物阿>"< (開玩笑的啦..)

會利用時間+讀書效率好的話..

說不定電腦與成績兩者兼顧..

[郭屁 10]

大家都是人，自己心知肚明

說沒有讀書整天混然後考出來成績高的人比比皆是

說沒有讀書有好成績都是騙人的啦

[kaiwen789 10]

書讀得好的人不可能天天在玩電腦

但常常玩電腦的也可能書讀得很好

[紫色有加分 10]

用電腦都在用小即或看網誌

玩遊戲很少...OLG很花時間

攻個城就耗掉一個下午了

[yoblackyo 10]

我覺得的這應該要看人吧。。。

有些人是苦讀的　有些人是天才...

[hulan 10]

恩~

真的要看人吧

世界上還是有天才這種東西的

[飛揚之詩 10]

國中班上電腦玩最兇就是我(茶)

每天啊.....2HR以上

回家5點半玩到9點

中途看心情來做別的事

假日就不用我說了(笑)

[pioneer 10]

建中全校第一名的天天上網超久

還天天打超長網誌

因為我認識他所以.............我知道

[夏 - 小ｋ ＃ 10]

還是覺得說不同意是騙人的...

因人而異吧？

[被貓吃死的魚 10]

也有人完全不玩也考不好

有人玩很瘋但還是可以臨時抱佛腳抱的很好ˊˋ

[怎樣 10]

不同意..

我們班之前第一次段考有人就這樣前三名..

但是那個人現在...

[HANNUBAL 11]

讀書重點不在於時間

應是在於效率

有人在極度專心的狀態下唸一小時的書量就可以等同

有些人散散漫漫的唸個半天

但如果讀書時間是趨近於--零

那讀書效率再好也不可能會有成果

而讀書效率的高低則由先天的理解力 記憶力和後天能培養的注意力來決定

[自high馬丁 10]

很多人都是能邊玩電腦邊讀書的

雖然玩的很多

但同時也把課業顧好

不需讓家長太擔心

[發哥 10]

讀書重點不在於時間

應是在於效率

有人在極度專心的狀態下唸一小時的書量就可以等同

有些人散散漫漫的唸個半天

但如果讀書時間是趨近於--零

那讀書效率再好也不可能會有成果

而讀書效率的高低則由先天的理解力 記憶力和後天能培養的注意力來決定

學長見解精闢！

像我就是效率差，也沒時間讀書的人。

[john0000 10]

大家都是人，自己心知肚明

說沒有讀書整天混然後考出來成績高的人比比皆是

說沒有讀書有好成績都是騙人的啦

不過好像很多人國中都是這樣

還考很好

我又好像是我們班最具代表性的人(好像也只有數學英文自然，社會科就........)

不過說完全沒讀是騙人的

至少考前也會看個5分鐘

結果就這樣生上高中發現不能玩這套

排名降好多

還要重新養成讀書習慣

[D皮 10]

嗯

我不同意的說=ˇ=

[飛揚之詩 10]

個人認為

如果上課時老師說的都能有效吸收

那回家讀書時間就不用太多啦

甚至可以只要考試前複習一下

激起上課時的記憶

考試成績就會不錯了

(以上情形不代表本人目前狀況囧 對我，這是過去式了ˊˋ)

[超冏ㄚ賢 10]

恩，如果你的生活只有玩電腦跟看書的話

你的功課還是可以維持的很好喔～～

只是真的看書的時候要很專心

打電腦的時候也要很專心

才會有效果

說實在的有點不建議別人這樣做耶呵呵

[S.Y.M 10]

不同意，這是效率的問題

有人在家摸了12小時的魚

有人在家打了6小時的電腦，讀6小時的書

這樣就有所差異了!

[丁丁bear 11]

這我當然不認同

效率好的話花得時間當然比別人還少

剩下來的時間可以做點不一樣的事

[小普ˇ 10]

很少有那種瘋狂玩電腦又成績好的天才

我遇過大多數都是如此

我是平常放學有開電腦要用三或四小時甚至更久

假日會走火入魔．．．．．．

害我上學期成績整個就是墮落的結果（嘆）

另外　給可以開著電腦讀書的孩子們拍手<8>

那種事我做不到

[新聞提要 11]

一天=ˇ=?

成績好的都有點宅宅的.........

[hn15537993 10]

其實不一定

但是真的想要念好書

必須要花很多時間

不過有些人就是比較特殊

可以在很短的時間

就將書唸好