羽毛和牛蒡絲 11 發表於 July 5, 2005 檢舉 Share 發表於 July 5, 2005 我不知道這個該不該貼在這裡耶...但我想讓大家看一看!因為我有訂他們的電子報,阿就看到這個,我的重點是回覆的部份,大家看一看吧!http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=15281希望大家都能和平快樂地讀書 :E 鏈接文章 分享到其他網站
昊呆 10 發表於 July 8, 2005 檢舉 Share 發表於 July 8, 2005 其實我真的覺得社會組自己爭氣一點把數乙考好一點就好了阿不用這樣罵自然組拉＝ ＝”（雖然我是一類＠＠）還有阿要分甲乙的話乾脆國英數都分算了 國甲 英甲這樣到時候就要換自然組扼腕囉．．．哈哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
Ｑ* 10 發表於 July 8, 2005 檢舉 Share 發表於 July 8, 2005 嗯哼∼udn的確好;-)不過我不知道自然組和社會組在吵架耶...到底可以吵啥阿^o) 鏈接文章 分享到其他網站
樂天小熊 10 發表於 July 10, 2005 檢舉 Share 發表於 July 10, 2005 我覺得自然組數學不見得會贏社會組吧自然組的物理化學需要花很多時間研讀社會組讀數學的時間明顯比自然組多阿反而是自然組常常一科高一科低反差極大每每都要冒著補考的危險~所以不用擔心啦~ 鏈接文章 分享到其他網站
樂天小熊 10 發表於 July 10, 2005 檢舉 Share 發表於 July 10, 2005 我的想法跟下面這位一樣標題：是誰不公平...... 發表者： 飄著路過 2005/07/04 21:07:15 明明考的科目都是一樣的,為什麼社會組考生考就是天經地義,自然組考生考就是天理不容呢......||| 感覺現在很多人都非常唾棄跨組的自然組考生,覺得他們用考數甲的能力來"欺壓"社會組的數乙.但是為什麼大家不想想,自然組的考生是付出了比讀數乙更多的讀數甲的時間,才能在數乙得到比社會組考生更高的分數(有時還沒有)的呢?好像自然組的考生都不用念數學就可以考高分一樣 因為現在很多熱門科系只看國,英,數乙三科,就開始覺得能"順便"來插花的自然組考生很不要臉.但請曾經這樣想過的社會組考生想一想,憑什麼你們就不能把數乙考的比自然組的考生高分?如果考的都是同樣的題目,影響分數高低的應該只有準備這一科考試的時間還有天份這兩種主要原因吧.花的準備時間比人家少,然後人家考的比你們高分就覺得他們走捷徑,應該不算是一種合理的想法吧. 如果純粹只是因為本來就不擅長數學,那也更沒有什麼好說的了.既然這個科系有要求看數學的成績,就表示這個科系需要有這項能力的人,它當然會在所有考生中選出最有能力,分數最高的學生.比不過人家就表示你的能力並不是這個科系最想要的,這種直接的比較跟公不公平什麼的又有什麼相關呢? 所有人都被賦予一樣的唸書時間,要讀哪幾科,花多少時間應該都是自己負責的事情,更沒有權力要求那些本身需要一定數理能力的科系放棄它們自己原來的能力需求.與其繼續批評跨組,抱怨不公,不如先承認是自己的準備不足吧. 鏈接文章 分享到其他網站
It's me雅兒 10 發表於 July 13, 2005 檢舉 Share 發表於 July 13, 2005 對阿..醬子好不公平喔..雖然我本來是要讀理組滴人..當初想讀理組..只因我討厭史地..我喜歡數學..但後來..發現2類組沒有我喜歡滴學系...而我想讀滴大傳卻在1類..實在相當矛盾..但最後我還是從2類改回1類辣...是誰說讀1類滴都是笨蛋..一定都數學不好?!這句話對我來說是全盤否認..我只能說..一切都因興趣吧!也請那些理組滴同學..不要瞧不起文組..不要只會用"笨蛋"來批評文組...:^) 鏈接文章 分享到其他網站
obaycool 10 發表於 July 13, 2005 檢舉 Share 發表於 July 13, 2005 沒什麼好吵的吧!!也不用太激動!!基本上這就是一個事實..也無從去改變~自己把心態調整一下就好了!(反正也沒人知道你在想什麼)所以........我是覺得不用太在意@@" 鏈接文章 分享到其他網站
yabby09 10 發表於 August 21, 2005 檢舉 Share 發表於 August 21, 2005 最初由 樂天小熊 發表我的想法跟下面這位一樣標題：是誰不公平...... 發表者： 飄著路過 2005/07/04 21:07:15 明明考的科目都是一樣的,為什麼社會組考生考就是天經地義,自然組考生考就是天理不容呢......||| 感覺現在很多人.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我也跟這位大大一樣想法耶~!讀多的人自然得到的多呀...一分耕耘一分收穫!!!!!!跨考的被罵才是不公平吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
poca 10 發表於 August 21, 2005 檢舉 Share 發表於 August 21, 2005 <上面都刪>首先 我不覺得我們生為社會組學生有什麼好丟臉 我以一類為榮 我不覺得讀自然組才是我唯一的出路 很多人說 讀一類沒出路 但請你去查查 近年大學失業人口是一類較多亦或是自然組? 讀了物理化學你真的就比較高尚?我並不認為 我生在一間自然組居多的學校裡 但我不以一類為恥 因為我們學校一類考得比自然組好太多太多 我不覺得我們有哪裡比你笨 論數乙 我們學校一類組上財金和商學院人數遠勝自然組 所以 什麼是聰明?什麼是不聰明? 一類學的是人文素養 將來工作內容偏向領導人才 自然組學的是技能研究 偏的是技術開發方面 所以 又是誰的地位比較低呢?我想這是值得研討的 還有 說要學醫才有前途的那個人 請你沒知識就不要亂發言 請去看看現在街上醫生有多少 而真正有口碑的又有多少 少用50年前的價值觀看現代社會 =============我是分格線==============我推這個人說的話 太棒了筆戰是無意義的 自然社會事實上本就學得不同跨考是沒什麼拉 自然社會都可以互跨<=我也看過社會組跑去補物理化學 跨考考得很好的基本上只要自己分數拉得夠高 就算自然組想來跨也不會影響自己阿:p 鏈接文章 分享到其他網站
Deep_River 10 發表於 August 22, 2005 檢舉 Share 發表於 August 22, 2005 最初由 Trangerla 發表文組的 也可以轉來自然組"跨考"自然科阿 沒有人說不行阿...= =||||||| BUTTT自然組跨社會組只要考國英數乙但社會組跨考自然組絕對不止國英數甲:'( 鏈接文章 分享到其他網站
=冷漠．遺忘= 10 發表於 August 22, 2005 檢舉 Share 發表於 August 22, 2005 最初由 yabby09 發表最初由 樂天小熊 發表我的想法跟下面這位一樣標題：是誰不公平...... 發表者： 飄著路過 2005/07/04 21:07:15 明明考的科目都是一樣的,為什麼社會組考生考就是天經地義,自然組考生考就?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 的確沒錯~因為相對付出時間多~所以其實還算是公平的!!!!!!鞏固好國英數3科不管是社會還是自然組都是有很大的優勢的@@+:E 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入