訪客 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 伽利略發現木星的四個衛星，刻卜勒於是做了這個推論："Our Moon exists for us on Earth, not for the other globes. Those four little moons exist for Jupiter, not for us. Each planet in turn, together with its occupants, is served by its own satellites. From this line of reasoning we deduce with the highest degree of probability that Jupiter is inhabited" 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 我們的月亮是為了地球上的我們而存在，不是為了其他的世界那四個小衛星的存在是為木星，不是我們每個星球和上面的居住者都由他們各自的的衛星服務著依這條邏輯，我們可以得到最好的推論是木星上有人居住 鏈接文章 分享到其他網站
evaeva 10 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 自说自话的理论啊我觉得卫星是为了星球而存在，星球本身也有生命不过硬要这样解释的话真的太拟人 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 4, 2005 檢舉 Share 發表於 July 4, 2005 這是因為當時宗教因素，認為上帝做月球是要讓地球人晚上也有光亮或是拿來觀賞他還說有些星球肉眼看不到，是因為那些星星是給那附近的人看的，不是給我們看 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 July 6, 2005 檢舉 Share 發表於 July 6, 2005 那時候望遠鏡還看不出來木星是氣體其實刻卜勒這樣說反而幫了伽利略一個忙：讓教會不要找麻煩不這樣說教會就會批評伽利略妖言惑眾，說應該地球是宇宙的中心，木星才沒有衛星之類的 鏈接文章 分享到其他網站
幻楓冰羽 10 發表於 December 8, 2006 檢舉 Share 發表於 December 8, 2006 木星不是氣體星球嗎?要怎麼住人阿@@若是說他的衛星泰坦還有可能= ='泰坦不是土星的衛星嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
万俟 10 發表於 December 31, 2006 檢舉 Share 發表於 December 31, 2006 由我們的眼光看來是十分可笑的推論...再當時說不定是一項大突破呢??? 話說回來這推論也太隨便了= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
赤月 10 發表於 January 1, 2007 檢舉 Share 發表於 January 1, 2007 當時為了不跟教會有太劇烈衝突自然會將他們發現跟聖經相違的現象包裝雖然克卜勒這個大膽的假設或許很好笑不過我覺得拉塞福原子模型更瞎既然它不會存在那你提這個有意義嗎其時各理論的真實性見仁見智啦就像量子力學雖然證明是真的但還是有些人不是完全接受 鏈接文章 分享到其他網站
翡翠 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 刻卜勒說木星有人 誰能知道呢...也許有過生物 = " = 人的話 不敢保證....畢竟宇宙中有太多人類不知道的事.... 鏈接文章 分享到其他網站
翡翠 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 刻卜勒說木星有人 誰能知道呢...也許有過生物 = " = 人的話 不敢保證....畢竟宇宙中有太多人類不知道的事.... 鏈接文章 分享到其他網站
綠色101 10 發表於 January 13, 2007 檢舉 Share 發表於 January 13, 2007 這項資料來源哪來的?有可信度嗎?至少可以說出於哪本書吧不然網路上誰隨隨便便都可以對每個人的言行加以捏造..... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 March 31, 2007 檢舉 Share 發表於 March 31, 2007 這項資料來源哪來的?有可信度嗎?至少可以說出於哪本書吧不然網路上誰隨隨便便都可以對每個人的言行加以捏造.....中央大學陳文屏教授的演講。 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 July 2, 2007 檢舉 Share 發表於 July 2, 2007 刻卜勒不是神以當時的文明來說刻卜勒這樣推論其實不為過他能知道木星有衛星他能知道木星是行星但他不會知道木星是氣體行星(畢竟用望遠鏡看起來都一樣)或許現在看來可笑不過這就是科技在進步～文明在發展的例子就像科學家們還在討論有沒有外星生物～或許幾百年後的人類會回來說我們真是可笑呢！ 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 July 2, 2007 檢舉 Share 發表於 July 2, 2007 唉~人家克卜勒是很有想像力的~他還寫過科幻小說咧~有這種幻想其實沒什麼好奇怪的~ 鏈接文章 分享到其他網站
~冰牙~ 10 發表於 October 16, 2007 檢舉 Share 發表於 October 16, 2007 也許幾百年後我們才發現......木星人當時正在笑我們都沒發現他....................木星也不是不可能住人!!!???沒人說生物一定要由蛋白質組成或許因為條件的不同什麼東西都有可能產生相當初有人還一直認為原子就是最小的說............ 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 November 9, 2007 檢舉 Share 發表於 November 9, 2007 還是有點不太相信...氣體星球耶!!!怎住"人"???其實住著異形與神民... 鏈接文章 分享到其他網站
59893896 10 發表於 August 12, 2008 檢舉 Share 發表於 August 12, 2008 或許 木星沒有人 但是有其他生物存在 只是人類到現在還無法知道而已 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入