Cigarette S.J. 10 發表於 January 21, 2008 檢舉 Share 發表於 January 21, 2008 白色的線指的是現在棕色是未來500年後預言家哥頓米高薜哥連（Gordon-Michael Scallion）預言陸地在未來少之又少水位卻高但是部分原本被冰封的地區會露出來 鏈接文章 分享到其他網站
洛城落楓~獸風 10 發表於 January 21, 2008 檢舉 Share 發表於 January 21, 2008 靠你這個良好公民去維護了XDDDDD說真的啦!只能盡力保護吧 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 January 24, 2008 檢舉 Share 發表於 January 24, 2008 我覺得只以目前的海拔高度來討論是不夠精確的，因為還有造山運動、河川淤積……等會影響陸地生成的因素。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 February 5, 2008 檢舉 Share 發表於 February 5, 2008 預言家說的？我比較會想去相信科學家。fucking great！不過這圖算是很有趣的，很吸引人 鏈接文章 分享到其他網站
我愛喝紅色咖啡 10 發表於 September 12, 2008 檢舉 Share 發表於 September 12, 2008 所以丹麥會變成世界強國囉!!!格陵蘭好大一塊阿!!! 鏈接文章 分享到其他網站
暮幻茗 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 我覺得只以目前的海拔高度來討論是不夠精確的，因為還有造山運動、河川淤積……等會影響陸地生成的因素。我同意你的說法真正未來的情況不能只以目前的情況去推論 鏈接文章 分享到其他網站
硯官竹風 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 500年後會出現住在水裡的人嗎???因為陸地縮小,所以遷居到海裡 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 September 13, 2008 檢舉 Share 發表於 September 13, 2008 我覺得只以目前的海拔高度來討論是不夠精確的，因為還有造山運動、河川淤積……等會影響陸地生成的因素。我同意你的說法真正未來的情況不能只以目前的情況去推論我不同意500年這個時間單位太小 鏈接文章 分享到其他網站
小姜 10 發表於 September 16, 2008 檢舉 Share 發表於 September 16, 2008 我不同意500年這個時間單位太小是啊,500年根本不能產生多大的變化,說不定台灣只能升高幾10公分!!!= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
奶融。 10 發表於 September 21, 2008 檢舉 Share 發表於 September 21, 2008 所以丹麥會變成世界強國囉!!!格陵蘭好大一塊阿!!!那塊應該不是格陵蘭吧XD很多狗的高原? 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 September 22, 2008 檢舉 Share 發表於 September 22, 2008 那塊應該不是格陵蘭吧XD很多狗的高原的確是格陵蘭阿，目前被定義為世界最大的島嶼＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝土地面積大不代表強國喔...最好的例子就是現在的歐洲各國 鏈接文章 分享到其他網站
TrenchingTrench 10 發表於 September 25, 2008 檢舉 Share 發表於 September 25, 2008 的確是格陵蘭阿，目前被定義為世界最大的島嶼＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝土地面積大不代表強國喔...最好的例子就是現在的歐洲各國瘋狂的幻想預測XD假使真的變成像地圖那樣到時候,氣候會變暖人類可能已經研發海上都市,海上住宅區但是還是很大部分需要仰賴陸地上的食物,或許格陵蘭國(獨立了XD)會變成世界最大農產輸出國之一xd 鏈接文章 分享到其他網站
魂．奈月 11 發表於 September 28, 2008 檢舉 Share 發表於 September 28, 2008 我不同意500年這個時間單位太小我也覺得。溫室效應也會有些影響吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 September 29, 2008 檢舉 Share 發表於 September 29, 2008 我也覺得。溫室效應也會有些影響吧？雖然聯合國的環境衛生組織宣稱已經找到溫室效應是因為人類發展的原因但我始終認為這只是地球氣候的週期變化地球已經經歷七次大滅絕，再來一次也不稀奇只是溫室效應正在進行中是我們不可忽視的 鏈接文章 分享到其他網站
GaryWu 10 發表於 October 1, 2008 檢舉 Share 發表於 October 1, 2008 我覺得五百年有點太短好幾一年才變成現在這個樣子至少要幾千萬年吧～～ 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 October 2, 2008 檢舉 Share 發表於 October 2, 2008 這是麥卡托圓柱投影法畫的地圖越高緯度的地會被扭曲大小格陵蘭並沒有那麼大 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 October 3, 2008 檢舉 Share 發表於 October 3, 2008 這是麥卡托圓柱投影法畫的地圖越高緯度的地會被扭曲大小格陵蘭並沒有那麼大並沒有人說格陵蘭實際大小是多大阿他們只是討論北極冰原融化後那一大塊土地對丹麥的影響吧 鏈接文章 分享到其他網站
jl200314 10 發表於 October 14, 2008 檢舉 Share 發表於 October 14, 2008 雖然聯合國的環境衛生組織宣稱已經找到溫室效應是因為人類發展的原因但我始終認為這只是地球氣候的週期變化地球已經經歷七次大滅絕，再來一次也不稀奇只是溫室效應正在進行中是我們不可忽視的人類發展也多少加快了溫室效應的腳步吧?^o)看看我們排了多少溫室氣體= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
阿年 10 發表於 October 15, 2008 檢舉 Share 發表於 October 15, 2008 或許我們500年後就不見了也說不定說不定地球就被毀滅了........... 鏈接文章 分享到其他網站
米斯特喬治 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 或許我們500年後就不見了也說不定說不定地球就被毀滅了...........的確是有這個可能但不是生態浩劫，而是一些國家使用生化武器或發動核子大戰 鏈接文章 分享到其他網站
TrenchingTrench 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 或許我們500年後就不見了也說不定說不定地球就被毀滅了...........應該說是"人"毀滅再過個百年,地球又會生機勃勃,沒人:^) 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 November 17, 2008 檢舉 Share 發表於 November 17, 2008 應該說是"人"毀滅再過個百年,地球又會生機勃勃,沒人:^)不見得幾百年就會恢復吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入