【討論】男女合校vs男校女校


Recommended Posts

  • 回覆 284
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

因為看到這討論串中男女合校的學生發表的主要是師附中,

但我會覺得其實"由師大附中來說明男女合校和分校可以做的

事情是一樣的" 這一點來說並不是很有說服力,原因在於師大

附中本身並不是一般很典型的男女合校,相反的師大附中其實

算是個特例,基本上所謂典型的合校其實是像松山,大同或內湖

板中或復興等其它主要男女比為1:1的合校來探討合校會比較具說

服力,師大附中和這些學校在以下有很大的不同:

1.師大附中高中部曾經是男校,而現今的師大附中的傳統或是校風

有很大部份都是在純男校時期所延續下來的,因此其實師大附中

在校風上比較像男校而不像男女合校!

2.師大附中之所以能保存原有男校時期的校風及傳統有很大的原因

也是因為師大附中至今仍是男生佔絕大多數的學校(男女比約3:1),

因此男校校風易傳承,如果師大附中在之前收女生時一次招到1:1

的話,我想附中就很難有現在的校風了;不過也因為如此,附中

女生通常會被外界忽略或是被認為不存在,因為男校時期不算短

且對師大附中校內或外界的印象影響極深!

3. 師大附中普通班迄今仍以男女分班為主,甚至如各位附中學弟所說

男女生班在校園中並不是完全在一起的(即男生班和女生班位於不同

區域),因此也和現在男女合校中的主流--"合班合校"不同!

基於以上三點,我覺得師大附中難以用來說明典型合校及男女分校之間

的差異性,畢竟師大附中帶有太多的男校風格及性質,而男女比例的懸

殊性也造就了男校風格的延續,如果有一天師大附中男女比例接近1:1後

並且完全走向合班後,我想附中就很難維繫現在的類男校風格了!因此

,我想師大附中現在只能說是男校和男女合校的中間型學校,而非真正

的男女合校!

鏈接文章
分享到其他網站

如果是針對分校好還是合校好來說,基本上其實在教育學中目前還無

法有定論,尤其是對於男校和合校來比較時,爭議的確不相上下,但

對於女校及合校來說,據我所知從女性成就及提升女性地位來說,有

不少國內外的學者是認為在父權社會體系中(目前這世上絕大部分國家

是屬於此一體系的),女性若在高中或高中以上有過唸女校的經驗,似

乎對於她們將來在事業上的成就會有幫助,同時也有助於她們在女校

期間或之後的學業有好的表現,如英國的女子預科學校(高中)在大考成

績上普遍優於合校,而在台灣我覺得中山與景美兩校也的確反應出與錄取

分數同級男女合校相比時,大考成績的整體表現上較優,而中山景美兩

校在成名校友的數量上與其它合校的老牌公立高中(如板中復興等)的女性

知名校友數量的數量上多出近十倍或二十倍以上!因此我會覺得或許對

女生來說高中唸女校會有助於其之後學業事業的發展,就此層面來說或許

有差異吧!

PS:不以北一女為例是因為北一女無法找到與其分數同級的學校,而北一女

知名校友之所以極多有部份亦是因其為第一志願,最頂尖女性菁英的聚

   集處,因此很難去評估其女校特質與校友成就的相關性!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

以上是以比較理性論述及教育學的部份關點來討論的部份,如果是問我本身

感覺的話,我是喜歡我高中那三年的男校生活,雖然同學們有時會有很幼稚

的行為,不過也很有趣,而到了高三時男校學生那種互相勉勵又同時互相競

爭的那種生活也是之後很難遇到的(當兵雖都是男生但台灣的軍隊裡很多時

候是能擺爛就擺爛的,因此和成功的男校生活是很不同的!)我只能說基本

上,對現在絕大部份的人來說只有高中才有機會唸到男女分校,因此如果有

機會的話在高中時來體驗一下男校或是女校的生活應該是會讓你/妳們有一個

很特別的回憶的高中三年,畢竟對大部份的人來說上高中以前和高中畢業以後

的學校都已是男女合校,讓自己求學經歷中有過和其它人不同的經歷其實也

是不錯的選擇吧!

鏈接文章
分享到其他網站
因為看到這討論串中男女合校的學生發表的主要是師附中,

但我會覺得其實"由師大附中來說明男女合校和分校可以做的

事情是一樣的" 這一點來說並不是很有說服力,原因在於師大

附中本身並不是一般很典型的男女合校,相反的師大附中其實

算是個特例,基本上所謂典型的合校其實是像松山,大同或內湖

板中或復興等其它主要男女比為1:1的合校來探討合校會比較具說

服力,師大附中和這些學校在以下有很大的不同:

1.師大附中高中部曾經是男校,而現今的師大附中的傳統或是校風

有很大部份都是在純男校時期所延續下來的,因此其實師大附中

在校風上比較像男校而不像男女合校!

2.師大附中之所以能保存原有男校時期的校風及傳統有很大的原因

也是因為師大附中至今仍是男生佔絕大多數的學校(男女比約3:1),

因此男校校風易傳承,如果師大附中在之前收女生時一次招到1:1

的話,我想附中就很難有現在的校風了;不過也因為如此,附中

女生通常會被外界忽略或是被認為不存在,因為男校時期不算短

且對師大附中校內或外界的印象影響極深!

3. 師大附中普通班迄今仍以男女分班為主,甚至如各位附中學弟所說

男女生班在校園中並不是完全在一起的(即男生班和女生班位於不同

區域),因此也和現在男女合校中的主流--"合班合校"不同!

基於以上三點,我覺得師大附中難以用來說明典型合校及男女分校之間

的差異性,畢竟師大附中帶有太多的男校風格及性質,而男女比例的懸

殊性也造就了男校風格的延續,如果有一天師大附中男女比例接近1:1後

並且完全走向合班後,我想附中就很難維繫現在的類男校風格了!因此

,我想師大附中現在只能說是男校和男女合校的中間型學校,而非真正

的男女合校!

恩...

學長分析的真的很有理論

我們學校男女比例接近3比1沒錯...

所以校園裡常常嗅的到雄性激素xd(?)

至於女生不容易被外人發掘我也同意

老實講...

有時候常常覺得附中女生

有一股被忽略的感覺

上次去建中校慶看到有一張勞作

裡面有經典的北一中山景美....

這時候不禁想到附中女生去哪裡了 唉~

一般而言最想聯誼的對象一定是北中景..

鮮少會指定附中女生吧?

這也不是說叫你們猛追我們學校的女生拉= =

只是抒發一下小弟的成見

其實附中女生也是不錯的:)

(迷:我好像離題了= =)

鏈接文章
分享到其他網站

其實我原本很不想進成功!

因為沒有女生

但是我媽同事的兒子也是讀成功的

(我進去他剛好畢業)

就跟我說

其實女校都嘛對成功有幻想!

就像我們成功對北中景有幻想一樣!

反而比較好把的到正妹!

而且男女混在一起久了就沒有那種曖昧的情愫在:P

所以男校才是把妹的王道!

(雖然我進來後有點被騙的感覺= =""長相果然很重要啊!)

鏈接文章
分享到其他網站

松山很不錯的

和樂的成分絕對不會輸給分校

松山有很多福利是他校沒有的XD

而且聽說有人說我們是型男正妹特多的學校耶

哈哈哈

本來成績可以上中山

不過現在讀了松山一點都不後悔:)

(哪來的野孩子來成功版撒野?)

鏈接文章
分享到其他網站
松山很不錯的

和樂的成分絕對不會輸給分校

松山有很多福利是他校沒有的XD

而且聽說有人說我們是型男正妹特多的學校耶

哈哈哈

本來成績可以上中山

不過現在讀了松山一點都不後悔:)

(哪來的野孩子來成功版撒野?)

我朋友也在松山很開心...

本來他很嘔沒上成功的說=ˇ=

分分合合都不錯阿...

合校我不熟...

分校是真的會很瘋...

在班上顧忌的事情幾乎沒有=0=...

鏈接文章
分享到其他網站

我比較喜歡男女合校耶!!!

因為考試or比賽贏男生會很快樂xd

運氣好遇到型男還可以順便餵餵自己的眼睛:E

不過分開也有好處說

就是可以不顧形象>ˇ<

在教室大吼大叫or在教室換衣服等超方便的XD

所以各有各的好處啦((嘻嘻^^

鏈接文章
分享到其他網站

呀我國小國中都是男女合班欸˙ˇ˙

原本我們板中是男女合校但是男女分班

但是去年就合班了@ˇ@

我覺得合班不錯呀 挺熱鬧的=ˇ=

【矜持?那是什麼東西?在這裡不適用XD】

噢 我們班一堆幼稚的孩子 但是這樣才有趣嘛=ˇ=

雖然體育課在教室換衣服會有點..嗯嗯.XD

話說..整個班都是男生會不會很沉悶呀??

或是相反..極端的.over.....恩你們懂的XD

鏈接文章
分享到其他網站

合校分校各有好處吧......

因為國中自己是男女合班的(充滿了不可思議的事情)

所以該玩的都玩過了......

高中比較支持分校的說

因為女生比較敢表現吧!

如果有男生,可能比較不敢參加一些校內比賽說~~

(像我這次猶豫參加作文比賽猶豫了好久--雖然都是女生.但是大家都很強嘛!

更別說和男生比了...... 不過還好有參加,嘻!)

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入