幻影‧晨星 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 我覺得拿考試分數當標準就很奇怪了基測成績=/=個人成就內高全校的成績很好=/=個人一定也很好考大學成績優異=/=未來一定好人都要選擇為自己做主和負責。我大學班上有好幾個桃高武陵還有陽明的夥伴，拿以前學校來分，或者比誰高誰低，我們都會覺得很奇怪。雖然每間學校都有各自的教學風格，但還是老話一句，個人造業個人擔。 鏈接文章 分享到其他網站
sean90415209 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 太可惡了桃高哪裡高阿=口=講的好像很偏遠一樣離桃園市區搭公車也10分鐘吧附近確實沒什麼商家(只有一家7-11)不過又不是大家都走路許多268飲恨沒上武陵的很多都到桃高阿雖然高一剛進來 校長就會強灌我們跟內歷"有差"有差是有差 但應該不會太多交通方面我覺得太扯了...真要說的話台北的明星學校不是離我們更遠為了升學還是會到分數最理想的吧!見仁見智!原來桃高的校長也會和內高一樣洗腦學生喔?我系上也有桃高的同學每次和他講到我們這兩所學校都會小鬥嘴一下的說但基本上不會因為這樣就鬧翻鬧鬧而已不過我那同學的確看不太起內高是因為桃高校長的洗腦嗎?內高的好好拿出本事吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
YOO 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 內壢的升學率輸桃高多少我不太想講國立比率自己去看榜單一個一個算差這麼一段距離居然可以認為是同等級桃高比內壢高一段本來就是事實 還說成洗腦到底是誰洗腦還有前文提到填桃高第2志願跟第3志願比為4比6內壢是2比8這樣叫做內壢是第3那桃高勒第2還是第4內壢的同學阿我大學都畢業了我弟弟也念內壢因為他考不上桃高現在桃高跟內壢模考 學測 之類的大型考試成績差多少你去問問老師吧不要再被校長騙了仔細比較兩校的榜單好好的看清楚內壢並沒有贏楊明太多不要都用嘴巴說 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 口氣那麼衝幹嘛 大學都畢業了 你對高中之間的競爭到底還懂多少？你知道內高上一屆台大是過去的「總和」嗎？我前文的意思就是指桃高跟壢中並列第二 內高目前第三你知道這次６５校聯合學測模擬考桃園學校的成績詳細比較嗎？不知道那你裝懂什麼？輔大是私立頭 內高的平均實力也是私立頭公立尾 我不知道你有何權力囂張好好搬數據說大家可以當閒聊 要吵架滾回去。 鏈接文章 分享到其他網站
PiscesLatte 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 內高的"平均"實力是私立頭願聞其詳有沒有高手數據來看看呵呵！桃高終於有人來發表意見了！既然這樣的話！２月１號就請三年級學長姐幫我們爭回一口氣囉！不要丟臉囉！ 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 沒有義務 好手好腳請自行查詢 內高學長們讀哪些學校的人多 內高人心裡自己有譜版主若認為上述言論不妥請刪除毋論 在內高版學生不會如官方無謂灌水自大 但也不希望有他人來惡言挑釁 鏈接文章 分享到其他網站
PiscesLatte 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 請各位冷靜，不要再爭到生氣囉！各退一步，只不過是高中排名罷了，並沒有說哪一間學校較好，哪一間學校較爛，大家冷靜一點，生氣學校也不會全部上台清交政！ 鏈接文章 分享到其他網站
sean90415209 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 面對同是輔大而且還是學長那一番還蠻衝的話我仍然要重申內高還只是新學校很多規則都還在發展穩定中一切不管是升學率或者現在內高校內的大大小小事情都是內高學生的責任桃高、壢中、武陵是老學校都有不錯的基礎如果那位輔大學長要比這麼嚴肅就請把你桃高第一到第六屆大學率取榜單拿出來比比看我不曉得你桃高現在第幾屆但我們都不能保證未來內高到桃高現在屆數時內高的成績會怎樣而且我永遠記得內高創校校長在我入學時的一句話進高中就是為了考上大學而且要考上好大學如果說輔大學長硬要在這嗆聲很抱歉你沒資格因為如果你真的一直很在意桃高到底比內高有多好"那請問你大學考到哪?"而且你也說你弟考到內高那請問你這樣說你弟的學校不就證明你弟也不好?還是說你希望你弟考不好然後當你弟考不好時你可以用因為他在內高的理由來和大家說嗎?而且我們並沒有被校長騙我們都很清楚知道自己學校的定位我們也都希望未來可以考上好大學學測將近~請各位學弟妹加油 鏈接文章 分享到其他網站
阿凱:D 10 發表於 January 11, 2008 檢舉 Share 發表於 January 11, 2008 此主題暫時鎖文處理原因:挑起學校間無意義對立、比較2008/01/11---------------------------------------------------主題重新開放請大家避免同樣情形再次發生也請大家以一種客觀的角度來討論2008/01/12 鏈接文章 分享到其他網站
Oo葉子oO 10 發表於 January 12, 2008 檢舉 Share 發表於 January 12, 2008 但是交通不是武陵當年最大優勢吧~~武陵前身不是什麼建中、北一、成功，還有兩所我忘記，一共五所的聯合分校這對桃園縣的人來說比較有吸引力吧還有中山 附中 因此武陵原名五陵噢內高和桃高爭什麼呢大家一起團結起來把台北學校幹掉比較實際啊榜單也可以作假阿!!就像腳尾飯事件一切都是幻覺!!!!!基本上 榜單就是拿來吹牛的吧話說內壢的榜單國立大學率比中壢還高呢一_一狠桃園只有武陵不用吹吧 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 January 12, 2008 檢舉 Share 發表於 January 12, 2008 那是達國立大學標準 是文字遊戲也就是說 把當年最爛的國立大學最爛的科系分數查出來 內高學生有超過就是有過國立大學標準桃高好像也開始用？因此武陵原名五陵噢雖然是五省中但是不是這樣吧囧 鏈接文章 分享到其他網站
coolboy 10 發表於 January 27, 2008 檢舉 Share 發表於 January 27, 2008 我只想說每個人都有自己的第一志願不管讀了哪一所高中 既進之則安之沒有必要在比較學校間的好壞或許有些心裡不平衡或還是不平衡但讀高中目的還是在考大學PS.武陵前身為成功高中的桃園分校PSS.關於榜單灌水每個高中都會... 而關於落書說的 桃高好像也開始用？ 這個大家都知道的PSSS 宗軒不要罵我=ˇ= 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入