sean90415209 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 請問你們的升學率跟桃高差多少我們歷史老師說 總有一天內高會超越桃高因為....桃高在山上在山上這個答案有點怪怪是另類幽默嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
sean90415209 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 基本上~~個人覺得對內高而言現在的位置是很尷尬因為位於桃園市和中壢市主要通道的中間在還沒有內高出現時以往在北桃園可能240-255之間的可以到桃高壢中大概255以上(沒加作文)而出現內高後有個現象出現了就是當年可能240-248之間的現在卻只能進內高也就是說就內高而言把當年分數比較後面的桃高學生收進來了(沒有要戰意味)而北桃園也有人因為壢中太遠而就近讀桃高所以桃高近幾年有變強趨勢而內高也有個優勢就是南桃園考得到桃高的卻也因為桃高太遠而讀內高(應該不會讀平鎮，因為我自己也住平鎮)但是加上內高是新學校現在來說創校校長的名聲應該也已漸漸退去又碰到現在這位....極權福皇所以..............內高學生還要再加油即使滿懷激動的不爽學校政策也要好好拼大學拿出實力來 鏈接文章 分享到其他網站
徐小麥 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 看到這個真的怕筆戰耶囧不過交通也是一個大問題啦~所以比較接近中壢的我們學校就能招收到許多原本成績上桃高的學生但是以現在的情況來說...要超越桃高還不太可能(沒有長他人志氣滅自己威風之意)如果真要說的話...還要過很多年吧(我也是很愛校的~但這是實話)至於升學率...其實看那不大準~大家都在灌水XD 鏈接文章 分享到其他網站
花生軟糖 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 請問你們的升學率跟桃高差多少我們歷史老師說 總有一天內高會超越桃高因為....桃高在山上這個問題很不錯你可以去桃糕問一個相同的問題希望應該很大吧 鏈接文章 分享到其他網站
PiscesLatte 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 南桃園考得到桃高的卻也因為桃高太遠而讀內高(應該不會讀平鎮，因為我自己也住平鎮)但是加上內高是新學校我就是上面那一類的! 鏈接文章 分享到其他網站
全面四折起 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 為什麼都要強調桃高在山上啊？！我覺得‧‧‧他沒有很高阿～ ＝ ＝升學率這種問題怎麼說也說不準～畢竟兩間學校都會灌水～不過，我一直都認為兩間學校是同等級的～ ＝ ˇ ＝所以要超過應該很簡單吧～內高學生如果被武力鎮壓讀書應該也可以超越問問題的這位仁兄所屬的學校吧～ ＸＤ 鏈接文章 分享到其他網站
PiscesLatte 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 其實，只是大部分人都存在著明星學校的觀念，今天如果請一大堆高分群的學生，第一志願就填內高，那麼入學的學生的最低分自然就會比其他學生高了，今天就是因為大部分人都覺得武陵、壢中讀起來比較有面子，比較有挑戰性，不然每一所高中都一樣，只不過是大家的觀念罷了。 鏈接文章 分享到其他網站
sean90415209 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 其實，只是大部分人都存在著明星學校的觀念，今天如果請一大堆高分群的學生，第一志願就填內高，那麼入學的學生的最低分自然就會比其他學生高了，今天就是因為大部分人都覺得武陵、壢中讀起來比較有面子，比較有挑戰性，不然每一所高中都一樣，只不過是大家的觀念罷了。這是很難改的觀念阿~~請改變自己能改變的吧~~P.S.樓上112的喔~~和我弟同班= = 跨年那天他帶一堆同學來我家 你不會也在裡面吧= = 鏈接文章 分享到其他網站
PiscesLatte 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 這是很難改的觀念阿~~請改變自己能改變的吧~~P.S.樓上112的喔~~和我弟同班= =跨年那天他帶一堆同學來我家你不會也在裡面吧= =我們可能改變不了上一代的觀念，但至少我們可以從我們自己做起，給下一代看吧！那個...我怕離題...我在用私人訊息找你！ 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 其實你們歷史老師的說法是因為 當初武陵就以交通優勢幹掉第一志願的桃高桃高在山上真的是很不利的因素 我當時差一分進壢中 住武陵附近（桃園市南端） 沒選桃高的原因就是因為我當時是騎腳踏車上學 我自認沒辦法每天騎車上山:P（後來騎了一次發現也沒啥大不了）第六屆的內高成績很優異 但是桃高這幾年也急忙拉開距離如果桃高沒有忽然弱一屆下來讓內高有可趁之機 內高要追上桃高恐怕還需要一些年頭武陵也有那段被認為是在「武陵農場附近的私校」的時期阿...（茶） 鏈接文章 分享到其他網站
sean90415209 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 其實你們歷史老師的說法是因為 當初武陵就以交通優勢幹掉第一志願的桃高桃高在山上真的是很不利的因素 我當時差一分進壢中 住武陵附近（桃園市南端） 沒選桃高的原因就是因為我當時是騎腳踏車上學 我自認沒辦法每天騎車上山:P（後來騎了一次發現也沒啥大不了）第六屆的內高成績很優異 但是桃高這幾年也急忙拉開距離如果桃高沒有忽然弱一屆下來讓內高有可趁之機 內高要追上桃高恐怕還需要一些年頭武陵也有那段被認為是在「武陵農場附近的私校」的時期阿...（茶）但是交通不是武陵當年最大優勢吧~~武陵前身不是什麼建中、北一、成功，還有兩所我忘記，一共五所的聯合分校這對桃園縣的人來說比較有吸引力吧 鏈接文章 分享到其他網站
PiscesLatte 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 其實你們歷史老師的說法是因為 當初武陵就以交通優勢幹掉第一志願的桃高桃高在山上真的是很不利的因素 我當時差一分進壢中 住武陵附近（桃園市南端） 沒選桃高的原因就是因為我當時是騎腳踏車上學 我自認沒辦法每天騎車上山:P（後來騎了一次發現也沒啥大不了）第六屆的內高成績很優異 但是桃高這幾年也急忙拉開距離如果桃高沒有忽然弱一屆下來讓內高有可趁之機 內高要追上桃高恐怕還需要一些年頭武陵也有那段被認為是在「武陵農場附近的私校」的時期阿...（茶）你好！你好！我是差兩分！那麼這樣說好了，基本上我只要以交通、師資等等的，來蓋一所學校，這樣就是第一志願囉？放遠來看，政大也在山坡上... 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 武陵前身不是什麼建中、北一、成功，還有兩所我忘記，一共五所的聯合分校這對桃園縣的人來說比較有吸引力吧這當然是一種保障 但是在我印象中 武陵當時是沒有桃高知名的 這方面要跟大人們查證:P不多斷言。武陵位置的確得天獨厚 內高吸收了很多考上桃高但是因為距離問題沒去桃高的學生 桃高又何不是吸收了很多因為距離問題考上壢中分數沒有去的學生呢？（甚至桃高吸收北桃園原應進壢中的學生 似較內高吸收原應進內高的學生還多 消息來自補習班）從這角度說起來 若內高沒有興建 桃高近年來就不需要如此辛苦狂奔 可以穩坐北桃園第二志願寶座 若內高沒有吸收原應進桃高的學生 也無法如此飛躍。某師曾給過桃高與內高的一份數據 記得不是很清楚 說個大致好了：國中生填桃高當第二與第三志願的人比是４：６ 內高則是２：８ 所以內高已經確確實實是第三志願了 內高的成長可以說有部分是因為當好了桃高與壢中爭霸第二志願中的漁翁 內高等漁翁的出現 也使得桃高與壢中的爭奪戰更為困難你好！你好！我是差兩分！那麼這樣說好了，基本上我只要以交通、師資等等的，來蓋一所學校，這樣就是第一志願囉？放遠來看，政大也在山坡上...長久下來我認為位置會是一個關鍵點 畢竟讀書靠個人 每天起床通車三年才是現實內高的位置卡的不錯 剛好在機會來臨時師資與學長姐也有能力把握 創立了內高奇蹟（內高這個漁翁我覺得是桃園縣裡當的最好的）但是徵收不順利造成的周遭巷道狹窄 內高的發展也隨之收限另外大學受到交通影響的部分就比較小了 因為普遍住校與摩托車。校友以及師資 圖書館等等的資源更被看重 不如說北科大與成大 北科大前身是台北工專 成大前科是台南工專 當時台南商專怎麼贏的了台北工專？同樣是交通便利 一個在台北市中心 一個在火車站附近 但是如今成績卻天壤之別 在這個範例裡面交通同樣沒有扮演關鍵性的角色 鏈接文章 分享到其他網站
sean90415209 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 這當然是一種保障 但是在我印象中 武陵當時是沒有桃高知名的 這方面要跟大人們查證:P不多斷言。武陵位置的確得天獨厚 內高吸收了很多考上桃高但是因為距離問題沒去桃高的學生 桃高又何不是吸收了很多因為距離問題考上壢中分數沒有去的學生呢？（甚至桃高吸收北桃園原應進壢中的學生 似較內高吸收原應進內高的學生還多 消息來自補習班）從這角度說起來 若內高沒有興建 桃高近年來就不需要如此辛苦狂奔 可以穩坐北桃園第二志願寶座 若內高沒有吸收原應進桃高的學生 也無法如此飛躍。某師曾給過桃高與內高的一份數據 記得不是很清楚 說個大致好了：國中生填桃高當第二與第三志願的人比是４：６ 內高則是２：８ 所以內高已經確確實實是第三志願了 內高的成長可以說有部分是因為當好了桃高與壢中爭霸第二志願中的漁翁 內高等漁翁的出現 也使得桃高與壢中的爭奪戰更為困難長久下來我認為位置會是一個關鍵點 畢竟讀書靠個人 每天起床通車三年才是現實內高的位置卡的不錯 剛好在機會來臨時師資與學長姐也有能力把握 創立了內高奇蹟（內高這個漁翁我覺得是桃園縣裡當的最好的）但是徵收不順利造成的周遭巷道狹窄 內高的發展也隨之收限另外大學受到交通影響的部分就比較小了 因為普遍住校與摩托車。校友以及師資 圖書館等等的資源更被看重 不如說北科大與成大 北科大前身是台北商專 成大前科是台南商專 當時台南商專怎麼贏的了台北商專？同樣是交通便利 一個在台北市中心 一個在火車站附近 但是如今成績卻天壤之別 在這個範例裡面交通同樣沒有扮演關鍵性的角色內高在交通方面的確比桃高優勢但是說真的~~要進去內高~~還真要繞小路的說台科大是台北工專升格的但是台北商專還沒升格阿據說因為校地太小而且近幾年在平鎮東勢那又要開分校北科和北商沒有關係吧 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 台科大是台北工專升格的但是台北商專還沒升格阿據說因為校地太小而且近幾年在平鎮東勢那又要開分校北科和北商沒有關係吧ＳＯＲＲＹ 打錯 是台北工專→北科大 工專商專傻傻分不清楚xd北科大是「臺灣省立臺北工業專科學校」（台北工專）台科大是「國立台灣工業技術學院」喔 鏈接文章 分享到其他網站
sean90415209 10 發表於 January 7, 2008 檢舉 Share 發表於 January 7, 2008 ＳＯＲＲＹ 打錯 是台北工專→北科大 工專商專傻傻分不清楚xd北科大是「臺灣省立臺北工業專科學校」（台北工專）台科大是「國立台灣工業技術學院」喔好吧~~其實台科和北科跟台藝和北藝也常搞不清楚誰是誰 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 January 8, 2008 檢舉 Share 發表於 January 8, 2008 看看這次學測級分能不能贏過桃高三年級的學長學姐們加油阿(因為個人只想考學測所以我大概只會關心學測成績= =) 鏈接文章 分享到其他網站
jerryyangyyx 10 發表於 January 8, 2008 檢舉 Share 發表於 January 8, 2008 (因為個人只想考學測所以我大概只會關心學測成績= =)學測是一個機會有把握住就可以先上了考差了也不用難過因為大部分的人指考都會比學測的結果好(常理來說) 鏈接文章 分享到其他網站
binbin 10 發表於 January 8, 2008 檢舉 Share 發表於 January 8, 2008 這個問題很不錯你可以去桃糕問一個相同的問題我個人認為----------會我們班一堆26X希望應該很大吧可是老實說~~~我覺得這跟入學成績沒差喔!!!像當初...我們班一堆26X的段考,期中考都考不過24X的!!!!總之~~~接下來待在內高的期間的影響比較大喔!!!!要加油啦~~~該怎麼說咧~~~在大學讀自己不喜歡的系真的比高中可憐 T^T想翻身很難因為沒人管你~~~你要很有毅力!!! 鏈接文章 分享到其他網站
jason60114 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 可是老實說~~~我覺得這跟入學成績沒差喔!!!像當初...我們班一堆26X的段考,期中考都考不過24X的!!!!總之~~~接下來待在內高的期間的影響比較大喔!!!!要加油啦~~~該怎麼說咧~~~在大學讀自己不喜歡的系真的比高中可憐 T^T想翻身很難因為沒人管你~~~你要很有毅力!!!國中基測進來內高的成績不一定代表以後再內高的成績高中跟國中有差拉...現在任命讀書乖乖最重要 鏈接文章 分享到其他網站
jason60114 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 可是老實說~~~我覺得這跟入學成績沒差喔!!!像當初...我們班一堆26X的段考,期中考都考不過24X的!!!!總之~~~接下來待在內高的期間的影響比較大喔!!!!要加油啦~~~該怎麼說咧~~~在大學讀自己不喜歡的系真的比高中可憐 T^T想翻身很難因為沒人管你~~~你要很有毅力!!!國中基測進來內高的成績不一定代表以後再內高的成績我看到的是這樣的情況高中跟國中有差拉...現在任命讀書乖乖最重要 鏈接文章 分享到其他網站
靈犀雷 10 發表於 January 9, 2008 檢舉 Share 發表於 January 9, 2008 太可惡了桃高哪裡高阿=口=講的好像很偏遠一樣離桃園市區搭公車也10分鐘吧附近確實沒什麼商家(只有一家7-11)不過又不是大家都走路許多268飲恨沒上武陵的很多都到桃高阿雖然高一剛進來 校長就會強灌我們跟內歷"有差"有差是有差 但應該不會太多交通方面我覺得太扯了...真要說的話台北的明星學校不是離我們更遠為了升學還是會到分數最理想的吧!見仁見智! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入