【分享】新假說：人有必要思考

[南洋大兜蟲 10]

從以前我就喜歡寫一些有的沒的，今天第一次po在深藍......這是一篇摘自我的網誌的新文章，希望可以分享給大家，如果看完之後也想要分享自己的想法，不妨大家可以在這裡做討論，那會更棒！

------------------------------------------------------------

「你找到在你生命中所要追求的東西了嗎？」

「和松板大甫一決勝負。」

「那你有什麼計畫了嗎？」

「想也知道我怎麼可能和他一決勝負。」

「喔，好吧，那我改天再問好了......」

這是我和另一個和我比較好的同學的對話，正因為我們還算合得來，我才會常常問他這方面的問題，但他老只會跟我開玩笑，不說想也知道，那是因為他還不知道自己要追求的是什麼。

這是我的「壞習慣」，我喜歡觀察同儕，無論思想、價值觀、和他人的互動模式、結黨行為、起鬨方式、盲從原因......等，並歸納出一些小結論，這次我想觀察一般高中生對於「人生的必要思考」有多少認知，於是我不時會問身邊同學一些需要他們「自己問自己」的問題，沒錯，我就是雞婆，總在他們還沒自己問自己之前，我就會先問他們。

我發現人生中有很多問題是「必要」思考的，就是說有些人生的問題是不會因為性別、年齡、個性等因素而被任何人放棄思考，簡單的說，就是所有不同的人早晚都必須去思考相同的問題。有些人是到了老年才開始思考，有些是中年，有些則是高中就開竅了，雖然時期不一樣，但終有去思考時候。這就是人生的「必要思考」。

其實思考人生的問題是隨時都可以做的事情，像是吃飯時、做公車時、一個人發呆時......所有獨處的時光都可以去思考，所以那些到了中年或老年才去思考一些人生中「必要思考」的人，顯然是年輕的時候選擇逃避思考這些問題。為什麼說「逃避」呢？舉個例子：這就是為什麼我會花了一個學期，不時問同一個同學同一個問題，而得到同樣的答案（或者說玩笑）。

或許我說到這裡，已經有很多有人想要暗殺我了......理由是：我只不過是我同學的同學而已，同儕間沒有「地位」說這種話。或者有人認為思考這些問題是浪費時間。

但我還是要說下去。

我的「必要思考的假說」，為避免不必要的麻煩，要設一個大前提，就是在滿足馬斯絡金字塔底下兩層的情況下才可成立，所以如果有人要拿難民議題找我麻煩，是不可行的。而滿足了健康與安全之後，人就有時間去想東想西。只是我看我周遭許多的同學，並不屬於難民類型或是嚴重低收入戶，也不像是沒有自己時間的人，而被問一些必要思考問題的時候，他們都嚇得說不出來話來。

為什麼？這......我還在研究.......但我推測：思考問題時的年齡與時期，其部份原因和家庭背景有關。

人生的必要思考有很多，其中除了首段提到的「生命中所要追求的東西」，還有「個人價值」、「自我認知」、「人生目的」、「人生觀」、「是非觀」......等等。試問：我們如何能在自己的一生中完全不去思考這些問題？你或許自己心中已經有個答案，同時我先在這裡承認我辦不到，我無法在死之前、出生以後的這段時間裡不去思考這些問題。所以既然已經知道哪些是必要思考的，思考這些問題就不會是浪費時間。要抓住當下去思考，若是特意等到需要時才去思考，這就是逃避。

（考慮待續...

------------------------------------------------------------

總之概念就是這樣，假說還待驗證...

其實我的文筆不好......但願大家還是能夠接收到我真正要說得是什麼東西......

以上

[意念翱翔 10]

逃避一詞用得很貼切

我想這跟詢問動作的人事時地有關

常常 一個人無法清楚自己的目標與想法

對此 有些人選擇諮詢於外 有些人深思於內 有些人則選擇暫且擱著不想

大多數人是屬於後兩者 尤其是第三者居多

畢竟人生歷練不多 生活又富裕便利 就不會太過迫切於了解什麼叫做"生涯目標"

大多數所謂的人生目標 有多少個訂定了計畫? 有多少個訂定計畫並且切實執行? 都還停留在框架建構期 隨時等著更換

樓主突然向友人提出這個問題 先不提樓主與他的關係到底多深

敢問樓主對他 比他雙親對他還親嗎? 連至親都不一定說出口的事

對於友人 樓主又為什麼認為他會認真的回答呢?

更不用說他自己可能還找不到解答 且對於人生目標這種嚴肅的話題 每每回應不知道

豈不顯得自己淺顯蒙懂 似乎不關心自己的未來

對此 當然是簡單待過 避而不談

再者 樓主從何得知一個人是否思考過人生 思考過那些必要的疑問?

人心難測 即便是樓主自己 難道就懂得自己正在做什麼 抑或想要做什麼嗎?

正如我上述 多數人並非沒有想過 因為跟樓主抱持同樣想法的人一定不在少數

所以這類問題在生活中並不會少 甚至當人孤身獨處時 這些問題就會浮現在心頭

只是眾人選擇如何去面對的差異而已

有的人 思考的較深入 會主動去追求答案 或著 自己在心裡不斷琢磨

有些人 思考的較淺白 我就是去走 惱人的問題暫擺一邊 只管好好體會人生 人生就是解答

人不是不思考 思考過了又如何? 人生也未必盡如人意 人並非一成不變

現在訂定的價值 也許三年 三月 三天 終究會有所不同

樓主說得對 無論任何身分年齡 都無法全然不接觸這些問題

但 身分年齡卻會影響他面對這些問題的態度

也許 不久之後 樓主這種觀念也會改變

"提早圖謀，不定就能解惑； 大雞晚啼，未準就是禍福。"

[白鹿 11]

看不太出來到底想說什麼

你是想說︰「我主張某些問題在衣食無虞的強況下是每個人都會遇到的」

還是︰「大家來思考吧，唷呼~」？

不管如何，轉到哲理版

[靜水漣漪 10]

我思，故我在^^"

[godgoodgirl 10]

個人小小的心得<現在高中怎麼這麼強啊....>

個人認為這比較偏向存在主義

尼采(Nietzsche)「只有知道自己為何而活的人，才能承受所有如何生存的問題」

存在主義的立基點於對個人的尊重，探索關於人類行為的新觀點。

他認為人的存在是有意義的，人必須不斷的思考，不斷的追尋人生的意義，以致發現自己的存在，當然，前題是自我覺察的能力及有對自己的選擇和行動負責，相信自己是自由的，而非被控制。

馬思洛(Maslow)的需求層次理論用來支持你的理論似乎太牽強了，

而且你所謂的思考是什麼？思考的程度又是多少？

如果真依馬思洛的需求理論，最低層的生理需求未被滿足時，人也會思考如何去滿足個人的需求，且滿足低層之後，進而向上發展，並且繼續思考。因此馬思洛多用於解釋人的動機與情緒，且個人對於人該思考及追尋的意義應於最頂層自我實現需求，開始反思生存的意義。

[ENA 10]

我到現在還是無法思考如何用正常人的方法做一件事情

我努力想思考，但還是很難辦到，但我已經努力思考了，為什麼還辦不到

如果我沒有辦法遵守一般人的規則，我的下場會很慘，所以這算是我人生中的"必要思考"

很大的原因是因為資訊空白

沒有經過特定的事件來觸發，可能一輩子也想不透

你沒有必要強迫同學去思考一些他們未知的事物，也不要認為他們不思考這些東西就代表他們沒有人文水準，也不要假設他們沒有在思考

每個人都有每個人的步調，就算先懂了一些事情，也不代表能身體力行。徹底體悟，通透一個道理談何容易！

他們可能只是因為談論這個很麻煩而不想講，但不代表他們沒有再思考。就算他們真的沒有思考，她們應該還是可以過的很好，因為順其自然不是一件壞事，人們從實際的生活當中就可以學習到許多事情與道理。

如果是泰山的話，他可能不需要思考太多在人類社會裏必須學會的價值觀與人生觀

況且人類社會的複雜度，會衍伸出更多需要學習的東西，但這些東西可能泰山都不需要

還是︰「大家來思考吧，唷呼~」？

哈哈裝可愛

[牡丹雞 10]

會不會思考這些問題跟興趣與需要有關吧

如果能過得很幸福充實也就沒必要與動力去思考這些了

最近看"戴尼提"一書(聽說是有50多年歷史的老書)

在第一章中它確切地提出生命的意義(不是說教或自我實現)

完全解釋了人努力的動力來源(至少沒找到無法解釋的個案)

看完後有種"朝聞道,夕死可以"之感動

雖然不一定是真理,但很實際,很有用