zxc610071 10 發表於 December 23, 2007 檢舉 Share 發表於 December 23, 2007 請問文成補習班的楊過老師教的如何?聽說他只有上國三的理化我國三要去文成全科班，所以想聽聽楊過老師是教的怎樣??謝謝各位!! 鏈接文章 分享到其他網站
crazyfrank 10 發表於 December 23, 2007 檢舉 Share 發表於 December 23, 2007 你是我的學弟a~~~ :E沒上過不知道 但我是補 永昇 的如果老師沒換人的話原則都不錯 鏈接文章 分享到其他網站
a9283223 10 發表於 March 27, 2010 檢舉 Share 發表於 March 27, 2010 楊過..別鬧了輔大三民主義研究所畢業的能教生物...還能教理化? 鏈接文章 分享到其他網站
andy20419 10 發表於 March 27, 2010 檢舉 Share 發表於 March 27, 2010 楊過..別鬧了輔大三民主義研究所畢業的能教生物...還能教理化?我高中時候的歷史老師是清大材料系畢業然後又讀法律研究所畢業的大學通識課的助教是研究物理的可是他研究所是讀藝術類然後現在在台大科學推廣中心工作所以請問三民主義研究所畢業跟能不能教國中生物理化有什麼關係?一堆大學生家教也不是只教本科系的阿= = 鏈接文章 分享到其他網站
meods 10 發表於 March 28, 2010 檢舉 Share 發表於 March 28, 2010 (已編輯) 請問文成補習班的楊過老師教的如何?聽說他只有上國三的理化我國三要去文成全科班，所以想聽聽楊過老師是教的怎樣??謝謝各位!!楊過..別鬧了輔大三民主義研究所畢業的能教生物...還能教理化?楊過老師以前的學歷的確不怎麼樣但你不能否決他後來的努力誰說一定要本科系畢業的才能教本科系的東西我之前是在蘆洲的達正補習班上課我國三才開始遇到這位"楊過"老師他上課風格風趣 很輕鬆不會有壓力重點是 他上課內容非常的精闢他給你的東西獨到滾瓜爛熟就夠了(我國三學校自然課我都在算數學沒聽過半次)他沒講就是不會考 會講就是會考(他是基測解題老師)衝刺的時候會發2本書一本是講義 一本是題庫講義一定要翻到爛掉 上課筆記一定要抄(他的樹狀圖整裡很棒)題庫不用太執著 那本LEVEL蠻高的比較要執著的是考古題我以前模考自然都錯10題以上遇到老師之後 才覺得原來自然很有趣我基測只有錯1題 (而且是化學計量粗心寫錯= =)狂推阿!!!!!!!!!!!!!!! 此內容已被編輯, March 28, 2010 ,由 meods 鏈接文章 分享到其他網站
a9283223 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 回樓上的話:andy: 如果您知道來龍去脈就不會這樣斷言了(您很厲害並不代表大家都很厲害)....上課教錯 .....您覺得還可以嗎(不是口誤..是觀念講錯)? Q: 基測解題?那是用錢買的...他會教理化是因為把之前蘆洲補習班理化任課老師的上課筆記 跟畢業同學要來念...而且他說都會考...真的?96年基測受訪時他連理化都不敢解 看看當時各大報吧...解理化是一個叫黎明的老師..... 非筆戰..只是一個受害者的心聲...不喜莫入 鏈接文章 分享到其他網站
Leighton 11 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 國中理化要不要去聽聽江祥璧? (有人暱稱撞牆壁XD)我理化那裡起家的 觀念很詳細 很清楚班有點大 勸不要選延平or復興專班 會把你吵死= = 鏈接文章 分享到其他網站
meods 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 回樓上的話:andy: 如果您知道來龍去脈就不會這樣斷言了(您很厲害並不代表大家都很厲害)....上課教錯 .....您覺得還可以嗎(不是口誤..是觀念講錯)? Q: 基測解題?那是用錢買的...他會教理化是因為把之前蘆洲補習班理化任課老師的上課筆記 跟畢業同學要來念...而且他說都會考...真的?96年基測受訪時他連理化都不敢解 看看當時各大報吧...解理化是一個叫黎明的老師..... 非筆戰..只是一個受害者的心聲...不喜莫入我是不知道內幕耶 ...sor但是我是真的打從心底感謝楊過老師他教給我的自然 教給我的人生態度 真的是很多地方學不到的沒有他 我今天的自然科程度真的不可能這樣唯一有一點我想稍微反駁的是 他上課沒教的 我寫題目真的沒有遇過正常的題目我用他教的觀念都有辦法解請問你說的觀念錯誤是哪個觀念?(非筆戰 因為我是真的完全用他教的觀念這樣走了過來 高一基物基化基生基地都是)不管你提到的那些是不是真的楊過老師至少真的是個負責任的老師他國三那年對我們這個班說的承諾至少沒有跳票我高中過了快一年 也補了一些補習班 還沒有遇到老師讓我有楊過的感覺這是我的心得 我不是啥楊過派來的人我只是他去年帶出來很感謝他的畢業生而已 鏈接文章 分享到其他網站
洪Eddie 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 國中理化要不要去聽聽江祥璧? (有人暱稱撞牆壁XD)我理化那裡起家的 觀念很詳細 很清楚班有點大 勸不要選延平or復興專班 會把你吵死= =+1我從國一下開始補國二理化只有一次沒有滿分那裡數學也不差說講義很多本但優點是每本都輕薄易攜帶助教班導品質也不差教的東西有比學校難一些就是了不過補習班皆如此就是了假日班優點是精神較好不過因為這樣氣氛會比較浮躁一點噢還有要補就要盡早去劃位上課不要遲到!!否則就只有看電視的份或是乾脆直接坐到另外一間教室去噢還有基測前的衝刺班也很不錯我模考從PR78一路UPUP到97衝刺班功不可沒這樣.PS.他上課常常點人發問。 鏈接文章 分享到其他網站
法皇拿破崙 11 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 說真的國中理化應該用不著補習吧....除非學校老師真的爛到一個地步不然觀念通國中理化想像中那麼可怕國二老師總是愛說國三的力學多煩公式很多不過只是個面積和斜率而已... 鏈接文章 分享到其他網站
洪Eddie 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 說真的國中理化應該用不著補習吧....除非學校老師真的爛到一個地步不然觀念通國中理化想像中那麼可怕國二老師總是愛說國三的力學多煩公式很多不過只是個面積和斜率而已...我記得力學是國二吧?國三是電學不是嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
meods 10 發表於 March 30, 2010 檢舉 Share 發表於 March 30, 2010 (已編輯) 我記得力學是國二吧?國三是電學不是嗎?國2是講摩擦力 壓力 浮力 什麼之類的國3是 直線運動 牛頓3大運動定律 電學 ..之類的簡單的算是國2力學吧國3力學比較難(可是我國2的比較爛= =) 此內容已被編輯, March 30, 2010 ,由 meods 鏈接文章 分享到其他網站
meods 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 ?96年基測受訪時他連理化都不敢解...以下是代我ㄧ個沒有帳號朋友的回覆我們誰都不能確定楊過老師是不敢解還是什麼的，請不要用個人主觀意識來判斷。還有，既然你只能說出一年不是楊過老師解題的，那是不是大部分都是由他來解答的呢?用一年打翻其他的好像不太合理以偏概全不是件好事 鏈接文章 分享到其他網站
雙線性型式 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 總之, 大推巨江我國中理化補巨江國三在赫哲有同時全科上過楊過的生物地科今天才知道他是文科科系的...不過個人認為他有及格 沒有不好但是巨江的C/P值較高雖說是大班但是跟北車比 其實感覺比較有學到東西 鏈接文章 分享到其他網站
a9283223 10 發表於 April 3, 2010 檢舉 Share 發表於 April 3, 2010 回Q摸的沒帳號朋友的話:96年的基測題是大家公認歷屆理化較難的一屆...所以以這個來說明..懂了嗎?至於為何確定他是不敢解:他每年都會說不少自己對題目的想法..但96....他自己跟黎明老師說...看清楚...是他自己說.."你解理化.我解生物跟地科!!!!"....你被他教得好..恭喜你.你認為他的整理很好..也恭喜你(雖然大家心知肚明其來源..不知道?YAHOO知識搜尋一下人名跟補習班名吧).但是請不要認為別人以偏概全...妳只是不知道台面下的那些骯髒的故事罷了.... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts