代聯小打雜 10 發表於 June 15, 2005 檢舉 Share 發表於 June 15, 2005 學校事務那是橋樑會議今天的班代大會，在通知單上清清楚楚的寫著是檢討大會減討這一學期來，代聯做的事你們有不滿的可以提出來討論 給我們意見至於大家"只"關心的學生事務方面在這屆新的代聯 有成立一個"學權組"但是有句話還是得說這是一個剛成立的組沒有經過歷練 在短期間要成氣候是有些困難但是只要大家能夠支持他們並養成"學生自治"的風氣相信以後代聯會的權力能越來越大才能為成功人謀取更多的福利有些事不是代聯不想做 而是代聯的權力不夠 鏈接文章 分享到其他網站
駕馭兇狠的她 10 發表於 June 15, 2005 檢舉 Share 發表於 June 15, 2005 最初由 成功代聯會主席 發表學校事務那是橋樑會議今天的班代大會，在通知單上清清楚楚的寫著是檢討大會減討這一學期來，代聯做的事你們有不滿的可以提出來討論 給我們意見至於大家"只"關心的學生事務方面在這屆新的代聯 ?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 同意學長的說法有些事情是大家都想改變的但是也要體諒代聯會押= =||||| 他們不是萬能的...有很多事還是需要上面的審核... 鏈接文章 分享到其他網站
柳橙汁 10 發表於 June 15, 2005 檢舉 Share 發表於 June 15, 2005 成功 很優秀啊，哪個不是學測ＰＲ９５以上的？只要有乖乖的唸書成功一值都會是第三志願的啊．．． 政大附中畢竟只是個新出來的學校成績會怎麼樣？可能剛開始錄取分數很高 但幾年後就慢慢掉了很多學校都是這樣的啊．．．（其實不知道自己再說什麼 只是想為大家打氣加油而已） 大家都要加油：） 鏈接文章 分享到其他網站
Charlie 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 大家的火氣好像漸大了起來~~降降火吧我必須先跟水沸騰以及改造魂魄兩位會員解釋一下站在我的立場我是就我的見解提出看法而不是在批評班代等等的或許好像有點這樣的味道但我必須澄清~可能是我舉例失當了真不好意思:) 像主席剛剛說過了大家以後可以多多使用這個學權信箱來反映意見當然~他們代聯會一定會努力為大家爭取但是~大家有沒有想到他們每次爭取的時候被否定的沮喪呢?當然我相信他們會再接再厲但是也需要同學們正面的支持~對吧^^副主席有跟我談過橋樑大會是由班代組成的雖然是討論代聯會的事務但是也是給大家反應同學們的意見如果班代們認為代聯會的事情代聯會自己去討論就好我認為會產生兩個弊端吧第一~代聯會會走向一個極權的學生組織(雖然現在的權力不大)第二~共識就沒辦法凝聚~同學們有問題容易被隱沒化今天提出來~是因為正副主席通知我我上次的觀點好像有點引發爭議希望現在說的~可以讓大家了解:) 也希望~我們可以早點凝聚我們本應有的共識~大步向前邁進喔:E 管理員 Charlie 鏈接文章 分享到其他網站
david_w1221 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 我認為我們應該要向學校抗議...我們要人權..不要被吞錢而啥都沒有.. 鏈接文章 分享到其他網站
~小傑~ 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 只希望抗議有用燈塔在一年就退休了他才不願意再這種時後作什麼大改革勒只有等明年燈塔退休之後再說吧! 鏈接文章 分享到其他網站
mania6202000 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 不要一直說等禿頭走等禿頭走吧....等他走的時候~他就把成功的未來給帶走了... 鏈接文章 分享到其他網站
水無月 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 為什麼一定得等燈塔走了之後才能做事誰規定的為什麼我們必須屈就於學校敷衍式的回答我覺得有點不合理 鏈接文章 分享到其他網站
水沸騰 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 最初由 Charlie 發表大家的火氣好像漸大了起來~~降降火吧我必須先跟水沸騰以及改造魂魄兩位會員解釋一下站在我的立場我是就我的見解提出看法而不是在批評班代等等的或許好像有點這樣的味道但我必須澄清~可能是?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 我也必須道歉一下!!當時真的滿火大!!其實我們是一定全力挺代聯的而我們最迫切希望的就是給我們一個申訴的管道就如同主席說的"下一屆"會成立學權組因此其實我們已經壓抑很久了總之~大家都是為了成功好的.. 鏈接文章 分享到其他網站
阿桐伯 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 下一屆的主席其實可以多發聲就我在成功的這短短一年 我感覺代聯會跟學生的距離很遠當然班代有沒有發揮他所該做的作用很重要但我也希望 代聯會能夠透過其他管道直接向學生告知你們想要搞的活動內容這樣同學們會有更多的動力去支持你們否則 換來的會是更多的不支持以及冷漠PS.代聯會的學長以及下屆的代聯會加油只要你們有在做 我們"應該"會知道(下屆可以宣傳的更好嗎?)你們只要能幫我們進行改革 我們甚至可以把對學校高層開汽水的動力 轉化成動力支持你們(我很想看到一大票人圍堵學務處的情景 學務處跟他的上司似乎不太清楚學生很不爽) 鏈接文章 分享到其他網站
我弟不叫丁年尾 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 以前我們國中的班長都會每週三帶著便當去開會由訓導主任主持把對學校的意見講出來........................這至少~絕對 比一個學期兩次 甚至下學年一個月一次還要有效 鏈接文章 分享到其他網站
justinyu 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 為什麼我們不跟學校直接攤來說呢?她們等著領薪水根本不在乎校譽的問題 而我們卻只是在這大名大放的鼓吹改革....董娘會來這看嗎? 燈塔會來嗎? 而我想她們不可能不知道我對學校行事效率的反彈八... 而之前媒體對我們的打壓 學校也不會作怎麼樣的反應 只是一值保持低調....雖然說我們拿出亮麗的成績單來證明自己 可是有時廣告也要打阿! 人就是這麼現實 誰在媒體露的多 它們就認為誰好....反觀我們學校什麼都沒有... 校慶沒上報 舞會沒上 很多很多的優秀表現也只是我們自己知道...倒是失火的事上了電視= = 而許多從成功出來的名人也不會承認他們是成功的人....為何不半一次成功傑出校友茶會 鏈接文章 分享到其他網站
heineken 11 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 成功錄取分數被其他學校超過去,似乎是早晚的事...校地小,硬體設備差>>>我們無法改變 (這點是國中生選分數相近的學校的重要依據...)男校>>>現在越來越多人選擇男女合校了,我們不是建中,不能跟人家比學校規定多不合時宜>>>我們好像也無法改變就算學長榜單還是基北區第三名有什麼用錄取分數一掉,就不會再是別人眼中的第三志願了想當初,成功跟松山的抉擇就是衝著成功是第三志願而填進來的不要覺得不在乎第三志願這個代名詞很多人當初也是因這個頭銜而進來的 (不然為什麼會有分數高低,志願排序的問題...)選高中,會看高三榜單的國中生寥寥無幾大多還是照自己所喜愛的學校來填(基測率取分數的高低,學校規定、制度&硬體設備)現在,只想著成功在我進來時還是第三志願,我就已經很引以為傲了至於以後的學弟是不是第三志願,那就不得而知了...成功的第三志願光環,或許感覺跟自己沒有太大的關係但是,這畢竟代表著是一種榮耀,是一種自信與驕傲吧...感嘆....成功的未來..... 鏈接文章 分享到其他網站
blue21438 10 發表於 June 16, 2005 檢舉 Share 發表於 June 16, 2005 我覺得大學榜單和國中學生的選擇幾乎是沒關係的而且松山又是男女合校所以這種結果也是可想而知的 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 June 17, 2005 檢舉 Share 發表於 June 17, 2005 我覺得大家好像離題了另外！學校的物質設備跟行政，因根對升學率沒啥影響吧(我是這樣覺得啦)？還有阿，如果國三的學弟們不想選我們學校的話，也不事件壞事阿！這樣子每班的人數可能會減少，人數比較少這樣不是比較好嗎！ 鏈接文章 分享到其他網站
hakuryu83 10 發表於 June 17, 2005 檢舉 Share 發表於 June 17, 2005 其實我一直再想••成功如果改制成男女合校的話會更好!!! 我覺得當初附中會追過我們的原因之一就是改制成男女合校:P 鏈接文章 分享到其他網站
考零分的阿貴 10 發表於 June 17, 2005 檢舉 Share 發表於 June 17, 2005 http://tw.news.yahoo.com/050617/43/1ytwj.html今年首度招生的政治大學附設高中最低申請入學成績約二百七十五分!!! 。錄取五十一名學生台北市其他知名高中的最低錄取分數情形如下：中山女中二百七十一分成功高中二百六十五分:^) 松山高中二百六十四分 景美女中二百五十分。建中最低錄取分數的原始總分至少要二百八十七分北一女今年最低錄取原始總分是兩百八十四分不過我們錄取兩百多人 政大附中才五十一人，這應該也是造成分數差距的主要原因:P 鏈接文章 分享到其他網站
─龤韖匟迭 10 發表於 June 17, 2005 檢舉 Share 發表於 June 17, 2005 身為成功人，或許我會感到榮幸。跟別人說我讀成功高中，我覺得很有自信。但，這是學長傳承下來的風氣與成績，說難聽點，跟我們一點關係也沒有小小的基測，能把相鄰的2個志願在3年後的成績拉開?想想吧..不是學校..而是努力在困境中...更能激發人的潛力...看看我們討論的吧!還真要感謝學校這麼的需要改進!讓我們大家這麼有危機意識..與向前的動力!!朅以上只是我的感想罷喏...我想請問各位代聯會的組成 職務 職權 與班代的關係 差別班代大會到底在討論什麼?成功為什麼會受到媒體的打壓?很拍謝 我還搞不清楚...喔喔...還有~~感謝建中同學的大力支持!!! 鏈接文章 分享到其他網站
jhsnu14110 10 發表於 June 17, 2005 檢舉 Share 發表於 June 17, 2005 國中生很多人都知道松山跟成功入學分數差很少但卻不知道成功上台大有接近120個 松山卻只有60個其實我當初選高中也是聽老師說才知道大學榜單的差距[建中台大500北一300附中200 ]但是 我第一志願還是填附中 第二志願還是填松山個人喜好罷了 當然也不是建中成功不好只是我覺得這跟個人喜好比較有關係 鏈接文章 分享到其他網站
heineken 11 發表於 June 17, 2005 檢舉 Share 發表於 June 17, 2005 最初由 konkon 發表最初由 Camellia 發表步上景美滴後塵......唉..本來也是這麼想，but發現就升學率來講景美還是很強啊！而且前幾天我們電腦老師給我們數據說松山滴總人數跟我們學校差不多咩..砍一半來看女生.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 景美真的在部份人眼裡還是第三志願另外....景美沒有到第八吧....還有就是....妳舉台大跟清大兩科系做比較試問有人會為了學校台大的榜單,而拿自己的前途開玩笑嗎?選系不選校,固然是很多人的想法但是,上台大的人數還是有他一定的依據在 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts