【討論】成功還會是第三志願嗎


Recommended Posts

  • 回覆 194
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

最初由 hakuryu83 發表

聽說高國華預估政附會從此擠進前三志願超越成功

真是討厭=︿=

高國華有種喔

那天是沒有成功的在場嗎?

還是成功的很少補他的補習班 他在不爽

考給他看吧

看到時候 是他的補習班先倒 還是成功被超越的那天先到

我想 前者成立 後者永遠不會出現:E

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 阿桐伯 發表

高國華有種喔

那天是沒有成功的在場嗎?

還是成功的很少補他的補習班 他在不爽

考給?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我是在這邊看到的↓

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E5%A4%A7%E9%99%84%E4%B8%AD

政大附中高中部的第一次招生,在九十四(2005)年國中基本學力測驗的申請入學分數門檻即高達250分,在臺灣已達所謂明星高中的分數水平,其熱門程度僅次於師大附中。在2005年的申請入學榜單,政大附中的入學成績最低為275分,高於傳統第三志願成功高中,但這是由於該校開放申請入學名額僅51名(成功高中近300名),因此提高最低入取分數。許多媒體預測政大附中會超越成功高中 (補教界老師高國華 [1]) ,成為新興明星高中一員,但也有人預測其登記分發入學分數約介於大同高中與中崙高中之間,應不會影響傳統前三志願 (赫偉補習班國中部主任蔣美經[2])。

鏈接文章
分享到其他網站

恩...山不轉路轉 路不轉人轉

學校硬體老舊 行政效率低 校風不開放

而學校是看定學生的態度 愛理不理

吃死學生...

樓上也有人提到

就算學校政策突然變積極

一樣是會有抱怨的聲音

而且也不會少於現在這種狀況

就拿每學期的兩次班代大會

出席率比國代的投票率還低= ="

與其怪學校的校方

不如從每個學生的內心做基本的改變

至於政大附中...

媒體 8成的新聞有報導不實之說

更何況政大附中

是以"政治大學"和一些不成文的噱頭招使些媒體記者

以無障礙、無圍牆、無鐘聲、無髮禁、無制服、無留級、無體罰為政大附中之「七無」。

現在的學生大多數是被動的(我承認我是= =")

沒有留級的壓力 就沒有衝大學的那股拼勁...

只會造成學校學生的墮落而已(我不是說政大附中的學生不好...)

而高國華那...

我是覺得身為個補教界"名師"應該要保持中立啦...

畢竟他的學生包刮各個學校

鏈接文章
分享到其他網站

呵呵,我覺得成功很好押

不管國中怎樣,高中可以是個新的開始

我們今年畢業這屆好像有個71級的申請台大哲學 因為那是他想念的

說這只是要表達 "擇你所愛,愛你所選" 這句老話拉...看到學妹這麼挺景美還蠻高興的! 一起加油八~

鏈接文章
分享到其他網站

"就拿每學期的兩次班代大會

出席率比國代的投票率還低= =""

好比喻...

"走上景美老路.."

這句話在這說並不恰當..

要注意遣詞用字

基本上學弟...

就我經驗..

成功學生在某些補習班會被噹

千萬要忍這這口氣!!!

至於媒體...

我已經絕望喏..

鏈接文章
分享到其他網站

高國華滴話一句都不能信!!

我們這屆考完第一次基測滴時候他說我們至少要276才會上景美...

聽他在起肖...276北一女還差不多

我是想說應該沒這麼誇張

but我親戚看到、知道我申請有上之後就趕快叫我不可以放棄去考第二次

然後就..............反正我就上了

中山夢也提早碎

鏈接文章
分享到其他網站

這一期建青做了關於政大附中的專訪

讓我也有些心動

我是想念人文類科的人

再給我一次機會

或許我真會跑去政大附中

感覺上他們很像社會科學版的新竹實驗﹝也是人超少分數很高﹞

成功當然還是頗有實力的

不過

自己努力提升自己學校的程度

是否一定要否定其他學校呢?

純粹覺得政大附中很可憐

只不過因為某些因素變的熱門

然後就活該被其他學校圍剿

上面有一位學長說的好

「人」才是一切

實力不夠,要求自己再往上衝就是了

這似乎跟其他人、其他學校表現無關吧?

鏈接文章
分享到其他網站

松山離我家超近的••

走個5∼10分鐘就到了= =|||||||

松山是合校也不錯∼

不過當初就是照著傳統志願填下來沒想那麼多= =||||| (建→附→成→松••)

不知道這樣填到底對不對••Orz

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 tcm0111 發表

是吧..雖然我們基隆還是蠻多人填松山的

不過我們老師要求我們一定要填成功..不准我們填松山

我們學校好像還滿多基隆人的

我們班就有2個哩~

因為來松山交通比較方便吧

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 銅鑼衛門特裝型Mk2 發表

為什麼基隆的人都要來台北念書阿!?

不是有基中基女.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

我沒有要攻擊任何學校的意思....

基中&基女的分數都不是很高......

鏈接文章
分享到其他網站

我沒有要攻擊任何學校的意思....

基中&基女的分數都不是很高......

----------------------------------------------------

最低錄取分不是很高

但是 高分錄取的好像也不少

好像是上下落差很大

基隆人來台北唸書 就向北縣人到北市一樣平常吧

鏈接文章
分享到其他網站

的確基隆來的人沒有說很少...每一班應該最少都有一個以上吧(最少小弟待的班級都是如此)

小弟覺得成功是蠻方便的,有捷運也有公車,走路15分鐘內一定可以到台北車站...所以一開始才會選擇成功(主要還是方便)但是校地實在有點小,設備的確也有點老舊,而且小弟認為學校的行政效率有點緩慢...至於行政人員保守...小弟只是在過普通的生活所以感覺不出來吧~~

燈塔的確明年退休,但是我也要跟著畢業阿...體育館也用不到...殘念...

聽老師說以前學長好像有表決成功要不要男女合校,好像被學長否決了...(別問我為什麼)事實上男校有一定的優點是無法抹滅的,就不多說了...

政大附中畢竟是新興的學校,情況怎麼樣還是要看時間的考驗...現在說什麼也都太早...

鏈接文章
分享到其他網站

我很努力的從第1頁看到第8頁,

我想說的是................眼睛好痠xd

其實,

一路看下來,能擁有憂患意識就是一個"成功"的開端,

雖然說你們有個不太得民心的校長,但重點終究是在你們,

試著拉抬讀書風氣,哪帕一班只有小貓兩三隻,

雖然身在150公里外,

但還是希望"成功'這塊金字招牌能有再度崛起的一天~

還有啊,大家別對政附這麼排擠呀.....

想遠一點好了,未來的競爭對手不只是他們,

大陸.印度........來勢洶洶,

大家應該有所警惕,一同努力吧~

後記;夜深了.........

鏈接文章
分享到其他網站

呼...好累...

從第一頁看到第八頁...

看到了大家筆戰...排斥政附....等

我覺得...

大家都以自己的學校為榮...

這是很好的...

但有些人卻始終都不能跳脫出這個社會的...

功利...升學...主義

我承認我自己都不太能跳脫這個迷思...〈不然我也不會選松山了〉

政大附中的分數超越成功又怎樣...

松山緊追成功又怎麼樣...

你們捫心自問...成功在你們的心目中是不是第一...

竟然是...就沒有什麼好辯論的...

況且以後政附的人在深藍看到這幾篇文章...

他們會作何感想..

另外...

你可以不爽別人的言語...

不爽別人把自己的學校給說的好像很爛一樣...

但是你要尊重...並且捫心自問...

虛心受教...而不是在那吵來吵去...

這點在我看過松山回景美同學的言論後...又再我的腦海中繞了一回...

還有...希望大家不要在講...不要步上景美的後塵...XX永遠比XX好...

等等的話語...你可以支持你的所支持的學校...但請用字謹慎點...

〈ps.不太贊同景美電腦老師的做法...感覺雖是在提振士氣...但帶有鄙視意味〉

關於高三榜單...

榜單固然有些許意義...譬如看到考得好的學長姊要看齊等等...

但自己的實力才是最重要的...

雖然這句話已經被講了N次了...但我相信真正有在做的應該不多...

畢竟上戰場的...是自己...不是你的學長學姊...

如果還再每天看榜單覺得自己學校很棒...很強...很厲害的話...

你就去重考班報到吧...

〈ps.已經很謹慎用字了...如果還有不適宜的...請見諒〉

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。