【問題】毒


Recommended Posts

在讀半金屬元素的時候看到許多該類別元素的氫化物都標榜著有毒,甚至是劇毒,

想請問一下,在這裡毒的定義是什麼?它在人體裡面又會發生什麼事?

總覺得書本上單純說它有毒(也就是對生物體有害)好像不夠滿足我的慾望...(汗)

另外問一下,同樣是6A的,為什麼同計量下的氫化物就只有水不算是毒?

鏈接文章
分享到其他網站

想請問一下,在這裡毒的定義是什麼?

另外問一下,同樣是6A的,為什麼同計量下的氫化物就只有水不算是毒?

毒的定義喔!

任何東西都是毒,只是劑量的問題,只要劑量正確,毒藥也能變成仙丹

所以其實水也有毒,但那是在非常大量的情況下才會產生毒性,聽過[水中毒]吧?

參考這本科普書,裡面介紹的很詳細:毒物魅影

0010330612.jpg&width=200&height=280&quality=80

內容簡介:

化學物無所不在,毒蹤到底身藏何處?一則則毒物新聞每天輪番上演,你是否正為「毒物恐懼症」所苦?

也許你從來不知道蘋果籽裡含有氫化物!不瞭解過動兒為什麼和日常用品中的化學物有關?也許你有疑問天然的是不是最好、有機食品是否真的健康?也很好奇偵探小說中下毒者的毒物玄機!

毒物學家約翰.廷布瑞從食品添加物、家庭用品、殺蟲劑、謀殺毒物、職業災害到恐怖攻擊,從不同層面一一探索化學物的毒物知識。它探索了促使化學製品產生毒素的原因,不同的狀況和劑量如何讓原本具有療效的藥物瞬間變成致命殺手,讓我們看到並非每一種人工製品都有危險性,也並非天然物就絕對安全。千面人毒蠻牛保力達B事件,造成1人死4人重傷,使大眾陷入氰化物中毒的恐慌中,但蘋果籽裡其實就含有氫化物,為何吃了卻不會致死?真正的關鍵就在於暴露氰化物的量、接觸方式及接觸時間長短!

作者強調毒物是自然界的一部份,唯有瞭解它的科學屬性,我們才可能評估出它的真實風險,才能正確判讀專家學者對於毒物新聞的看法與解釋,真正化險為夷地與毒物和睦共處。「瞭解」,便是最佳的解毒良方!

鏈接文章
分享到其他網站
妳是要說 "氰"化物是嘛?

不是,是氫化物。

毒的定義喔!

任何東西都是毒,只是劑量的問題,只要劑量正確,毒藥也能變成仙丹

所以其實水也有毒,但那是在非常大量的情況下才會產生毒性,聽過[水中毒]吧?

參考這本科普書,裡面介紹的很詳細:毒物魅影

0010330612.jpg&width=200&height=280&quality=80

謝謝!我去圖書館借來看看...

鏈接文章
分享到其他網站

其實也不能這麼說吧=_=,第一個要搞懂的是那東西到底是不是氫化物(不是有H就叫氫化物阿囧....)H2S(硫化氫)也有毒,問題是他是硫化物,HF(氫氟酸)重點在氟離子不在氫離子...樓主這個要搞懂阿,就像Zeta大說的,藥能治病亦能致命,大量的水也能致命的-.-,不過毒的基本講法就算是...破壞人體機能平衡吧?

鏈接文章
分享到其他網站
毒的定義喔!

任何東西都是毒,只是劑量的問題,只要劑量正確,毒藥也能變成仙丹

所以其實水也有毒,但那是在非常大量的情況下才會產生毒性,聽過[水中毒]吧?

不過前提似乎要能像樓上上那位說的

「破壞人體機能」吧?

(舉例:蛇毒)

鏈接文章
分享到其他網站
不過前提似乎要能像樓上上那位說的

「破壞人體機能」吧?

(舉例:蛇毒)

蛇毒是蛋白

不是氫化物欸XD

會傷害細胞的應該都算是"有害物質"

毒應該是指傷害的比較嚴重的那種

例如區域性損傷或是造成個體死亡

鏈接文章
分享到其他網站

我認為急性毒可以分特異性和一般性兩種,前者和體內特定蛋白質作用,中止某些循環或者欺騙受器,例如箭毒素及蛇毒蛋白;後者則是較具反應性的化合物,甲醛、光氣、白磷、硫化氫、氰化氫等等,會廣泛和許多種有機分子作用。

總之,人體是很微妙的系統,大部分能和身體起反應、干擾生理作用的物質不是好東西,少數有正面作用的成了藥物。

鏈接文章
分享到其他網站
不過前提似乎要能像樓上上那位說的

「破壞人體機能」吧?

(舉例:蛇毒

不一定是這樣的,我目前看到的資料是有如下所述這樣的情形,但我的判斷不一定正確,只是一種直覺。

毒,慢性的也算在內,像是奶類,蛋白,麵麴類,堅果類的食物在某個角度來說也是一種毒,但是其中有慢性急性的區別,依照個人的體質而有不同的選項,以上妳們舉的都是常見的急性的毒 ( 大部分情況 ),其實慢性的對人體的殺傷力才是大,而且很可能你毫不知情,經年累月下來是很可觀的。

『破壞人體機能』應該正確沒錯,我看的資料還不多,目前也只能這樣回答。

鏈接文章
分享到其他網站
後者則是較具反應性的化合物,甲醛、光氣、白磷、硫化氫、氰化氫等等,會廣泛和許多種有機分子作用。

我想我找到當初要問的問題的解答了XD"

當初想問的就是化學物質對生物體的影響機制,

因為以前上化學課的時候,

就只有單純地知道「砷中毒是烏腳病、鎘中毒是痛痛病」等等,

這種只知道結果而不知道為什麼的感覺總是有些不踏實。

這句話似乎可以延伸到詳細的作用機制,

不過這大概已經牽扯到更深的領域了吧。

--

回樓上:

前幾天學校圖書館終於把書送過來班上了,

看了幾十頁後的感想是還蠻平易近人的,

我想我很有可能會另外買一本來讀(因為可以畫重點xd)。

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。