腦.殘 10 發表於 December 13, 2007 檢舉 Share 發表於 December 13, 2007 以氯的含氧酸來看課本是寫說 氧化數越大 氧化力越弱氧化數越大 KA值越大有根據嗎?如果以過锰酸鉀跟Mn02來看 氧化力是過錳酸鉀比較大阿還有為何磷酸無氧化力?(昨天半夜複習一下就蹦出一大堆蠢問題...) 鏈接文章 分享到其他網站
psi 10 發表於 December 13, 2007 檢舉 Share 發表於 December 13, 2007 氧化力好像只能從電位看....如果有定性的解釋我倒滿想知道的...拜託你囉,版主~(題外話...照片裡的人是男是女?) 鏈接文章 分享到其他網站
joey19901118 10 發表於 December 13, 2007 檢舉 Share 發表於 December 13, 2007 以氯的含氧酸來看課本是寫說 氧化數越大 氧化力越弱氧化數越大 KA值越大有根據嗎?如果以過锰酸鉀跟Mn02來看 氧化力是過錳酸鉀比較大阿還有為何磷酸無氧化力?(昨天半夜複習一下就蹦出一大堆蠢問題...)1. 「氧化數越大,Ka值越大」這句話適用於N、S、Cl、Br、I的含氧酸,其他不一定適用。 理由:可以很直觀的想像中間的元素帶更多正電,回過頭來拉氧上的電子,間接增強氧拉氫上電子的能力,即氫解離後的穩定度。另外還要考慮陰離子共振的效應。 「氧化數越大,氧化力越弱」...有這回事!?2. 氧化力並不是看有無,而是看強弱跟比較基準。 如果你拿很強的還原劑跟磷酸反應的話,磷應該還是會被還原吧! 鏈接文章 分享到其他網站
腦.殘 10 發表於 December 14, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 14, 2007 「氧化數越大,氧化力越弱」...有這回事!?看引航e版非金屬章節我也覺得很納悶阿= =...(題外話...照片裡的人是男是女?)是我... 鏈接文章 分享到其他網站
腦.殘 10 發表於 December 14, 2007 作者 檢舉 Share 發表於 December 14, 2007 可以很直觀的想像中間的元素帶更多正電,回過頭來拉氧上的電子,間接增強氧拉氫上電子的能力,即氫解離後的穩定度。另外還要考慮陰離子共振的效應。可是不是取代基越大推電子能力越強嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
psi 10 發表於 December 14, 2007 檢舉 Share 發表於 December 14, 2007 那要看取代基是推電子基或拉電子基....高電負度的氧和鹵素都算是拉電子基~^^ 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 December 14, 2007 檢舉 Share 發表於 December 14, 2007 一般來講,帶正電的物種會較親近電子,氧化力較強,負電性物種則傾向顯示還原性。氯含氧酸的標準還原電位是1M時的數據,此時過氯酸、氯酸這些強酸多半以陰離子存在,亞氯酸、次氯酸則是分子佔上風,相對於陰離子較偏正電性。高濃度的過氯酸可是爆炸性的氧化劑。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts