【問題】我想學C語言

[黑暗神仙 10]

很多人推薦我學C語言，可是我不知道要學哪一個版本的C語言?因為C語言有很多種版本，有:Visual C,Turbo C,Dev C........所以可以告訴我學C語言學哪一個版本的?:^)

[TerryW 10]

你說的那些都是IDE(Integrated Development Environment)就是開發環境

只是用來使你寫程式更方便而已

[lachu 10]

編輯器推薦用Dev C++

不然也可以下載Visual C++ 2005 expre... //我忘了= =

[黑暗神仙 10]

雖然說是C語言，不過它們之間馬上有沒有甚麼不同啊?我想學了之後，以後Linux有問題時

就可以自己解決，不必等別人寫好修補程式再更新。

[jimmykuo 10]

dev c是免費的 爾且有繁體中文..

VC是微軟的..也算是免費..不過要註冊..好像也有限期365天

[黑暗神仙 10]

其實我有Dev C++不過我想拿來做一些遊戲、軟體，甚至是做Linux 發行套件

[岳莫 10]

要學會C語言

還真是不容易!!!!!!

[黑暗神仙 10]

你已經學會C語言了嗎?怎麼學最快?

[TerryW 10]

看書、上網查資料、實際動手操作

腳踏實地就是最快的方法

[Aaron Chang 10]

Microsoft Visual C++ 2005 Express 版

正體中文 註冊後免費使用!!

[請輸入你的暱稱 10]

Microsoft Visual C++ 2005 Express 版

正體中文 註冊後免費使用!!

2008 已經釋出囉

中文版翻的都很詭異...比較習慣英文版

[黑暗神仙 10]

看書、上網查資料、實際動手操作

腳踏實地就是最快的方法

請問你這樣學學了多久啊?

[TerryW 10]

看書、上網查資料、實際動手操作

腳踏實地就是最快的方法

請問你這樣學學了多久啊?

很難回答

因為不管學多久都會發現還有很多不知道的東西

我覺得這是要慢慢累積的

[織田伊右衛門 10]

自己看書學基礎 有問題上網查或發問

實際寫出有實用性的東西(我就寫了一個來幫我寫數學作業的)

總之不管你學什麼 學完基礎之後最重要的是經驗

經驗是沒有東西可以取代的 也沒有速成法(就算有也是很快就忘記了)

[黑暗神仙 10]

自己看書學基礎 有問題上網查或發問

實際寫出有實用性的東西(我就寫了一個來幫我寫數學作業的)

總之不管你學什麼 學完基礎之後最重要的是經驗

經驗是沒有東西可以取代的 也沒有速成法(就算有也是很快就忘記了)

哇靠！你竟然寫出一個幫你寫數學作業的程式？！你真行啊！= =凸

[織田伊右衛門 10]

哇靠！你竟然寫出一個幫你寫數學作業的程式？！你真行啊！= =凸

我說的作業是我們老師想出來的"趣味數學"....

懶的去算那長的要命的公式

乾脆從頭開始用迴圈給電腦幫我算......

[黑暗神仙 10]

喔哦哦哦！

[電腦狂 10]

編譯器個人推薦C++ BuilderX

不推Dev C++

總覺得Dev在很多方面都不齊全

Debug功能也不完善

那個Step by step我弄了半天才弄好

就算是這樣也還是常常不能用

實在很不建議初學者用這套編譯器

說到書個人是推薦C:How to program

螞蟻書可說是程式語言的大宗本呀～

不過那是原文的，如果要中文

洪為恩教授的C語言學習手冊個人覺得寫得不錯

當個參考

[洛城戰警 10]

Dev C++ 真的很好用 原因：介面清潔，容易上手

[黑暗神仙 10]

謝謝!

[ckmarkhsu 7]

學習 C 其實用什麼編譯器都可以，C 並不複雜

不過我想你要學的應該是 C++

C++ 我推薦使用微軟的 Visual Studio 系列

在 C99 的標準上他實作的完成度比 Dev C++ 的 G++ 高許多

(尤其是在 metaprogramming 與 一些特殊的 funtion template)

不過我想初學者應該是不會有太大差異:)

我建議你可以到各大學資工系旁聽課程，自學 C++ 難度不低

[TerryW 10]

C++一開始不難

要到後面class的繼承、template更深入的應用的部分才比較難(應該說比較複雜)

[ckmarkhsu 7]

C++一開始不難

要到後面class的繼承、template更深入的應用的部分才比較難(應該說比較複雜)

唔，我覺得從 Class 一開始就很困難

copy ctor 巴拉巴拉之類的，它的規則與語法都不是非常容易學習

排除掉 class 這些，單純就 C++ 改良 C 的部分自己看書也不是很容易

ex l-value, r-value、 function overloading 的優先順序、implicit convertion

這些我都覺得頗困難@"@

[john0312 10]

C++ 我推薦使用微軟的 Visual Studio 系列

在 C99 的標準上他實作的完成度比 Dev C++ 的 G++ 高許多

(尤其是在 metaprogramming 與 一些特殊的 funtion template)

C99和C++是兩回子事. C99 是國際標準化組織(International Organization for Standardization, ISO) JTC1/SC22/WG14 於1999年對 C 語言做的標準更正.

雖說許多C++編譯器也支持編譯C語言,但G++是GCC(GNU Compiler Collection)中特別用來編譯C++用的,他不編譯C,因為所有要編譯的C都會被交給GCC(GNU C Compiler)來處理.

再說,微軟常有不遵守標準的歷史(Eg: HTML, Java, OOXML ... etc). Wikipedia上也有提到:"

GCC and other C compilers now support many of the new features of C99. However, there has been less support from vendors such as Microsoft and Borland that have mainly focused on C++, since C++ provides similar functionality improvement." 也就是說GCC對C99的支援比Visual Studio來的多. 有關GCC對C99的支援,請見: http://gcc.gnu.org/c99status.html

還有,你所說的'metaprogramming 與 一些特殊的 funtion template', 指的應該是所謂的Template metaprogramming. 然而Template metaprogramming 並不是C99標準的一部分.

implicit convertion

PS: It's spelled as "conversion", not "convertion"

[黑暗神仙 10]

你所說的不就是Borland C++ Buider 嗎?