【討論】可能又要多一個附中了..........

[巴歐 10]

附中越多是越好還越壞???

--------------------------------------------

下任或2~3個月後會開始找

畢竟要找人交接

交接前要訓練

[wang111015 10]

附中越多是越好還越壞???

--------------------------------------------

以現在的情況來看

實在不應該再成立附中了

現在學生人數只會一屆比一屆少

成立那麼多附中要讓誰來讀??

而且更會造成各個學校的程度下降

清交大當初是認為高等教育應該從中學時就開始著手

所以才會有成立附中的念頭

不過如果附中的辦學成果不如預期.....豈不是搬石頭砸自己的腳??

由其清交連自己發展都來不及了

哪有餘力顧到附中??

雖然建功自己說....6年之內就會改制成清大附中

不過我認為可能性相當低.........

建議我的老闆們專心顧好大學就好

不要去想弄個什麼附中了

[橘子小豬 10]

嗯....全台目前有的附中...

師大附中、政大附中、暨大附中、東海附中、高師大附中、

中山附中、慈濟附中、台南附中、台東附中

類附中：

偏中興大學的有國立大里高中：創校時就有打算跟興大合併的樣子。

跟國立中興高中：這個在省政府時代原本就是為了教育一貫性而設立，

而目前也跟興大是策略聯盟關係。

偏清大的建功高中

還有另外一個打算把國中小納入的交大附中，

但是還不知道是哪一所學校

高職體系的彰師大附工

[藍天琴人 10]

這就說出了重點...

引文過長...恕刪...

嗯...閣下有一段曾經說...

建功高中如果改制成附中...身價會翻轉...

那也可能是抱著清大的名聲...

也有可能是"附中"本身的名稱吸引人吧...

畢竟現在辦學最久的師大附中...也就是所謂附中名稱最早的使用者...

在台灣高中的表現成果亮眼...

而造成了樓上篇舉的很多如雨後春筍般再近十年出現的附設體系...

啊...也只能這樣解釋了...

只能說...如果真的自己的學校有無法取代之處...

在成果方面也不用擔心...

那真的沒有什麼好憂慮的...

之前麗山有聽說想變台附

但是被大家戰得要死(特別是北一跟建中)

大家是覺得我們不夠格嗎???

至於台大附中嗎...這消息倒是還滿有趣的...

如果辦成的話...或許在附設的體系上會出現很多有趣的事情發生...

而第一志願嗎...

我只能說分數不是重點呀...要不然就不會有那麼多所謂台北市最高百分等級的人選擇附中了...

(像建中的錄取分數對我就沒造成太大的影響...而且附中的超級多人應該也是一樣的想法吧...)

我只能說此篇大大所說或許啦...極力反對台附產生的高中...

是裡面的人員自己被自己學校造成的分數產生了太大的迷思...

而沒有仔細思考...

在建設學校時應該更去討論的學校重點...像特色啦...學校凝聚啦...等等...總之在下認為呀...只是我看法啦...

附中根本就沒有必要去做太多討論...因為...我們真的以竟夠好了呀...

[wang111015 10]

只能說...如果真的自己的學校有無法取代之處...

在成果方面也不用擔心...

那真的沒有什麼好憂慮的...

同意

如果各校有自己所屬的特色

被取代的可能性就低

只是.....目前國中生選擇高中時

大多數人第一考慮的就是名聲阿.....￣﹏￣|||

之前我有這麼想......

清大在學術地位上比師大卓越

所以.....

清大附中也有機會超越師大附中(??)

(因為清大>師大 所以清大的附中>師大的附中......??)

(以上是天馬行空的純想像....請附中人不要介意xd)

[藍天琴人 10]

同意

如果各校有自己所屬的特色

被取代的可能性就低

只是.....目前國中生選擇高中時

大多數人第一考慮的就是名聲阿.....￣﹏￣|||

之前我有這麼想......

清大在學術地位上比師大卓越

所以.....

清大附中也有機會超越師大附中(??)

(因為清大>師大 所以清大的附中>師大的附中......??)

(以上是天馬行空的純想像....請附中人不要介意xd)

這是許多人都會有的想法...可是我啦...並不會太在意...

而且附中的名聲...就是造成我今天會選擇他的主因呀...(今天就算有台大附中...我還是會來師大附中...)

台灣無可取代的自由而且成績不錯...對呀

這就回到了前面在下引用過的文章呀...

為何可能會有人反對台附的產生...也是因為高中所附屬的台大會造成他們地位取代的迷思呀...而他們沒有去關心真正要考慮的特色或是其他重點...這是他們的盲點...屬於成績的...

不過...

附中的很多表現...老實說跟師大的種種...已經有很大的一段差距了...

雖然當年民38的改制時又師大為培訓實驗方針所設...但是到了現在已經是顯而易見的事實...

不過我們不會忘本...我們仍然感謝當年扶植的師大...

不過現在除了實習制度以外...真的兩所學校的關聯已經近乎獨立了...

所以說...

一所學校的好壞...不是全然操縱在當年承辦附屬的機構...

而大部分的原因是取決於那一個辦學機構自己本身的努力...

ps.不過就是因為師大的自由學風...才會造成今天附中的獨立自主發展吧...

我敢這樣講啦...今天就算是哈佛大學也辦附中好了...

叫做哈佛附中啦...今天附中也不用去擔心...哈佛附中整個就是唯一的了...

(↑照這樣說...那台大附中根本就不算什麼東西了...)

畢竟師大附中的特別...附中的成果...大家有目共睹...

[wang111015 10]

其實對我來說

師大附中和其他附中有很大不同的意義

因為師大附中的前身早在日治時代就已經成立了

當時從和平中學改制成附中，可以提升中學的教育資源

而且師大附中的發展歷史久，已經走出自己的風格

不過未來要成立的附中

多半是"頂尖大學計畫"的延伸

附中可能會變成大學競爭的戰場之一

到時候慘的就是學生了.....

所以我才會不希望以後看到大學爭著成立附中

問題不在學校之間的好壞與認同感問題

而是講求速成與量產的大學競爭

萬一延伸到中學那就糟了

[風的方向 10]

基本上我覺得所謂"清大附中"的成立並不會有太大的影響

以目前實際的情況來說

新竹區的志願排序應該是

實中>竹中&竹女>竹北>建功>竹東......

若是建功真的改名了

感覺只是名義上冠上了"清大"這個醒目的招牌

但教學品質能否提升仍是未知數

自然難以說服能夠上竹中竹女的考生去填

不過建功本身具有地理優勢

離新竹市中心比竹北近多了

加上該校標榜自由學風

且錄取分數十分接近(比竹北低五分左右)

也許將來的某一天會變成第二志願也說不定

但要撼動到更上面學校的地位

個人認為機率不大

[wang111015 10]

但要撼動到更上面學校的地位

個人認為機率不大

意思是...即使是清大附中也難以撼動實中的地位嗎xd

建功高中目前的確有許多計畫是和清交大合作的

例如他們建立了數學線上討論平台

但是學生反應卻不熱烈 (我有試用過...那平台真難用...而且解題與學習效率很差)

而且建功的讀書風氣真的很糟

就算大學挹注了資源給建功

能夠真正懂得利用的學生恐怕寥寥無幾

這是最可惜的地方

所以建功要改制成清大附中....這點是最大的阻力(學生程度無法在短時間內提升上來)

不過不知情的人

可能還是會被"國立清大附中"的校名吸引

(試想:有幾個人知道實驗中學啊??連很多新竹人都不知道有這間學校)

所以清大附中一成立

勢必會影響到現有學校的地位

[風的方向 10]

應該要先看看他們端出的牛肉如何吧

畢竟它不像政大附中

一成立就直接用政大附中的名字

而是從一般的公立高中改制的

大部分的人應該都處於觀望階段

一般考生在填志願時多半會有些疑慮吧

[跩哥 10]

清大附中...

聽起來比較有吸引力欸

說不定志願會拉到很高xd

另外

我記得好像還有暨大附中:E

暨大=暨南大學

[n i 10]

我是新竹人唷

話說

雖然一直有在聽說要合併成 清大附中啦

不過一直到現在

都沒有呢 !!!

[octobery 10]

每個大學都要附中 XD

清附，感覺很酷呢。

[藍天琴人 10]

前段恕省...

所以我才會不希望以後看到大學爭著成立附中

問題不在學校之間的好壞與認同感問題

而是講求速成與量產的大學競爭

萬一延伸到中學那就糟了

我提出的是對於這件事情...

我們這些附中生...會有的看法...

你所說的...是整體台灣教育要注意的問題...

但是個人認為如果在高中時期討論過於著墨...

可能有些言之過早...

而且比較不符合本篇的"我們"應該探討的範疇...那是全部教育制度要注意的...

當然在於成立看似附中的許多機構方面...

特色只是其中成果的一環...但是你不能完全否定掉特色對於整體是有多麼樣的重要性...

而認同感更加的是需要...在學校裡面的學生們大家一起注意...

因為今天組成學校...建設學校並跟著學校成長的大家就是我們學生自己呀...

身為學生的我們是一定要去關心的...

因為如此...

我們可以在讓學校進步...進而讓學校更好的同時...理所當然的...

我們這些在學校裡學習的學生也會更好...這是簡單的道理呀...

你說的我沒有否定...能注意到這個問題也是相當值得肯定...

但是注意談論的點會覺好...

但是爭著成立...畢竟是爭著成立的那些...

沒有看清現象衍生問題...或者是這些造成偏差的...

一直爭著成立附中的這些機構的問題...

並不能直接怪罪到我們...原老的師大附中...

再來...

參設機構對於附設中學造成的影響事實上不是全部...

真正的大部分是附設中學本體...

設立機構對於該附設的聲明或者是表面上的影響...

只是一時的更不能代表什麼...因為他不是事物的本質...

對於學生的吸引力...

如果放到以後的成果方面...或許會造成更大的落差和空虛...

不會因為設立的有多好多好...自然而然附設的就會跟著怎樣...這是絕對不可能的...

就像現階段成立的某一個...

他的成果以後就會有許多公斷了...

在此再度重伸...

附中已經是附中了...對於附中有現在的發展...是附中本體的大家努力後有的成果...

附設大學根本無法在往後造成真正的影響...

他所作的只能是開始時暫時的扶植...

這樣才是正確的觀念...

ps.當年考進附中的我...附中就是第一志願...

相信現在附中的大家也是這樣想吧...

至於表面的名字(設立機構吧)對於學生的吸引力...然後什麼志願數云云啦...

這些看似會有的現象都只是暫時的...並不是真實的一部分...

簡單這樣說..."清大附中"並不等於"清大"...

最後...

哈佛附中啦...清大附中啦...台大附中啦...

也無法取代今日師大附中存在台灣的地位與價值...

這是無法撼動的...

我們根本就不用擔心...

[txreformer 10]

唔? 不過改成清大附中 入取分數能提高多少嗎? 嚇嚇旁人而已吧

的確是

要超越竹中是不太可能的

[川口 10]

這種鳥問題到底還要撐多久?

[wang111015 10]

我想你大概搞錯我的意思了

畢竟師大附中的歷史遠比起其他附中，可說是既長且久

因此早已發展出自我共識

所以你才會一直強調師大附中的獨立性

不過我現在所強調的，是清大與交大近年來一直想要成立的附中

和你的母校無關

只不過這個討論正好在師大附中板而已

因此才會被作聯想

至於關於什麼第一志願的問題，我一點也不感興趣

因為如果這裡有100個人，就有100種對於第一志願的看法

所以這個問題並沒有一定的共識

只要一間學校讀起來覺得爽快、覺得很讚，就是你的第一志願

其他人都不會反對

更何況我沒有嫌棄任何學校

正好清大和建功和我有地緣上的關係

我對這個議題認知了很久

只是對"清大要成立自己的附中"發表自己的看法

無須太過強調自我的愛校意識

對於這個"可能"要誕生附中的消息，大家也是聽聽知道就好

順便附上相關新聞:http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/21/today-life3.htm

[叫我小班~~ 10]

好...酷...|||

如果有台附 那就更酷了XD

台附阿 就由距台大最近的本校改名吧xd

(逃~)

[藍天琴人 10]

我想你大概搞錯我的意思了

引言恕刪...

但是你應該也沒有搞清楚我想要代為表達的是怎麼樣的看法...

首先因為這樣的討論串是貼在附中版...

所以屬於附中的同學會有這樣的看法...是相當合理的...

而且對於這樣的消息會有的解讀跟澄清也是必要的...

在此請注意這樣的消息所貼的地方...

這裡是附中的版呀...

之前有許多大大對於這樣的消息有一些看法跟討論...

而我只是將之綜合起來作一個總合並且去申論罷了...

在此如果閣下有相關對這個消息需要討論或者是類似的建議...

也就是對於各大學這樣的作為會造成社會或教育體制的看法...

在這裡發表讓大家一起思考當然是不錯啦...

但是你也不能去否定其他人對於此消息所作出討論的空間與延伸...

而我建議如果閣下想要確實的針對這個議題想要得到...

全如閣下所想要的那樣角度的回覆的話...

如果發表在較為偏重對於教育或是大學政策的版...

而非是一個學校的版...

因為這個版會衍生出很多種類各式各樣意見不一定會和閣下想的全然相同...

而之前有許多人對於這些學校成立附屬...

牽涉到志願數的問題...

而對此在下也作出了看法...

而相對於這些意見...在下僅是提出關於這樣現象的後續或者是比較一體的思維分享給大家...

所以面對大家對志願數所存有的看法...

我只是給大家更多思維的空間...

當然對於這個不同的人就會有不同的看法...但是請不要把自己的思維狹窄化了...

最後閣下所言...

對於這個消息聽聽就好...

是一種心態...

但是你並沒有辦法讓全部看到這個消息的大家都抱有這樣的心態...

並不是文章只要貼貼就好的...

對於往後大家對其所作的評論並不能抱持著"應該怎樣"或是"就只要這樣就可以了"...

太單純的一面看法...

如果是這樣的單方面思考反而才是沒有意義的...

而屬於附中大家的愛校意識...

對於很多附中的大大看到這樣的消息會感到迷惘甚至於其他的心情...

對於這個...

我想發表出相對應的看法給大家分享...應該是切實而且恰當的...

畢竟這裡是屬於附中大家還有很多高中生甚至更多學生對附中有興趣都可以來的版...

所以也不能夠去一味的把某些論點看做沒有意義...

這樣太過主觀而且論點偏狹了...

在此還是肯定大大在此發表這樣的看法...讓大家更能夠去思考往後大學相關的消息...

也讓人受益...

不過在多想想以上或許會更好...

不過我了解閣下想要討論的意思...

如果大學院校在如此的風氣...

也就是爭相成立附屬學校的情況之下...

可能會對現在台灣不管是教育體制還是學生就學會造成什麼樣的衝擊...

雖然從現在開始是說不準確的但是...

在此我也提出一些看法...

第一...

在這樣的過程中...很可能大家對於附設學校的看法...

在該學校沒有實質成果或是往後的辦學發展之下...

應該主要是會集中在那一個所辦的大學身上...

(但是那一所大學並不能太表那一所高中的全部呀...)

這造成了實質上...升學應當注意...聚集焦點的模糊化...

導致學生對於選擇高中的心態方面可能會造成暫時稍微的混亂...

第二...

或許許多大學校方想說...在成立附設中學的政策之下...

很可能外界對於自己大學的看法或許會有認同或者是對於其

"扶植其他學生"的對於該大學的看法...會有正面的意義...

但殊不知...

在自己大學在一開始扶植期間所需要分派的資源問題...

如果擴及到全台灣的話...

許多大學都在煩惱或是考慮相關資源使用問題...

造成全台灣的資源利用

很可能會呈現不平均甚至於是流動不明的現象...

先講到這裡好了...

總之很多衍生問題是需要探討的...

ps.我的文的篇幅好像......sorry呀...

[pctwins 10]

設附中沒什麼啦...

我們學校之前還有附設大學，

就再我們學校的裡面一整棟，

板橋社區大學

(或許可以叫板中附大......)

奔.....

[小米＊ 10]

附中附中~

還是想到師大附中阿~~：）

[冥王之子xp 10]

這麼多附中 其實也沒有意義

當全天下都是附中的時候，就失去了附中的價值

既然如此 要那麼多附中幹麻

而且 說到改校名

其實不是那麼容易 說改就改

以前(大約6年前吧) 曾有人說要把師大附中改成和平高中(好像是吧)

到今天還不是沒改

//我姊是附中畢業的(點頭)

[藍天琴人 10]

這麼多附中 其實也沒有意義

當全天下都是附中的時候，就失去了附中的價值

既然如此 要那麼多附中幹麻

而且 說到改校名

其實不是那麼容易 說改就改

以前(大約6年前吧) 曾有人說要把師大附中改成和平高中(好像是吧)

到今天還不是沒改

//我姊是附中畢業的(點頭)

在下亦認為沒有任何實質效益可言...但是...

雖說是沒有意義...可是許多人或許看著先例辦出來的成果...

或許想要跟進...還是增加自己日後在教育界的籌碼...

就會想要使用類似的手法...

事實上除了辦學當局者以外...局外的誰都無法了解其真正的想法...

這是毋庸置疑的...

再來更改校名根本來說不是事件的核心重點...

只是這個事件本身(辦附屬高中)表面附帶的產物罷了...

而且就此增加所辦學校對於學生的吸引程度...

再再又增加了升高中的學生對於學校觀念的混淆和處理麻煩...

所以難易事實上完全看學校的作法...而學校要辦...那就更不用說了...

還有附中當年要更改校名...事實上是一個極極極...為少數的人的想法...

被提出之後根本沒有人附議...所以這個消息相當冷門...

樓上會知道還真的事滿神奇的呀......XD...

不過這樣的無異議趨勢事實上還是希望可以少一點...

不免增加社會的負擔...ps.依照許多大大的分析統合呀...= =

[成瀨川 10]

建功

那學校好像滿爛

[楓夜疾影 10]

有台大附中應該會很好玩XD