高階手機的迷思。

﹟ｒ騏：)

由 ﹟ｒ騏：),
在 3C 數位產品討論區

 Share 追隨者 0

Recommended Posts

﹟ｒ騏：)

﹟ｒ騏：) 10

發表於
發表於

這些是我的朋友在部落格發表的文章啦

因為我本身有在某家手機網站 當版主而認識的

希望大家可以好好的看看喔：）

最近常常聽到朋友要換手機...

其實我並不是非要拿K800i或T91，那只是一種習慣

一種可悲的習慣...我只是偶而會想玩...所以買喜歡的玩樂機

我覺得3C的東西...拿二線的是最好的...

像現在的機王是K800i...那麼就可以買前任的機王K750i

因為K750i價錢會被打壓...但是功能並沒有因此差到哪裡去

如果要說我買過的手機...我想八九十隻跑不掉吧

僅存的...只剩小K...其他的好像都生死未卜...

我經手過的手機...當然也一定超過五百隻吧...

以前花大把的藍色捲軸揮灑 現在是我絕對不可能隨身的東西

有意義嗎...其實手機真的是可以撥接...傳簡訊就很夠了

有顆鏡頭或者是鬧鐘跟MP3的支援...當然也很方便

只是...我覺得很多人都有鏡頭的迷思

從35萬CCD...100萬CCD...200萬CMOS...300萬CMOS

超過兩百萬以後的世界...不都是屬於相機該有的領域嗎...

兩百萬已經可以把隨手拍的生活照片以4X6洗出來了...

再來你希望手機附贈的鏡頭 能為你做些什麼呢...

說真的...我覺得現在買K750i真的很划算...

你們不需要跟我一樣...我不覺得浪費錢拿K800i能代表什麼

(如果你要說我浪費錢...=> 我這隻是阿卡送的...)

如果真的要說拿K800i能得到什麼...只有虛榮吧...

不熟的同學：哇～你拿K800i喔～借我看～320萬耶～畫素好高喔～

我：呵呵...

沒了　以下就沒對話了，除此之外你覺得還有什麼嗎?

頂多是追加

不熟的同學：哇～你買多少阿～

然後我提起阿卡的故事～

沒了

覺得少了點什麼嗎...那我再加點東西...

不熟的同學：你到時候照片可以傳給我嗎

我：你剛剛有自拍喔...那要幫你洗出來嗎

不熟的同學：哇～可以洗出來喔～

我：呵呵...(或者是多點綴一些客套話)

沒了...

你覺得拿旗艦機 有什麼好用的地方嗎...

除了比較容易被偷以外...沒別的功能

拍照記錄生活K750i也可以...如果只是網誌用的照片

因為手機是隨身物品...而相機不一定是

手機是真的比相機還要能準確而精采的捕捉生活

但其實K750i或T300就已經清楚到一個不行了

Walkman音質超好的不是嗎?

SonyEricsson的W系列手機並沒有真正搭載Walkman的音質

除此之外...SonyEricsson的手機...喇叭還非常的糟糕

以前在聯強的夥伴們，應該都知道我的基本要求吧

再來...手機搭載雙CPU...是想跟筆記型電腦搶飯碗嗎

如果真的要用office寫東西...用NB不是比較舒服嗎

何必去擠那一小個螢幕...

SonyEricsson 除了那顆綠球我很喜歡以外沒什麼可看的

還有他最大的優點是戰力均衡...

以上兩點是我拿著他的理由...

除了這些以外...其實我投反對票最主要的原因是...

"爸媽的錢"

我覺得...不是自己賺的錢...拿來買高階手機這種事...

感覺上像是在糟蹋父母賺的血汗錢...跟心意...

因為手機是貶值很神速的商品...跟電腦一樣...

這也是我不喜歡人家送我手機的原因...

別人的心意每天都在網拍上跌價...

所以我一段時間...一段時間...

就會把還算有等級的手機...送給比我更需要他的人

當我用不到他的時候...與其放在抽屜裡等他貶值...

不如讓他完整發揮他的功能...換個主人會更疼他是不是更好

對手機來說是一種祝福...我也祝福他...收到我的祝福的人

也因此得到喜悅...他看到我的時候也給我一個堆滿臉的微笑

這樣不是很好嗎?

投資的人再笨也不會投資手機...

100% 穩跌的股票何必買一堆來放在抽屜呢

當我把常常需要保養的一整個抽屜的手機清空以後...

我得到的是=>我真的考的比去年好

我覺得我學聰明了...也成長了很多...

玩手機的人何必被手機綁住...自己花錢套牢自己?

還要越上班越窮...

如果你本身不喜歡他的外型...只是要他的規格

選自小恩語錄的老話一句

"我覺得...那只是為了後悔而後悔"

引用他的無名網誌網址

http://www.wretch.cc/blog/Deota&article_id=5237115

我個人是用K800啦..以前是用K750 要問我拍照呢?

我覺得和K750不會差很多，畢竟和低階DC比 還是差的很遠呢...!!

鏈接文章
分享到其他網站
二一居士

二一居士 10

發表於
發表於
手機的功能本來就只是為了方便

不是為了取代照相機.隨身聽.筆電的

手機是為了方便？

這是理所當然的。

但是你說手機不是為了取代別的東西？

呵！那是對於現代科技不了解的人在放的厥詞。

不管是父母對你說的還是老師課堂上講的，

聽聽就好，不要一味的接受。

雖然手機不可能完全取代相機、隨身聽或是筆電，

（畢竟不只是手機在進步，其他產品同樣也會更新）

但是再過不久各項功能的整合將會達到足以提供正常使用的標準。

現在日本的手機已經做到３.３吋ＶＧＡ螢幕、６００萬畫素臉部追蹤自動對焦、３倍光學變焦。

一般數位相機的螢幕沒有他好，其他功能卻幾近相同。

說那麼多我想你應該也聽不懂，畢竟就算跟我同年紀的人對尖端科技沒有研究的話一樣是霧煞煞。

鏈接文章
分享到其他網站
二一居士

二一居士 10

發表於
發表於

言歸正傳，

我現在用的是n95，

因此跟作者會有不同的論點。

我覺得作者舉的列子不甚恰當。

K750i跟K800的差距並不大，

這頂多只能用來勸人不要太常換手機而已。

不要太常換手機是對的，

除了省錢，必要性也是個原因。

最好是有重大變革再換。

個人除了第一支手機是哥哥不要的nokia3350，

其他幾乎每一支在買的時候都是當時前幾名的手機。

P.S.我手機都是靠壓歲錢、考試獎金、以及少的可憐的零用錢省吃簡用存下來的。因此只要多花一毛在手機上，其他部份的開銷就必須要擠一毛出來。

國二的時候買okwap s762，

當時大部份的手機連相機都沒有。

雖然640X480的照片還是很小，

但是可以隨時隨地照像就已經差很多了。

升高一的暑假先是買了sharp GX-T300，用了三個月就賣給同學改換902sh，

200萬畫素和自動對焦的相機剛好達到「清楚」的標準，

WCDMA讓我可以隨時隨地便宜地用手機查資料，

當時3G這個詞才剛在台灣出現。

今年暑假換了n95，

要說500萬跟200萬畫素的差別，

導師不發北模成績單，我就跑去導師室用手機把兩張B4大小的成績單整張照下來，回教室再私下寄給同學。

無線網路跟GPS又是新的里程碑。

學校、家裡都有無線網路發信器，隨時上網不用錢，

看書遇到不懂的，連老師都不必問了，直接上網查又快又清楚。

而我平常喜歡到處亂走，有GPS可以讓我隨時知道自己的位置還有附近道路的情況。

買機王並沒有什麼不好，

但前提是要用的到。

我就看過有人買了n95卻連無線網路都不會用。

買了兩萬多的手機就只拿來拍照跟打電話，

這樣還不如買支陽春手機外加一部數位相機。

作者說不用的手機不要留著，

這算是整篇文章最可取的部份。

換掉的手機我都會以巿面上二手價再少個兩千賣給同學。

畢竟丟在抽屜連蚊子都不能餵，

倒不如便宜賣給同學做人情，想念它的時候還可以借來摸一摸。

以上是我這五年來用手機的心得，

如有不同的意見還請不吝指教。

鏈接文章
分享到其他網站
intel

intel 10

發表於
發表於
手機是為了方便？

這是理所當然的。

但是你說手機不是為了取代別的東西？

呵！那是對於現代科技不了解的人在放的厥詞。

不管是父母對你說的還是老師課堂上講的，

聽聽就好，不要一味的接受。

雖然手機不可能完全取代相機、隨身聽或是筆電，

（畢竟不只是手機在進步，其他產品同樣也會更新）

但是再過不久各項功能的整合將會達到足以提供正常使用的標準。

現在日本的手機已經做到３.３吋ＶＧＡ螢幕、６００萬畫素臉部追蹤自動對焦、３倍光學變焦。

一般數位相機的螢幕沒有他好，其他功能卻幾近相同。

說那麼多我想你應該也聽不懂，畢竟就算跟我同年紀的人對尖端科技沒有研究的話一樣是霧煞煞。

那也是在日本罷了

真正要照相的人

根本不會去買一隻手機來照像好嗎....

手機可以換鏡頭嗎?

要有你說的那麼強

那數位相機廠商都要去喝西北風了

鏈接文章
分享到其他網站
tony.c

tony.c 10

發表於
發表於
手機是為了方便？

這是理所當然的。

但是你說手機不是為了取代別的東西？

呵！那是對於現代科技不了解的人在放的厥詞。

不管是父母對你說的還是老師課堂上講的，

聽聽就好，不要一味的接受。

雖然手機不可能完全取代相機、隨身聽或是筆電，

（畢竟不只是手機在進步，其他產品同樣也會更新）

但是再過不久各項功能的整合將會達到足以提供正常使用的標準。

現在日本的手機已經做到３.３吋ＶＧＡ螢幕、６００萬畫素臉部追蹤自動對焦、３倍光學變焦。

一般數位相機的螢幕沒有他好，其他功能卻幾近相同。

說那麼多我想你應該也聽不懂，畢竟就算跟我同年紀的人對尖端科技沒有研究的話一樣是霧煞煞。

看來你對尖端科技也不太了解啊:)

螢幕是比所有的數位相機都好沒錯

不過我們的機皇可是有高達45點對焦點啊

手動對焦

追焦

63分割測光

B快門

30~1/8000快門

RAW格式

觀景窗

CMOS自動除塵

(當然還有13萬的價錢= =)

當然我提機皇太離譜了

那我們來看看ㄧ般機種Canon IXY Digital 10

710萬畫素

ISO80~1600(手機相機有iso值的問題嗎?這我不清楚)

9點對焦

白平衡設定

場景模式

曝光表

光圈優先

快門優先

曝光補償

....

我想跟日本那支很不相近喔!!(附帶ㄧ提,日本的電信系統跟我們不一樣!)

我個人是覺得

手機根隨身聽結合這點很實用!

這樣就不用帶ㄧ台手機又帶ㄧ台隨身聽(這樣要花兩個口袋!!)

不過現在市場上還沒有一支音質我覺得夠好的手機

相機的部分我覺得還是買壹台相機的好!!

至於上網...

我覺得這真是瘋了= =

現在主流桌機LCD是19"

主流NB LCD是12"~15"

我家桌機是22"

NB是12"

12"的螢幕我就看的很累了

更何況是3"= =

那很容易近視吧....

鏈接文章
分享到其他網站
二一居士

二一居士 10

發表於
發表於
看來你對尖端科技也不太了解啊:)

螢幕是比所有的數位相機都好沒錯

不過我們的機皇可是有高達45點對焦點啊

手動對焦

追焦

63分割測光

B快門

30~1/8000快門

RAW格式

觀景窗

CMOS自動除塵

(當然還有13萬的價錢= =)

當然我提機皇太離譜了

那我們來看看ㄧ般機種Canon IXY Digital 10

710萬畫素

ISO80~1600(手機相機有iso值的問題嗎?這我不清楚)

9點對焦

白平衡設定

場景模式

曝光表

光圈優先

快門優先

曝光補償

....

我想跟日本那支很不相近喔!!(附帶ㄧ提,日本的電信系統跟我們不一樣!)

我個人是覺得

手機根隨身聽結合這點很實用!

這樣就不用帶ㄧ台手機又帶ㄧ台隨身聽(這樣要花兩個口袋!!)

不過現在市場上還沒有一支音質我覺得夠好的手機

相機的部分我覺得還是買壹台相機的好!!

至於上網...

我覺得這真是瘋了= =

現在主流桌機LCD是19"

主流NB LCD是12"~15"

我家桌機是22"

NB是12"

12"的螢幕我就看的很累了

更何況是3"= =

那很容易近視吧....

尖端科技是很廣泛的名詞，包含太多東西了，

因此不可能有人能真正「了解」，

對相機很有研究的人也一樣。

不然我對手機有研究，那我不也可以說你不了解？

嘴砲是無濟於事的‧‧‧‧‧‧

所謂不了解的，

是那些認為手機就只能用來打電話或玩遊戲的活化石，

還有拿到相機就只會到處亂按快門的小女生。

（反正拍她隔壁的阿花在打瞌睡也不太需要調光圈、快門速度或是曝光度之類的東西，阿花也不會因為她被拍的很好看所以覺得很光榮。）

我說過，手機只是整合，不可能“完全”取代。

整合這個詞，只有包含小部份的取代。

（所以我不認同全盤否定手機取代性的言論，那太自以為了）

所以拿其他範疇較好的產品來比較是很沒有意義的。

基本水準，就拿ｃａｎｏｎ那支來比較好了，

手機６００萬，相機７１０萬，一般使用來說都很夠了。

ＩＳＯ手機有到８００，相機１６００，但是一般數位相機真的用的到１６００嗎？

調那麼高得到的還不是一堆雜訊。

有臉部追蹤就有九點對焦，這很正常。

白平衡設定，這個連我的Ｎ９５都有了，場景模式也是。

曝光補償四年前的手機都有，軟體方面的東西太容易了。

曝光表、光圈優先、快門優先我不清楚，

那個網站是日文，我看的懂得大部分都是英文和數字，日文的部分只能用猜的。

就上述的功能來講，提供一般使用是綽綽有餘的，

如果真的要用來攝影，那也是去買ＤＳＬＲ而不是ＤＣ。

（附帶一提，日本也有ＷＣＤＭＡ，有ＷＣＤＭＡ就可以插ＧＳＭ卡，所以某些日系手機在台灣還是可以用的。不過這跟主題沒什麼關係。）

用手機上網，

這就牽扯到方便性的問題了。

如果要上網，當然要用ＰＣ或ＮＢ比較好，

但是總不會整天抱著一台ＮＢ到處走吧！（而且是在認為用不到的情況下）

就算真的那麼勤勞，續航力也是很大的問題。

況且要上網就要有網路，

台北市無線網路還算普及，但那都是要帳號的該死ｗｉｆｌｙ。

遇到問題不管身在何處都能上網找到需要的資料，

這是很棒且很方便的一件事。

隨身聽功能我不清楚，台灣市面上的手機背景雜訊都還滿重的，

更高階的手機應該會比較好。

總之，手機某些整合功能在“一般使用”下是可以代替其他產品的，

某些則是為了隨身的方便性。

（專業跟業餘的差別。）

這裡的方便跟我在上面批評的方便不同，

上面那位同學的方便是很狹隘的打電話還有品質極差的照相功能，

因此他會反對買好手機。

（真要方便，當然是越好越方便啊！不然花比較多錢的人都是冤大頭………）

我上面說的那支手機的相照功能，應該已經是近三年的數位相機等級了吧！（我對數位相機發展情況不清楚，印象中國三時同學拿的DC還沒那麼好。）

所以說日本在三年內，應該會有搭載上面那支canon等級相機的手機上市（我覺得還會更好），

台灣則還要五、六年…………

鏈接文章
分享到其他網站
二一居士

二一居士 10

發表於
發表於
那也是在日本罷了

真正要照相的人

根本不會去買一隻手機來照像好嗎....

手機可以換鏡頭嗎?

要有你說的那麼強

那數位相機廠商都要去喝西北風了

“只是”在日本…………

不要把眼光侷限在小小的島上，

我現在討論的是整個世界的趨勢。

台灣，也只是比人家慢個兩、三年罷了。

你現在去日本隨便一個觀光景點統計看看，

所有在照相的人中用手機的占多少？用DC的又占多少？用單眼的占多少？

三年前日本手機還只有兩百萬畫素的時候，

我在北海道觀察的結果手機跟DC差不多是2:3。

不然看日本電影好了，

鬼來電三裡面那群學生出遊，

總共出現過幾次DC？

手機廠大部份不會自己做好的相機，

所以要向相機廠購買。

最原始還是從那裡來，

所以不用怕相機廠會關門。

況且他還是有很多市場上沒有好手機的國家可以外銷。

（日本人可惡啊！高價出售低階手機到別的國家當機王，再賣其他產品賺一筆。）

要拍照當然不會買手機來拍，

但是當手機有夠用的相機功能時，

有了手機你還會再去買台數位相機嗎？

“真正”要拍照的人，也不是買數位相機來拍啊…………

起碼我再來要攝影會去用單眼。

況且攜帶也是個大問題，

手機是必備，不管拍照與否，

但是沒有人會隨身攜帶數位相機吧！

當你認為不需要拍照，沒帶相機，

忽然又需要拍照時，那種感覺想當然很不是滋味。

這就是整合的優點。

不然每個人都隨身帶著一台筆電、一部相機、一支手錶、一支錄音筆、一支手電筒、一台隨身聽、一堆零錢、一台掌上型電玩、一個碼錶以及一支手機，

光用想的就覺得有趣。

未來手機還會有更多功能，

到時候每個人手中都有一個百寶箱。

鏈接文章
分享到其他網站
tony.c

tony.c 10

發表於
發表於

所以拿其他範疇較好的產品來比較是很沒有意義的。

基本水準，就拿ｃａｎｏｎ那支來比較好了，

手機６００萬，相機７１０萬，一般使用來說都很夠了。

ＩＳＯ手機有到８００，相機１６００，但是一般數位相機真的用的到１６００嗎？

調那麼高得到的還不是一堆雜訊。

有臉部追蹤就有九點對焦，這很正常。

白平衡設定，這個連我的Ｎ９５都有了，場景模式也是。

曝光補償四年前的手機都有，軟體方面的東西太容易了。

曝光表、光圈優先、快門優先我不清楚，

那個網站是日文，我看的懂得大部分都是英文和數字，日文的部分只能用猜的。

就上述的功能來講，提供一般使用是綽綽有餘的，

如果真的要用來攝影，那也是去買ＤＳＬＲ而不是ＤＣ。

（附帶一提，日本也有ＷＣＤＭＡ，有ＷＣＤＭＡ就可以插ＧＳＭ卡，所以某些日系手機在台灣還是可以用的。不過這跟主題沒什麼關係。）

既然你認為你很了這些東西

你就不應以一般人的眼光看待其發展

不要說別的

光白平衡設定我想信絕大多數的人都不知道這是在幹麻

我也看過N95的評測

我那樣的白平衡頂多60分剛好及格(況且還不能自訂)

另外照片偏紫的問題也還沒解決

(我還沒提光圈跟焦距勒)

那麼多點對焦不是用來抓臉部這種無聊的是的= =你誤會了!

另外攝影的話

重點不是相機

而是你自己的美感

誠如你所說

嘴砲是無濟於事的....

鏈接文章
分享到其他網站
intel

intel 10

發表於
發表於
尖端科技是很廣泛的名詞，包含太多東西了，

因此不可能有人能真正「了解」，

對相機很有研究的人也一樣。

不然我對手機有研究，那我不也可以說你不了解？

那既然你不是全盤了解

就沒有資格說別人不了解吧

那樣只不過讓人感覺半瓶水響叮噹罷了

手機:相機2:3?

你想表達什麼?

是指手機有漸漸取代DC的趨勢嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
二一居士

二一居士 10

發表於
發表於
那既然你不是全盤了解

就沒有資格說別人不了解吧

那樣只不過讓人感覺半瓶水響叮噹罷了

手機:相機2:3?

你想表達什麼?

是指手機有漸漸取代DC的趨勢嗎?

可惜的是，我就是在批評那些人是半瓶水。

不，那些人沒有水也響的出來‧‧‧‧‧‧

手機在「一般使用」上漸漸代替相機，

擁有好的照相功能，就比較不會再花錢去買台DC，

這就是我想表達的。

鏈接文章
分享到其他網站
二一居士

二一居士 10

發表於
發表於
既然你認為你很了這些東西

你就不應以一般人的眼光看待其發展

不要說別的

光白平衡設定我想信絕大多數的人都不知道這是在幹麻

我也看過N95的評測

我那樣的白平衡頂多60分剛好及格(況且還不能自訂)

另外照片偏紫的問題也還沒解決

(我還沒提光圈跟焦距勒)

那麼多點對焦不是用來抓臉部這種無聊的是的= =你誤會了!

另外攝影的話

重點不是相機

而是你自己的美感

誠如你所說

嘴砲是無濟於事的....

我沒說我很了解啊！

我只是有研究而已。

連日文都看不懂的我還只能算沾上一點邊而已。

改良舊有的功能，並且研發新的特色，

手機的發展趨勢就是這樣，

也沒什麼一般不一般。

最重要還是符合大眾口味，

這是日本在科技發展上最不同於美國的地方。

白平衡大部分的人不知道在幹麻，

這我很認同。

數位相機多了那麼多功能大部分的人卻用不上，

所以說手機的相機功能已經很夠用是對的。

別拿N95來比，

這支在日本只能算是中階偏低的手機。

（不過就那些連白平衡、場景模式、快門速度都只會用自動的人來說是綽綽有餘了）

九點對焦，好吧！我舉的例子有點爛，

這個功能出現在手機上是一年前的事，我確定那支有。

下次我找到那支手機的介紹網站在貼上來。

不然我對相機沒什麼研究，家裡就只有一台壞掉的四年前ＩＸＵＳ４００和一台３００Ｄ，

要講得很清楚實在不容易。

打算考完試再跟我哥學點攝影的東西，

反正一台單眼放在那裏不學白不學。

鏈接文章
分享到其他網站
二一居士

二一居士 10

發表於
發表於
薄型手機才是王道啊!! 像我之前的三星X828...(6.9mm)

不過我握慣了16~28mm的手機XD....

P.S.現在使用SEK610(一般通話用)和技嘉T600(看電視用)

最近想把SE K610換成BENQ E72....(BENQ魔咒...!!)

薄型有好有壞，

少了點體積，自然也會少掉很多功能。

鏈接文章
分享到其他網站
intel

intel 10

發表於
發表於
是沒錯

但是如果可以三機一體不是很好嗎

科技會進步

很多原本不再是原本

大家都會進步

照相機.隨身聽.筆電也會

誰都無法取代誰

反正

各種說法都有

最後只會筆戰罷了

未來的事以後就知道了

鏈接文章
分享到其他網站
tony.c

tony.c 10

發表於
發表於

對於一般使用者而言

(不用大圖輸出,不了解白平衡,不用手動對焦快門光圈,不暸色彩......)

相機部分

我想近一兩年有相當的機會可以作為"沒帶DC"時的攝像設備

(我想大家應該都同意,兩者的畫質有絕對的差異)

筆電方面

我想當然是無法取代的

能取代的只有上網的部份

我突然想到一個有趣的想法

日前不是有一支手機可以可以把螢幕投影出來嗎?(像投影機)

如果解析度進步到一個程度

也許可以把它投影出來

這樣就有比筆電還大的螢幕了

不過隨之而來也有資安的問題

但我相一般上上網看看網頁是可以的

鏈接文章
分享到其他網站
s891510

s891510 10

發表於
發表於
對於一般使用者而言

(不用大圖輸出,不了解白平衡,不用手動對焦快門光圈,不暸色彩......)

相機部分

我想近一兩年有相當的機會可以作為"沒帶DC"時的攝像設備

(我想大家應該都同意,兩者的畫質有絕對的差異)

筆電方面

我想當然是無法取代的

能取代的只有上網的部份

我突然想到一個有趣的想法

日前不是有一支手機可以可以把螢幕投影出來嗎?(像投影機)

如果解析度進步到一個程度

也許可以把它投影出來

這樣就有比筆電還大的螢幕了

不過隨之而來也有資安的問題

但我相一般上上網看看網頁是可以的

如果解析度變高

那用沒多久就沒電了吧......

噱頭吧了......

鏈接文章
分享到其他網站
  • 4 weeks later...
Kada 興

Kada 興 10

發表於
發表於

況且他還是有很多市場上沒有好手機的國家可以外銷。

（日本人可惡啊！高價出售低階手機到別的國家當機王，再賣其他產品賺一筆。）

日本的電訊手機市場比較特別

不像各國以手機場堆出新款手機

自從系統改成3G就針對電信業者開出的條件而客製化

所以在日本看到他拿你款手機就知道那是哪個電信業

他們共有3個電訊業者 SoftBank AU DoCoMo(NNT)

而目前台灣上流通的水貨都是 SoftBank(Vodafone)

而品牌只有 SHARP Samsung TOSHIBA

雖然管是不多 旦通通都有支援WCDMA

旦現在大家所拿的SE 通通是SONY 特別獨立出來針對日本以外的國家

所開發的 是原場出貨

跟 遠傳代理進口的SHARP 中華代理進口的TOSHIBA

完全是不同 原廠跟代理的差別在價格 而SONY又是出名的死豬仔價

旦X傳很不要臉 拿舊機來炒T81 這都已經是2年機停產已久 價格依舊是1萬多

你說他會跌 我不太信

而在台灣不需要太好的相機鏡頭 只要灌上3G或PDA功能

就算高階

鏈接文章
分享到其他網站
魔術師~小皮

魔術師~小皮 10

發表於
發表於

先說明 我是用n93i

這好像針對高階照像手機

不買當時的機王,退而求其次,個人很認同

不過個人覺得智慧型手機搭載Dual-CPU有什麼錯?

緊急時用手機編輯office檔案有什麼錯?

NB再小也比手機大很多

NB再小也比手機大很多+1

手機的功能本來就只是為了方便

不是為了取代照相機.隨身聽.筆電的

我覺得看人 如果不要求 可以到照相機品質 隨身聽音質

以我來說 我的n93i

對我來說 可以取代dv mp3 雜七雜八的遊戲機(gba 任天堂 超任....etc)

手機是為了方便？

這是理所當然的。

但是你說手機不是為了取代別的東西？

呵！那是對於現代科技不了解的人在放的厥詞。

不管是父母對你說的還是老師課堂上講的，

聽聽就好，不要一味的接受。

雖然手機不可能完全取代相機、隨身聽或是筆電，

（畢竟不只是手機在進步，其他產品同樣也會更新）

但是再過不久各項功能的整合將會達到足以提供正常使用的標準。

現在日本的手機已經做到３.３吋ＶＧＡ螢幕、６００萬畫素臉部追蹤自動對焦、３倍光學變焦。

一般數位相機的螢幕沒有他好，其他功能卻幾近相同。

說那麼多我想你應該也聽不懂，畢竟就算跟我同年紀的人對尖端科技沒有研究的話一樣是霧煞煞。

同樣在進步+1

想想幾年前的數位像基?

拍起來 還沒線再隨便一台手機拍起來的好

還不是一堆人覺得很好很方便??

會說不能取代 是因為都在進步 也就是說 胃口 是被養大的

我的n93i 320萬蔡司鏡頭 3倍光學變交 我就用的很開心了 印象中也是VGA螢幕

而且現在很多數為相機 為了壓縮體積 光學變交 也只有3倍 還不是為了方便

言歸正傳，

我現在用的是n95，

因此跟作者會有不同的論點。

我覺得作者舉的列子不甚恰當。

K750i跟K800的差距並不大，

這頂多只能用來勸人不要太常換手機而已。

不要太常換手機是對的，

除了省錢，必要性也是個原因。

最好是有重大變革再換。

個人除了第一支手機是哥哥不要的nokia3350，

其他幾乎每一支在買的時候都是當時前幾名的手機。

P.S.我手機都是靠壓歲錢、考試獎金、以及少的可憐的零用錢省吃簡用存下來的。因此只要多花一毛在手機上，其他部份的開銷就必須要擠一毛出來。

國二的時候買okwap s762，

當時大部份的手機連相機都沒有。

雖然640X480的照片還是很小，

但是可以隨時隨地照像就已經差很多了。

升高一的暑假先是買了sharp GX-T300，用了三個月就賣給同學改換902sh，

200萬畫素和自動對焦的相機剛好達到「清楚」的標準，

WCDMA讓我可以隨時隨地便宜地用手機查資料，

當時3G這個詞才剛在台灣出現。

今年暑假換了n95，

要說500萬跟200萬畫素的差別，

導師不發北模成績單，我就跑去導師室用手機把兩張B4大小的成績單整張照下來，回教室再私下寄給同學。

無線網路跟GPS又是新的里程碑。

學校、家裡都有無線網路發信器，隨時上網不用錢，

看書遇到不懂的，連老師都不必問了，直接上網查又快又清楚。

而我平常喜歡到處亂走，有GPS可以讓我隨時知道自己的位置還有附近道路的情況。

買機王並沒有什麼不好，

但前提是要用的到。

我就看過有人買了n95卻連無線網路都不會用。

買了兩萬多的手機就只拿來拍照跟打電話，

這樣還不如買支陽春手機外加一部數位相機。

作者說不用的手機不要留著，

這算是整篇文章最可取的部份。

換掉的手機我都會以巿面上二手價再少個兩千賣給同學。

畢竟丟在抽屜連蚊子都不能餵，

倒不如便宜賣給同學做人情，想念它的時候還可以借來摸一摸。

以上是我這五年來用手機的心得，

如有不同的意見還請不吝指教。

同學真好野 XDDD

喔 離題了

反正就像我上面那個引用所說的

會用到 買了有什麼不好?

尤其是 智慧型手機 因為很多程式可以擴充 像我的N93i (nokia n系列)

這些 又是s60第三版 進步空間還很大 可是現在用起來就已經很開心了

“只是”在日本…………

不要把眼光侷限在小小的島上，

我現在討論的是整個世界的趨勢。

台灣，也只是比人家慢個兩、三年罷了。

你現在去日本隨便一個觀光景點統計看看，

所有在照相的人中用手機的占多少？用DC的又占多少？用單眼的占多少？

三年前日本手機還只有兩百萬畫素的時候，

我在北海道觀察的結果手機跟DC差不多是2:3。

不然看日本電影好了，

鬼來電三裡面那群學生出遊，

總共出現過幾次DC？

手機廠大部份不會自己做好的相機，

所以要向相機廠購買。

最原始還是從那裡來，

所以不用怕相機廠會關門。

況且他還是有很多市場上沒有好手機的國家可以外銷。

（日本人可惡啊！高價出售低階手機到別的國家當機王，再賣其他產品賺一筆。）

要拍照當然不會買手機來拍，

但是當手機有夠用的相機功能時，

有了手機你還會再去買台數位相機嗎？

“真正”要拍照的人，也不是買數位相機來拍啊…………

起碼我再來要攝影會去用單眼。

況且攜帶也是個大問題，

手機是必備，不管拍照與否，

但是沒有人會隨身攜帶數位相機吧！

當你認為不需要拍照，沒帶相機，

忽然又需要拍照時，那種感覺想當然很不是滋味。

這就是整合的優點。

不然每個人都隨身帶著一台筆電、一部相機、一支手錶、一支錄音筆、一支手電筒、一台隨身聽、一堆零錢、一台掌上型電玩、一個碼錶以及一支手機，

光用想的就覺得有趣。

未來手機還會有更多功能，

到時候每個人手中都有一個百寶箱。

單眼+1

真的要講 數位項機在好 都比不上 傳統單眼 好

一千多萬畫素 跟320萬畫素(甚至是200萬畫素) 以"平常人" 會洗出來的照片大小來看

其實不會差很多 應該說幾乎沒有差別了吧?

而且在者 現在有多少人會真的把照片洗出來??幾乎都是燒光碟而已吧 洗出來的頂多就是"幾張"

既然你認為你很了這些東西

你就不應以一般人的眼光看待其發展

不要說別的

光白平衡設定我想信絕大多數的人都不知道這是在幹麻

我也看過N95的評測

我那樣的白平衡頂多60分剛好及格(況且還不能自訂)

另外照片偏紫的問題也還沒解決

(我還沒提光圈跟焦距勒)

那麼多點對焦不是用來抓臉部這種無聊的是的= =你誤會了!

另外攝影的話

重點不是相機

而是你自己的美感

誠如你所說

嘴砲是無濟於事的....

自己的美感 +1

可是照這樣說的話 那你講那麼多尖端科技好像...也沒有很重要吼?

用手機拍照 拍出來的照片 只要技術好 採光OK 拍起來不會輸一般DC的

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入
 Share
追隨者 0
前往主題列表