leiwine 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 現在來吵熱氣氛一下好嘛....................... 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 炒熱嗎=.=話說今天家政課教臉部清潔跟保養，結果我從頭到尾帶一條小毛巾，其他都用借的；然後洗面乳洗完拍化妝水再塗乳液最後敷面膜，好麻煩，清水洗一洗就好了啊....最糟糕的是每一樣東西都給我標示美白，弄完的時候讓我很不爽就是同學說：「你變更白了耶...」這樣= =以上。好像不好笑Orz 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 我討厭家政課啦(扭)如果他一直上生物課的話我還覺得很快樂-..-話說我更想上工藝課，小時後看哥哥的作品都覺得好棒的說，結果現在只有美術=口= 鏈接文章 分享到其他網站
飛揚之詩 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 話說國中視覺藝術課我畫圖分數總在及格邊緣直到有一天老師要我們用橡膠板雕刻印刷版我就找槍手代畫圖再刻出來結果......98=口=以前連85分都少有竟然98!!!理由是......我刻的是獨角獸......話說毛髮部分花我兩節課小心翼翼的刻全班讚嘆(暗爽) 鏈接文章 分享到其他網站
秋翎痕 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 家政課喔...據說那是我唯二高中學期分數過九十的科目= ='(另外一個是音樂) 鏈接文章 分享到其他網站
宇文 依 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 OMG...我看到一個很好笑的笑話......所以說我想那應該是預言。（謎：預言和笑話差很遠。 宇文：那是一種徵兆。） 鏈接文章 分享到其他網站
letheTR 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 你們都這樣="=吼有，我要來等我的粉紅色噪音啦(爬走) 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 另外，建議你看文時看仔細，不然可能把別人的文字投射成你期待的模樣。我所謂「精細的」指的是什麼、「科學的」指的又是什麼我想應該不難理解，我只是懷疑那位醫師有沒有做到這兩個程度的診療。我了解你指的是什麼，我都看的很清楚，只是有很多事你不會信的，那些東西的內幕我基本上都知道了你可以再明確的定義一遍精細跟科學的定義嗎？。。我想你的定義不會有錯，錯的是你對醫生的錯誤認知因為診斷基本上就是實務，不是唸完幾本心理學就知道情況的==我雖然不是心理系但也讀過幾本書、一周也上兩堂心理學課，對這兩者間的差異我雖不敢說明瞭但也大致有所理解，很感謝你的知識分享，只是我仍弄不清楚這跟你說的「完全不了解、幾乎是一片空白」是在指什麼。嗯，了解了，我說的不明白及不了解是指實務上的診療，以及除了書本知識之外的實務流程其他的不說，我只提診療這件事的實務，我想先聽你對精細及科學的定義之後，我再來解釋 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 沒辦法，我覺得這樣才有贏到的感覺=w=我完全看不懂你們在說什麼==哈，我自己設計的新頭像令人感覺很黑暗吧 鏈接文章 分享到其他網站
聖水炸彈客 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 我了解你指的是什麼，我都看的很清楚，只是有很多事你不會信的，那些東西的內幕我基本上都知道了說來聽聽~ 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 補充一下剛找到的關於「畏懼症」或是心理創傷的資料：據了解，徐同學是運動好手，原本個性開朗，事發後極度排斥看到鐵製便當盒。高雄醫科大學附設醫院精神科醫生陳正生表示，徐同學表現出來的顯然是自尊心受辱的情緒反應，可能有「畏懼症」傾向。而且這種感受未必會隨著時間沖淡，甚至可能一看到便當，就聯想此事，故應就醫診斷。高雄義大醫院精神科醫師李育峻也表示，徐姓學生有可能是創傷反應，應提供心理輔導。 from: http://paper.wenweipo.com/2007/11/16/YO0711160013.htm照這裡寫的，很明顯這是媒體請精神科醫師根據新聞作的推斷，徐生並沒有實際去做過診療或心理輔導。我想我應該不需要把課本上寫的「科學的」的定義抄出來，如果你有什麼高建不妨直說。根據我在那篇文中打的，我想事實已經夠清楚了，不清楚你是沒去看還是不把事實當一回事，那兩個精神科醫生是在沒有與那對母子接觸的情況下做憶測的，這種情況且問你認為這是精細且科學的嗎？在這些推斷甚至連診療都沒有經過的情況下。當然我們不能排除是媒體誇大了精神科醫師推測的可能，也許那兩位醫師只是順口回答記者的話而已。我前面最開始說的就僅是「我沒聽過」那樣的情況，如果你有什麼更進一步的理解就請提出來，不要只是作對我個人的討論，希望提出更能讓人文版讀者看了有其意義的東西。你的這種情況屢見不鮮，動不動冒出來「現在說你也不會信」、「反正我講的你們不喜歡聽」、「你完全不了解，幾乎是一片空白」這種差勁討論態度的詞句，令人非常不舒服。爭論這種你懂不懂我懂不懂誰比誰懂的事非常積極，針對文章主體進行的論述卻很少見，再次建議你修改行文風格把公眾議題當作思考的方向，而非以單一發文者為批判目標。 鏈接文章 分享到其他網站
Zeta 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 那兩個精神科醫生是在沒有與那對母子接觸的情況下做憶測的，這種情況且問你認為這是精細且科學的嗎？就算是醫生親自仔細診療，實際接觸那個學生，基本上還是跟精細及科學無關。。。。給你知道這個就好，其他我都不想寫了嗯，看來我不該來這裡的，那我還是不要妨礙各位討論了，掰掰XD 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 November 23, 2007 檢舉 Share 發表於 November 23, 2007 最近感慨漂亮女生真的比較吃香，不論在幼稚園(還可能更早)到人快做古這種情況常常出現，男人都愛漂亮女生，不論是多帥多高多醜多胖的男人永遠都是看外貌，男人總是想盡辦法去逗那些漂亮女生，豬哥之樣讓人惡心。不論在那裡，深藍也可以到處看到這種情況，一個漂亮的女學生話題都會跟他談。想盡辦法逗她們開心或是讓些特權，不論深藍上頭到下層皆有所聞，不論高中大學男熱情如火，不過這樣剛好可以去了解一個人的性格程度與見色忘友的本質。天下間有幾個諸葛亮?我想很少吧，我到目前為止沒有看到一個像諸葛承相會看人內在的人。最後一句千古老話，男人永遠犯賤，見色忘友本性不變。 鏈接文章 分享到其他網站
聖水炸彈客 10 發表於 November 24, 2007 檢舉 Share 發表於 November 24, 2007 最後一句千古老話，男人永遠犯賤，見色忘友本性不變套火鳳的話，男人有兩種通病，不是貪權就是好色。就算是醫生親自仔細診療，實際接觸那個學生，基本上還是跟精細及科學無關。。。。給你知道這個就好，其他我都不想寫了嗯，看來我不該來這裡的，那我還是不要妨礙各位討論了，掰掰XD小幽節哀(第一度聳肩+嘟嘴)，讓他看看灰塵的「討論的態度與方法」吧。 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 November 24, 2007 檢舉 Share 發表於 November 24, 2007 科學分成社會科學跟自然科學，而科學的特徵是俱有「客觀性」、「驗證性」、「系統性」，不去實際會診就打出來的嘴炮既不客觀也不驗證。而精細其實指的已經被在科學之中了，因為科學的研究就是有系統有組織(即精細的)的研究方法。我不知道為什麼精神醫學的憶測或是診療可以跟科學扯不上關係。我在前面就這樣說：我前面最開始說的就僅是「我沒聽過」那樣的情況，如果你有什麼更進一步的理解就請提出來，不要只是作對我個人的討論，希望提出更能讓人文版讀者看了有其意義的東西。你的這種情況屢見不鮮，動不動冒出來「現在說你也不會信」、「反正我講的你們不喜歡聽」、「你完全不了解，幾乎是一片空白」這種差勁討論態度的詞句，令人非常不舒服。爭論這種你懂不懂我懂不懂誰比誰懂的事非常積極，針對文章主體進行的論述卻很少見，再次建議你修改行文風格把公眾議題當作思考的方向，而非以單一發文者為批判目標。然後Zeta卻這樣回：就算是醫生親自仔細診療，實際接觸那個學生，基本上還是跟精細及科學無關。。。。給你知道這個就好，其他我都不想寫了嗯，看來我不該來這裡的，那我還是不要妨礙各位討論了，掰掰XD那我該說什麼？很高興是你在版上的情緒調適很好，不像我一樣總是被搞得很火大。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts