【分享】控訴版務砍文原則


Recommended Posts

引用:

作者: 洛書

不需要收錄 我想那位版主應該沒刪掉你在PTT上面的文吧 我總是可以看的到

然後我不是版主 刪不刪除不是我決定喔

其實我不知道你把這篇文章又貼過來的用意 最初既然在標題上先註明給我與在校生(事實上裡面的語氣應該都是對著我說話)那麼現在是給在校生看?還是希望能得到我進一步的回應呢?

如果是前者我沒話說 但是基於個人建議希望你能夠真正的給學弟妹一點看法或意見 如果是後者 那麼我想使用PM系統就可以了

沒有刪掉?! ,

只是我自己自低了。

我不希望自己的IP位置為人所知。

所以,煩請指教與多多點閱。

請讓老師看得到討論區的改進與進步,

別學政客玩一黨獨大,一人發言。XDDD

請檢討。

我沒空一篇一篇地回覆留言,請給我一個明確的答案為什麼移動我文?

去讀期中考範圍,晚安各位! XD

毋...

發現自己標題定錯了!

應該是控訴版務情緒過嗨? 移動文章太過快速?

鏈接文章
分享到其他網站

不好意思,我不懂pm系統是啥?

我只是對你們失望透了!

這和不告而刪文有什麼兩樣?

對了,我還是沒有個解釋為什麼移動我文,請說服我。

以上。

然後,

我會修改文章把那一篇文章與推文改成為文的偏激與弔詭的文筆。

不知意下如何?

是否符合我對您的文章的批評與指教呢?

鏈接文章
分享到其他網站

不好意思學姊...我也不知道你對我們失望什麼ˊˋ

移動文章單純是因為你原本就是為了運動會這個問題發文

而"不告而刪"?據我所知副版學弟是有用深藍的系統發私人訊息告訴你的吧?

而且你也回了:)

至於最後一句...學妹我是真的不知道我批評了您什麼...

鏈接文章
分享到其他網站
不好意思學姊...我也不知道你對我們失望什麼ˊˋ

移動文章單純是因為你原本就是為了運動會這個問題發文

而"不告而刪"?據我所知副版學弟是有用深藍的系統發私人訊息告訴你的吧?

而且你也回了:)

至於最後一句...學妹我是真的不知道我批評了您什麼...

痾...那一句話不是為你而說的,是為喜歡對號入座的可愛學弟說的。

請看完全文與我的回應再回覆我文章,

我真的沒有閒情逸致去指點你我哪些話是對版務群說哪些話是針對洛書所說。

謝謝你的提醒,以後我都會一個一個點名?!

您需要我這樣做?!

學姊..

那是我同班同學

我有先跟他講過了噢.

打岔一下,

你是先斬後奏還是先奏後斬我不曉得

可是我還沒回覆完私人信息的時候,我的文就不翼而飛了。

請檢討。XD

你們真的有一點...我不知道怎麼形容,

拜託拜託心臟練強一點,

文辭再精確一點,

然後別讓我挑到毛病,

再刪我文好嗎?

嗯...學姊...抱歉

不過一個討論區討論一件事

我不希望那幾篇的討論又延續到這裡來=ˇ=

Okey! 沒問題,請板務以身作則。

痾....這一個以身作則呢?

是針對白夜落時雪的回文而定。

以Mind的回言可得知不希望那幾篇的討論又延續到這裡來

鏈接文章
分享到其他網站
痾...那一句話不是為你而說的,是為喜歡對號入座的可愛學弟說的。

請看完全文與我的回應再回覆我文章,

我真的沒有閒情逸致去指點你我哪些話是對版務群說哪些話是針對洛書所說。

謝謝你的提醒,以後我都會一個一個點名?!

您需要我這樣做?!

您願意這樣做我當然OK

畢竟這樣我會比較清楚=ˇ=

請原諒我的駑鈍(鞠躬)

Okey! 沒問題,請板務以身作則。

謝謝學姊~這樣我就知道你在指名我了

可是我不曉得我哪裡沒有以身作則了...請指教

鏈接文章
分享到其他網站
我真的沒有閒情逸致
哪些話是針對洛書所說。

關我屁事-.-

這篇文章如果是對版務申訴 那麼就請不要對我說話 抑或放話

申訴版務是對版主的質疑 如果在之中扯到其他部分 還要再怪版主不知道自己在說誰 那想必不是好的作法

鏈接文章
分享到其他網站
關我屁事-.-

這篇文章如果是對版務申訴 那麼就請不要對我說話 抑或放話

申訴版務是對版主的質疑 如果在之中扯到其他部分 還要再怪版主不知道自己在說誰 那想必不是好的作法

原來如此。

是這樣?

請問屁這個字算不算謾罵?

請重述一次:版務請以身作則。

鏈接文章
分享到其他網站
推你的誠意。

但,

我還欠一個解釋。

同一句話我不喜歡講很多遍:( 請檢討。

同一句話我也不想說很多遍呢學姊

我只看到"請檢討"但是應該檢討什麼?我刪你文嘛?不告而刪?還是只能一版主們的想法發文讓你不爽?=ˇ=

謝謝學姊認同我的誠意~但我也想請您檢討您的態度喔:)

鏈接文章
分享到其他網站
同一句話我也不想說很多遍呢學姊

我只看到"請檢討"但是應該檢討什麼?我刪你文嘛?不告而刪?還是只能一版主們的想法發文讓你不爽?=ˇ=

謝謝學姊認同我的誠意~但我也想請您檢討您的態度喔:)

我知道,我一直都在檢討:)

可是對於你們的回文速度與回文內容讓我感到啼笑皆非了一點。

請容許我考完期中考再回覆您以上的疑問與見解。

(means 以下留言與回覆請多多發言請多多發問,

考完期中考或者我有空的時候,

我會一個一個的回覆,

只要你有問題我都很ok很高興只要您指得出我哪裡有錯誤...?)

鏈接文章
分享到其他網站
請重述一次:版務請以身作則。

嗝,版務請以身作則=w=

我同樣不喜歡說第二遍 我並非內高版的版主

而在我的版 關我屁事這種句子是明文確定合乎規定的

當然 你可以看做那是我對你指著我放話 而我對你說的話不理不睬的粗魯態度 如果你認為我的態度對你造成了損失 那麼可以交乎版主 或是總板 或更高層主管決定

不過先不論我 目前你的文章已經提報版主專區的管理者們了

鏈接文章
分享到其他網站
嗝,版務請以身作則=w=

我同樣不喜歡說第二遍 我並非內高版的版主

而在我的版 關我屁事這種句子是明文確定合乎規定的

當然 你可以看做那是我對你指著我放話 而我對你說的話不理不睬的粗魯態度 如果你認為我的態度對你造成了損失 那麼可以交乎版主 或是總板 或更高層主管決定

不過先不論我 目前你的文章已經提報版主專區的管理者們了

可以,

歡迎指教。:)

不過,我現在說我無意鬧版好像沒有人相信了?! XD

早知道就還是窩在批踢踢了.

版務私交一定篤厚的?

所以我早就有像是在批踢踢上被灌水桶或者提報劣文或者鎖ID的準備

我想我應該找些老師來多看多了解一下我的觀點到底哪裡讓你們誤解了?

鏈接文章
分享到其他網站
嗝,版務請以身作則=w=

我同樣不喜歡說第二遍 我並非內高版的版主

而在我的版 關我屁事這種句子是明文確定合乎規定的

當然 你可以看做那是我對你指著我放話 而我對你說的話不理不睬的粗魯態度 如果你認為我的態度對你造成了損失 那麼可以交乎版主 或是總板 或更高層主管決定

不過先不論我 目前你的文章已經提報版主專區的管理者們了

以下為管理者們與我的回覆。

我想請問一下

他們哪裡出問題了

因為我看不出來哪裡有問題

站務部行政組管理員:kkkk001

嗯,你注意看一下他們的回文與回文口氣...

我知道很有禮貌很ok很有誠意,

可是我被刪文了被移動文了,

是連續兩篇!!! 包括回文與本文

第一篇,的確有私人訊息告知我即將砍文,

可是卻還沒有等我解釋完我的發文動機就慘遭砍文以謾罵的名義。

完全不給我機會去修改文章?

第二篇,還沒有等我解釋完我的發文動機就慘遭移文的命運

我覺得非常不受尊重

特此提出檢討的意見

但全部被擋下來了?

因為版務人多勢眾了嗎?

我知道每個人出發點都是好的,可是我覺得我不舒服。

以上。

我想請問一下

他們哪裡出問題了

因為我看不出來哪裡有問題

站務部行政組管理員:kkkk001

嗯,你注意看一下他們的回文與回文口氣...

我知道很有禮貌很ok很有誠意,

可是我被刪文了被移動文了,

是連續兩篇!!! 包括回文與本文

第一篇,的確有私人訊息告知我即將砍文,

可是卻還沒有等我解釋完我的發文動機就慘遭砍文以謾罵的名字。

完全不給我機會去修改文章?

第二篇,還沒有等我解釋完我的發文動機就慘遭移文的命運

我覺得非常不受尊重

特此提出檢討的意見

但全部被擋下來了?

因為版務人多勢眾了嗎?

我知道每個人出發點都是好的,可是我覺得我不舒服。

以上。

基本上管理員不介入版主管版

版主有其裁量權

如果您有對版主裁量不服

請利用服務窗口向我們回報

謝謝

我們會儘速處理

以上

站務部行政組管理員:kkkk001

謝謝,那可以把我被刪掉的文回覆嗎?

如果我的申訴的論點是站得住腳的話?

我不喜歡我發的文章不受尊重被像皮球一樣地踢來踢去。

謝謝,那可以把我被刪掉的文回覆嗎?

如果我的申訴的論點是站得住腳的話?

我不喜歡我發的文章不受尊重被像皮球一樣地踢來踢去。

由於之前版主已在板上公告過

關於運動會繞魚池的文章

統一集中於一討論串

故您的要求可能不能被接受

概您文章內容確實與該事件有關

不便之處敬請見諒

以上

站務部行政組管理員:kkkk001

謝謝,我瞭了

縱使那篇文章其實主軸和論點一點都不在於運動會在於為文的邏輯與客觀性也一樣?

後來發現連自己都搞混了

其實被刪掉的那篇還蠻心服口服的

是被移動的那篇才是我卯起來要版務群檢討的導火線

謝謝,那可以把我被刪掉的文回覆嗎?

如果我的申訴的論點是站得住腳的話?

我不喜歡我發的文章不受尊重被像皮球一樣地踢來踢去。

由於之前版主已在板上公告過

關於運動會繞魚池的文章

統一集中於一討論串

故您的要求可能不能被接受

概您文章內容確實與該事件有關

不便之處敬請見諒

以上

站務部行政組管理員:kkkk001

謝謝,我瞭了

縱使那篇文章其實主軸和論點一點都不在於運動會在於為文的邏輯與客觀性也一樣?

我想你這一篇還是因為運動會所以才轉過來的吧

所以我不認為版主處裡有問題

以上

站務部行政組管理員:kkkk001

好的,謝謝。

我會檢討我自己的發文內容。

將修改本文後再發出同樣的意思讓他們明瞭。

謝謝關心。XD

鏈接文章
分享到其他網站
訪客
這個主題現在已關閉,不能再回覆。