【分享】台灣的東南亞歧視

[ck10392000 10]

以前在國中的時候

屏東地方電視某台(地下廣告那種)播著幾個女郎的影像

旁邊字幕寫著年齡，三圍，國籍

右下角有著一個醒目的標題

"二十萬整套包辦" (有點忘記但相差不遠)

近年也傳出高捷壓榨外勞

說是薪水用"抵用卷"支付

而且抵用卷只能買宿舍餐廳的劣等菜色

而且我所居住之村也對東南亞及大陸人士有微妙的異樣眼光

例如客家話 "胎溜馬"(發音) 指的是來自大陸的婦女

尤其 "瑪" 有歧視之意，意思是有缺陷的女性

像 "點瑪" 就是指瘋瘋癲癲的女性

當然這樣的行徑無法令人苟同，

有些人就是貶低別人

好像這樣自己就會變的比較上品之類的

但是做的行業層次不高好像就很難得到別人尊敬

難道就是因為"人性"嗎?

在此也請各位談談對餘外勞的態度。

[洛書 10]

其實台灣的東南亞歧視　反面看來就是對西方的崇仰

比方說「雪梨」是個名字非常詩情的城市　而對岸音譯比較準確的「悉尼」聽起來就低下的多，因為有「尼」字

課本也寫過　台灣一向以「北方國家」自居　但是北方國家其實並不承認台灣是他們的一份子　我們慣於西方的制度　西方的用品與繁華　但是台灣名稱拿出去　不少老外還是以為是泰國。

也因為「高等國家」的優越心態　所以東南亞新娘通常都會被認為是「娶不到老婆」的下層階級男性所娶的　而偏黑的皮膚　偏寬的鼻翼　這些在南方為了防曬散熱的外表　也不符合台灣人的審美觀　但是台灣人其實並沒有好到哪去　所以台灣女人保養品用量非常驚人:P

就算是台灣人到印尼去　與當地的女大學生自由戀愛

那女大學生嫁到台灣來後　工作別人也只會要他掃地　除非他證明自己的真正才華

以上我只是把我知道的歧視方面與歧視原因說了一下　夜深了　希望這些補充帶給這個討論串更充實的養分...

[訪客]

這顯示一個國家的經濟狀況會影響該國國民在外國人眼中的形象。

所以部分政府官員應該停止浪費資源搞選舉還不管經濟，不然會害慘台灣人。

[OoLucyoO 10]

我的心理學老師說過"北方歧視南方"的現象好像存在於全世界

像德國北方歧視接近義大利的南方

認為他們懶散(柏林就在北方)

北歐也會歧視南歐阿

挪威 瑞典 等國歧視 西法義

以美國而言

我們會歧視南方像德州人阿

台灣也會阿

"南部"對許多台北人而言不就等同於"鄉下"?

[玉行 10]

我們被西方的制度與觀念灌下太多迷湯...

一種崇拜造成的歧視...

[昂風 10]

這就是所謂的環境決定論嗎?

[YuSuKe 10]

這就是所謂的環境決定論嗎?

可以請你解釋「環境決定論」是什麼嗎？

[昂風 10]

環境決定論 就我所知 這是一個在地理學上的專有名詞

比如在熱帶雨林地區，氣候條件上的高溫多雨，導致土壤易侵蝕而貧瘠，

因此生活在當地的土著，農業上的種植就以淺根為主，並且進行著游耕的方式維持地力

另外

除這名詞外，有耳聞一說法

熱帶地區和溫帶地區所進行的研究顯示，溫帶地區的文明和智力比熱帶地區佳

所以，這個類似於環境決定論的說法，

是否導致不同地區的氣候條件，使得不同地區所產生的文化、價值觀、世界觀的不同

如同北歐國家歧視南歐國家的慵懶、北方國家歧視南方國家

PS 以上是我的淺見　　請多指教

[OoLucyoO 10]

智力這種東西根本不能比較阿

像前陣子基因學之父華特就說非洲黑人智商平均比白人低十到十五

這難道又是因為基因?

第一,用的是什麼樣的scale?

智力測驗要用自己的母語測,內容文化等都要按各民族出

用白人加上英語去測,最好是準啦

第二,熱帶地區國家的確比較貧瘠

所以教育沒辦法那麼普及

相較之下,白人教育普及度高,測出來的東西當然就會比較高分阿=_=

(有些是測邏輯,語文等...可是叫一個完全沒受過訓練的人去做題,會有差阿)

要說南方人懶

歐洲自己就有因為國家福利太好,人民懶惰的問題

不然前陣子幹麻提出像美國綠卡制度一樣的"藍卡"阿~

[來自大韓國台灣道 10]

台灣就是有一群人自以為高級不是嗎

我去日本都不敢說英文

拼死都要說日語

整天就在西方的文化西方的文化

所謂的北方國家南方國家的分法還真奇怪

澳洲算是北方國家?你說用國民所得分好了

那阿爾巴尼亞也算北方國家?

新加坡又算南方國家?

整天去巴著美國的價值觀吧

成功高中的玉行說的好

台灣被西方影響太大了

台灣要往東邊看 往東往東往東就對了

北方就比較厲害?

俄國還打輸日本

二戰倒數一個禮拜才對日本開戰勒

[訪客]

智力這種東西根本不能比較阿

像前陣子基因學之父華特就說非洲黑人智商平均比白人低十到十五

這難道又是因為基因?

第一,用的是什麼樣的scale?

智力測驗要用自己的母語測,內容文化等都要按各民族出

用白人加上英語去測,最好是準啦

第二,熱帶地區國家的確比較貧瘠

所以教育沒辦法那麼普及

相較之下,白人教育普及度高,測出來的東西當然就會比較高分阿=_=

(有些是測邏輯,語文等...可是叫一個完全沒受過訓練的人去做題,會有差阿)

那些測驗當然也有想到並排除這些變因，我猜他測的樣本應該都是美國人，所以沒有語言文化的問題。何況智力測驗通常是考邏輯、空間、推理等，學校沒有教。

[YuSuKe 10]

那些測驗當然也有想到並排除這些變因，我猜他測的樣本應該都是美國人，所以沒有語言文化的問題。何況智力測驗通常是考邏輯、空間、推理等，學校沒有教。

如果你沒有觀察過這份研究的進行我不清楚為何你有這麼大的自信做這些判斷；

如果你對這份研究有一定了解不妨說得更詳細，相信會更有說服力。

智力測驗的題目內容本身的確與學校教育內容沒有關係，但是若是受過學校教育會對該如何做題目等都有一定習慣，如果對一群可能連拿筆的機會都寥寥無幾的部分熱帶國家的小孩做測驗，甚至也不論他看不看得懂題目說明，我想施測效度是會受到很大影響的。

[OoLucyoO 10]

如果你沒有觀察過這份研究的進行我不清楚為何你有這麼大的自信做這些判斷；

如果你對這份研究有一定了解不妨說得更詳細，相信會更有說服力。

智力測驗的題目內容本身的確與學校教育內容沒有關係，但是若是受過學校教育會對該如何做題目等都有一定習慣，如果對一群可能連拿筆的機會都寥寥無幾的部分熱帶國家的小孩做測驗，甚至也不論他看不看得懂題目說明，我想施測效度是會受到很大影響的。

沒錯

而且他是說"非洲黑人"並不是指美國黑人(我在那篇回文有提到)

智力測驗測的東西例如像說邏輯推理

試想,我們讀這麼多年的數理,邏輯推理能力的訓練算是很足夠了

就算先天上邏輯能力不那麼好,可是有被訓練過就是有差

你要一個連閱讀題目都有困難的樣本做

根本不準阿

就算他們以統計學的方式去做

鎖定同個年齡層的樣本,但你說,美國教育制度再差都強過非洲的教育吧

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

所以台灣女人保養品用量非常驚人:P

呃...話不能這樣說

我是不太用保養品的

與其說台灣女人保養品用量驚人

還不如說亞洲女人皆如此

日本韓國用量更勝台灣

而且歐美比較重化妝品,保養品相對亞洲而言比較少

我想大概在台灣的大家都不知道白人皮膚之糟糕(真的是非常粗糙,不要被明星騙了)

十幾歲就有抬頭紋跟皺紋(十二十四歲就有了)

二十五以後就很可怕了

黑人皮膚先天上就比較好

亞洲人介於中間,可是因為重保養和養生

所以老化很慢

有一種很奇特的現象,越接近赤道的民族皮膚越好

美容這種東西是比較額外的

畢竟對比較南亞的國家人民而言

先填飽肚子比較重要

2007.11.10 15:58 協助合併文章

[Zeta 10]

涉及racism，自D

[￡左撇￡ 10]

那些測驗當然也有想到並排除這些變因，我猜他測的樣本應該都是美國人，所以沒有語言文化的問題。何況智力測驗通常是考邏輯、空間、推理等，學校沒有教。

找的人也有差吧 這是抽樣調查耶

我不信有差這麼多一_一狠

[ENA 10]

根本原因很簡單

人喜歡歧視別人，來突顯自己的優越

為了尋求安全感，而塑造可以被歧視的對象

歧視別人，就等於把自信的主控權先放在自己手上

讓自己比較不會受傷害，也讓自己的自信增加

而對方文化整體狀況、歷史地位、貢獻

都只是歧視別人的藉口

人其實有一種天性

就是喜歡看別人被欺負，來彰顯自己在群體中的地位

印象最深刻的就是學生時期

大家為了不要讓自己變成怪類，只好假裝樂於看特定人士欺負某人

久而久之就真的變成喜歡看別人被欺負

然後也跟著去羞辱個被欺負的人(但大部分的狀況下，被欺負的人並沒有犯什麼滔天大罪)

群體意識會強化個體認知，個體為了適應群體，就會歧視某人，久而久之認為理所當然

然後再從理所當然中，找到歧視別人的好處

有的時候，歧視種族也是一種娛樂

有的時候並不是因為自己自卑，而是想從中得到快感、優越感

看到別人被歧視，心中就有一股快感

我想這也是民族自信心作祟，從過程當中找到個人與群體的操控桿與優越感

[a037111 10]

我只覺得周末走在路上

好像走在外勞國一樣 ( 中壢 ) = =

[阿甫 10]

以前印尼當地也發生嚴重排華問題

互相歧視之下

怨恨越結越深.......