吃紙小鹿 10 發表於 October 31, 2007 檢舉 Share 發表於 October 31, 2007 金庸小說中有完人嗎？似乎沒有，不管大大小小，每個角色多少都有些缺點很多看過金庸的人都說蕭峰(喬峰)很接近完人但個人認為，他的復仇心太強，不可稱為完人各位覺得勒 鏈接文章 分享到其他網站
kex4438 10 發表於 November 2, 2007 檢舉 Share 發表於 November 2, 2007 照金庸本人想法他筆下的人物都不是十全十美甚至自己一一提出他們的缺點所以應該不會有完人 鏈接文章 分享到其他網站
令狐沖 10 發表於 January 12, 2008 檢舉 Share 發表於 January 12, 2008 所謂完人是指所有的一切都完美無缺的人吧(那不就是花無缺嗎?哈)我個人是認為段譽人很好 癡情只是行為有點呆竟然對著玉像拜不過要是他沒拜就不會北冥神功和凌波微步了 鏈接文章 分享到其他網站
人間凶器大歐 10 發表於 September 30, 2008 檢舉 Share 發表於 September 30, 2008 郭靖啦雖然他笨了點不過應該算是忠厚老實他也沒做過甚麼錯事武功也很強 鏈接文章 分享到其他網站
夜吟風嘯月 10 發表於 May 19, 2009 檢舉 Share 發表於 May 19, 2009 完美本身就是種不完美因此我想任何小說都不可能有完人吧雖然楊過不是完人，但我真的超喜歡他的個性XD敢愛敢恨又癡情～真是男人中的完人呀！！ 鏈接文章 分享到其他網站
dorakaimon 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 除了喬峰以外，我覺得洪七公也可以算是完人了，俠義，古道熱腸，除非硬要把"貪吃"算成缺點吧......(怎麼丐幫幫主不是大好人就是大麻煩??) 鏈接文章 分享到其他網站
滿星在美丹心在日 10 發表於 June 29, 2009 檢舉 Share 發表於 June 29, 2009 完人有的不過你可能要去找非人類的作品才有因為小說反映人性作家也是人請問我們認識的誰是完人 鏈接文章 分享到其他網站
夜吟風嘯月 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 每個人對完人的解釋不同，若將所謂的完人視為"毫無弱點之人"在我看過的無數小說中只有二人擔的起此稱號驚悚小說"大逃殺"的桐山和雄與網路小說"無限恐怖"的楚軒此二人皆為駭人的天才，不但體能、智商已至書中頂尖、更是絕對冷靜絕對理智絕對無情........加上絕對冷血之人（沒有在乎的東西何來弱點之說？）人活到這種程度根本就不能稱之為人了吧我想 鏈接文章 分享到其他網站
智障。就是我。 10 發表於 July 12, 2009 檢舉 Share 發表於 July 12, 2009 韋小寶很棒耶!+1韋小寶據某科幻作家說是最真實的人，最上等人物。從這意義來講或許是某種完人。］他也有提到，郭靖完美，但那完美不存在在這世界裡。見仁見智嘛。 鏈接文章 分享到其他網站
智障。就是我。 10 發表於 January 10, 2010 檢舉 Share 發表於 January 10, 2010 (已編輯) 沒人說令狐沖嗎???我還蠻喜歡令狐沖的...喜歡的角色不一定是完人吧，閣下敢說令狐沖沒有缺點嗎？又有時正是某種缺點讓腳色吸引人。說來完人這種概念是要在每個人觀念相同的狀況下才能成立的詞彙。書劍的陳家洛~光是陳家洛過於重感情這點就足以讓他與完人之間有所區隔作為領導人卻三番兩次手軟，書生性格讓他沒有綜覽全局的能力..很多很多。其實最讓敝人看不爽的是它和霍青桐和香香公主間發生的事:P說來看陳家洛與霍青桐之間還真有點看王重陽與林朝英兩個都死要面子xd 傲嬌？完人....劍術上的完人....獨孤求敗(逃)有了劍術這個指標，敝人十分同意閣下所提xd當然沒有完人，最接近的應該是郭靖吧!笨是可以用其他東西蓋掉的一般論的話郭靖的是首選。笨不笨那是本質問題了，而那又礙著一般論中的完人的甚麼呢？韋小寶~~!!!(快跑)韋小寶真人！完美本身就是種不完美因此我想任何小說都不可能有完人吧雖然楊過不是完人，但我真的超喜歡他的個性XD敢愛敢恨又癡情～真是男人中的完人呀！！心有戚戚！不過要講男人中的完人還是不太妥當OTL 此內容已被編輯, January 24, 2010 ,由 李子瑪琪朵 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入