似淼 10 發表於 July 17, 2006 檢舉 Share 發表於 July 17, 2006 早知道不考機械了= ="" 妳有推甄嗎?wait....高應模具....應該是機械類的吧???44x能上!!!???但是工程難考耶要考物理化學..又要讀計概他們圖學又考展開圖xd(我知道你們配管展開圖很強..做版金都要先展開)不過展開圖我完全看不懂~"~而且他們圖學也是考到最後一章..機械的圖學到後面的章節就不考了44x他的級分52~高應模具冷門..很少人報..然後開放的名額又多而且他在技藝競賽有得名~可以+20%..剛好高應的推甄是有證照加分的不過52級能過第一階段也很神了~"~有認識的49級聯合第一階段沒過....我推高第一沒上耶..我們學校有62級推~第一階段也沒過...65級就推上北科了...想必雲科和高第一中間..都是夾雜63~64級分的人= = 鏈接文章 分享到其他網站
Leafage 10 發表於 July 17, 2006 檢舉 Share 發表於 July 17, 2006 不過工工的物化都很簡潔,不大有什麼難度倒是有不少失分在圖學上,計概就是觀念吧話雖這樣說,成績還是不高|||總覺得細心佔很大的因素因為我國英數也不大高我同意上面所說的高職的物化不會很有難度....(當然還是很難啦 我沒什麼瞧不起的意思)而圖學我工程跟機械的都有做過 她們的圖學真的比機械的還難的感覺非人考上哪阿? 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 July 17, 2006 檢舉 Share 發表於 July 17, 2006 我同意上面所說的高職的物化不會很有難度....(當然還是很難啦 我沒什麼瞧不起的意思)而圖學我工程跟機械的都有做過 她們的圖學真的比機械的還難的感覺非人考上哪阿?沒有什麼難度是跟高中的比吧一_一狠 我也覺得高職的物化沒什麼難度...不過終究自己是讀機械的...跨考真的要有一定的實力才好= =..不然要顧統測又要顧學校...:( 還挺辛苦的... 鏈接文章 分享到其他網站
Leafage 10 發表於 July 17, 2006 檢舉 Share 發表於 July 17, 2006 沒有什麼難度是跟高中的比吧一_一狠 我也覺得高職的物化沒什麼難度...不過終究自己是讀機械的...跨考真的要有一定的實力才好= =..不然要顧統測又要顧學校...:( 還挺辛苦的...我才不要考工程咧:P 那個純粹說好玩的xd還是機械好 鏈接文章 分享到其他網站
早點到 10 發表於 July 23, 2006 檢舉 Share 發表於 July 23, 2006 我覺得讀高職有一技之長很好(但我是讀高中= ="" )礙於現在社會都講求文憑及智力(會讀書會考試)求學階段中高中生比較吃香......但工作表現來說高職生不一定輸高中生~ 鏈接文章 分享到其他網站
Leafage 10 發表於 July 23, 2006 檢舉 Share 發表於 July 23, 2006 我覺得讀高職有一技之長很好(但我是讀高中= ="" )礙於現在社會都講求文憑及智力(會讀書會考試)求學階段中高中生比較吃香......但工作表現來說高職生不一定輸高中生~maybe.....:P 鏈接文章 分享到其他網站
ellemomjoan 10 發表於 August 3, 2006 檢舉 Share 發表於 August 3, 2006 我們要自立自強!!堅持我們的選擇高中?高職?都是人啦~重點是..."老師在說 你有沒有在聽" 鏈接文章 分享到其他網站
~企鵝~ 10 發表於 August 5, 2006 檢舉 Share 發表於 August 5, 2006 其實我覺得高職生沒什麼不好,現在普通大學那麼多,學生畢業出社會又找不到工作,高職生至少擁有一技之長 鏈接文章 分享到其他網站
Oo小品~*oO 10 發表於 August 5, 2006 檢舉 Share 發表於 August 5, 2006 不過現在高職又慢慢的高中化了~以後要說學到專業的東西?!...就不曉得嚕?!T_T 鏈接文章 分享到其他網站
同里 10 發表於 August 6, 2006 檢舉 Share 發表於 August 6, 2006 其實我和我一些同學討論過 超後悔上普通高中 因為根本不是興趣 (被虛榮的爸媽騙進來)但如果不考大學又什麼都不會 兩頭皆空就對了而你們至少知道自己在做什麼~羨慕~ 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 August 6, 2006 檢舉 Share 發表於 August 6, 2006 其實我和我一些同學討論過 超後悔上普通高中 因為根本不是興趣 (被虛榮的爸媽騙進來)但如果不考大學又什麼都不會 兩頭皆空就對了而你們至少知道自己在做什麼~羨慕~我覺得讀高中可以選擇的比較多耶上大學什麼科系都能選....但是我們等於一開始就被定位了..我有很多同學讀高職也根本不是興趣= ="完全是因為分數到哪就讀哪...所以你們上大學之後...等於說可以完全按照自己興趣來選擇了.. 鏈接文章 分享到其他網站
風林火山 10 發表於 August 10, 2006 檢舉 Share 發表於 August 10, 2006 認了吧~~~~如果我是在德國就不會受到這種待遇!!德國職校跟普通高中的比是7:3台灣是完全反過來3:7= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
人旁豪 10 發表於 August 11, 2006 檢舉 Share 發表於 August 11, 2006 唸高職,原則來說,並沒有什麼不好其實大家都有自己的興趣,自己的專長。就理念來說:唸職校是選擇了一種專業的學程,將學習的東西應用在未來的工作上。社會經濟的原動力就出在於此可惜的是社會價值的扭曲,全國上下都想生出博士碩士,生出學術人才,生出諾貝爾獎得主為國爭光。政府又一向的對基層勞動力的福利保持冷淡態度,只想著讓台灣成為科技學術大國大家的價值觀都變了,經濟發展扭曲,教育理念自然都扭曲,大家也都為恐怖極想擠進高中了台灣的學術和技職比例根本是嚴重失衡打個比方,一個大洋小島上,一個農夫種田,卻要養100個科學家這個島上還能活人嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
╳×自在×╳ 10 發表於 November 9, 2006 檢舉 Share 發表於 November 9, 2006 先來臭罵一下已卸任的諾貝爾得主還說啥以前再附中的時候常常翹課,輕鬆讀就可以拿諾貝爾凸= =凸其實高職生也並不是說都考不上高中啊只是要讀不讀的問題罷了像今年95年我們學校就有幾個可以上市立大同的傢伙來而今年的最低門檻分數也提升很多,其中一所公立職校更提升15分之多所以......往好處點想吧! 鏈接文章 分享到其他網站
silverbullet 10 發表於 November 10, 2006 檢舉 Share 發表於 November 10, 2006 與其在這邊嘴砲..還不如多找時間充實自己(不管是技術還是學術)其實社會也沒有這麼不公平..只要認真的在自己本份耕耘.相信大家也會對你有所尊重吧 鏈接文章 分享到其他網站
潘 10 發表於 November 10, 2006 檢舉 Share 發表於 November 10, 2006 舉牌警告請各為理性發言假如在發生類是罵人嚴重行為先砍再說不要以為我在準備下個月考試就沒有政府狀態了我還是會抽出一點時間回來看看 鏈接文章 分享到其他網站
~光影隨行 零戰之翼~ 10 發表於 November 11, 2006 檢舉 Share 發表於 November 11, 2006 沒辦法就是因為有渾蛋學者要消滅高職而且台灣的升學趨向就是如此最重要的是居然開放高中來考統測!這根本就是便宜了那些考不上大學的王八高中生害的高職越來越沒落真是..... 鏈接文章 分享到其他網站
~光影隨行 零戰之翼~ 10 發表於 November 11, 2006 檢舉 Share 發表於 November 11, 2006 沒辦法就是因為有渾蛋學者要消滅高職而且台灣的升學趨向就是如此最重要的是居然開放高中來考統測!這根本就是便宜了那些考不上大學的王八高中生害的高職越來越沒落真是.....不過別喪氣因為科大還是要考阿! 鏈接文章 分享到其他網站
d78721 10 發表於 November 11, 2006 檢舉 Share 發表於 November 11, 2006 李遠哲說要廢高職。。可惡。。。。= =#確定李遠哲先生說這種話嗎?= ="" 虧我崇拜他....拜託只會讀課本...沒有實際去學習的高中生,技術方面是很難贏我們高職生的喔高職生也是有用的人才,不要看不起我們高職生:E 鏈接文章 分享到其他網站
深海藍山 10 發表於 November 11, 2006 檢舉 Share 發表於 November 11, 2006 哀......反正我們都是高職生,那就好好的把握統測前的日子,好好的用功,拼個很好的科大吧!這樣...不只有個很好的一技之長,國英數也不會差到那去!!xd更何況最近的報紙新聞都有說未來高職會越來越搶手喔!!! 所以...不要自暴自棄啦(H) 鏈接文章 分享到其他網站
黑暗@公爵 10 發表於 November 12, 2006 檢舉 Share 發表於 November 12, 2006 我覺得是家長觀念造就現在高中跟高職的差異,在花蓮的我,就可以強烈感受到高職跟高中生的差異,我是花女的學生,因為學校少,念了10多年的書,學生都是舊識,甚至我現在還跟很多小學同學同班,生活長久下來,都知道誰會念職校及誰會念公私立普通科,在花蓮的情形是這樣的,成績差就非職校莫屬,成績中等卻(家長或小孩)不想念職校就一定是私立普通科而成績好的,全部都在花中花女(到外縣市只有少數例外)我的國中同學,念職校的全部都是上課打混干擾老師不翻課本的那些人,就算很努力卻沒念好,也都去讀私立海星,不是我們要歧視他們,是他們放棄自己變成2等公民.至於像是台北,我乾哥是師大附中轉學大安高工(電機),他的學測成績比我還高,他說他們班上成績最低不低於230,在台北的高職生幾乎都是看性向了,不能說高職生就是爛,但是那些放棄自己的,就必定是比別人低下,不努力怎麼可能在這社會贏過別人,超越別人,日據時代,醫生律師老師是社會上地位最高的人,所以深根柢棝,大家都認為這3種職業的高尚,而想要成為這3種人,就必要念高中而那篇文章,我是認為,是這個社會生病,你以為高職生糟受打壓嗎?其實高中生也沒好到哪去,光要考試,就繳了很多錢,而且上了大學並沒有比高職生有優勢,據一些社論雜誌評論,台灣大學生,上課形式及學生素質有高中化的現象,高職學生利用3年學了很多職能技能技巧,相較下,台灣教育下死讀書的高中生們,只有一張自以為值錢的文憑,(如果有人去調查台灣企業,錄用最多是高中畢業的學士,但被FIRE最多,也是高中畢業的學士)(註:擁有大學學歷的畢業生稱為學士) 鏈接文章 分享到其他網站
倩芸 10 發表於 April 25, 2007 檢舉 Share 發表於 April 25, 2007 我覺得是家長觀念造就現在高中跟高職的差異,在花蓮的我,就可以強烈感受到高職跟高中生的差異,我是花女的學生,因為學校少,念了10多年的書,學生都是舊識,甚至我現在還跟很多小學同學同班,生活長久下來,都知道誰會念職校及誰會念公私立普通科,在花蓮的情形是這樣的,成績差就非職校莫屬,成績中等卻(家長或小孩)不想念職校就一定是私立普通科而成績好的,全部都在花中花女(到外縣市只有少數例外)我的國中同學,念職校的全部都是上課打混干擾老師不翻課本的那些人,就算很努力卻沒念好,也都去讀私立海星,不是我們要歧視他們,是他們放棄自己變成2等公民.至於像是台北,我乾哥是師大附中轉學大安高工(電機),他的學測成績比我還高,他說他們班上成績最低不低於230,在台北的高職生幾乎都是看性向了,不能說高職生就是爛,但是那些放棄自己的,就必定是比別人低下,不努力怎麼可能在這社會贏過別人,超越別人,日據時代,醫生律師老師是社會上地位最高的人,所以深根柢棝,大家都認為這3種職業的高尚,而想要成為這3種人,就必要念高中這位花 女同學= =……..我不知道你國中讀哪裡,但我想應該跟我不是同一間(我們國中老師都叫我們不要去讀私立)我是花商的我們學校也是有很多國中成績不錯且品行乖巧的學生唸至於你說{成績差非職校莫屬}你大概沒看過花蓮高中職錄取分數花蓮高商資處科和應用外語科的分數都比私立海星高中普通科高(話說外語科的分數跟花中差不多了)雖然錄取分數不會說特別高但我不認為是上課不翻書就可以考上的我覺得以考不上花女的成績去讀海星普科通根本是拿自己的前途開玩笑,我看過海星普通科的升學榜單,說實在考的很不理想考的好的人只佔極少數,大部分都是私立很後段的大學很多人去申請四技科大,他們有些人申請的科大四技是連高職生都不想去唸的那種= =居然還有人覺得海星高中普通科升學成績很好,我也不知道是怎麼回事(嘆)那些家長小孩不想去念職校的原因大概是認為高職升大學不易吧但現在科大廣設高職要升學並非難事我們學校也有同學以推甄方式進入不錯的普通大學就讀我覺得花商榜單還比海星的好看很多花商的學生也很努力的為自己的未來打拼我們並沒有自我放棄或許有人是愛玩了一點但該唸書的時候還是會念你認識花商的學生嗎?你知道我們學校很多同學(尤其是應外科),他們到了三年級,都很用功的留在學校看書看很晚在一年級的時候,我們為了通過會計丙檢連假日都去學校上課在全國的技職比賽裡花商參賽的同學也都犧牲自己的時間認真準備有人也拿到了很好的成績,為校爭光花工也常常在技職比賽裡得名難道我們同學的努力成果要因為我們是高職生而被全部抹殺掉嗎????你實在不應該以妳國中時的情況而概括全部你的言論很傷人我真的是很心疼那些很用功的同學想為他們打抱不平希望妳不要再繼續對花蓮的高職存有偏見了~~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 April 26, 2007 檢舉 Share 發表於 April 26, 2007 這位花 女同學= =……..我不知道你國中讀哪裡,但我想應該跟我不是同一間(我們國中老師都叫我們不要去讀私立)我是花商的我們學校也是有很多國中成績不錯且品行乖巧的學生唸至於你說{成績差非職校莫屬}你大概沒看過花蓮高中職錄取分數花蓮高商資處科和應用外語科的分數都比私立海星高中普通科高(話說外語科的分數跟花中差不多了)雖然錄取分數不會說特別高但我不認為是上課不翻書就可以考上的我覺得以考不上花女的成績去讀海星普科通根本是拿自己的前途開玩笑,我看過海星普通科的升學榜單,說實在考的很不理想考的好的人只佔極少數,大部分都是私立很後段的大學很多人去申請四技科大,他們有些人申請的科大四技是連高職生都不想去唸的那種= =居然還有人覺得海星高中普通科升學成績很好,我也不知道是怎麼回事(嘆)那些家長小孩不想去念職校的原因大概是認為高職升大學不易吧但現在科大廣設高職要升學並非難事我們學校也有同學以推甄方式進入不錯的普通大學就讀我覺得花商榜單還比海星的好看很多花商的學生也很努力的為自己的未來打拼我們並沒有自我放棄或許有人是愛玩了一點但該唸書的時候還是會念你認識花商的學生嗎?你知道我們學校很多同學(尤其是應外科),他們到了三年級,都很用功的留在學校看書看很晚在一年級的時候,我們為了通過會計丙檢連假日都去學校上課在全國的技職比賽裡花商參賽的同學也都犧牲自己的時間認真準備有人也拿到了很好的成績,為校爭光花工也常常在技職比賽裡得名難道我們同學的努力成果要因為我們是高職生而被全部抹殺掉嗎????你實在不應該以妳國中時的情況而概括全部你的言論很傷人我真的是很心疼那些很用功的同學想為他們打抱不平!!希望妳不要再繼續對花蓮的高職存有偏見了~~~~不要這麼激動嗎!!! 這個文是多久的東東= ="" 他又沒有對高職有偏見 他只是說他週遭讀高職人的情況其實 有滿多高中生自以為是以為大學比科大或專科好 <=不一定其實 高職生去讀大學根本是 涼快涼快<=他們早就有基礎一方面有要看個人意願阿 我國中同學(我讀私立國中)有1位同學都是墊底可是他去讀高職後 證照拿一堆 也去全國比賽還得第2 也有一堆 直升的同學(我國中是 私立明星高中) 讀一年就轉去讀私立高職<=名聲滿濫 可是每一個人都是"選手"而那些直升上去的 有1半的人不想讀大學 都在拼國科大再拿我來說 我是綜高職業學程 和學術學程一樣去考學測奇怪了 學術還比職業考的濫 他們報的大學 都是一些 xxxx的而我們職業的 每天都在自修 還有2個上國立的這時他們卻說 不要考指考 要來跟我們搶統測這時我真的要說一句 你們平啥來搶阿 國英數比我們好嗎我們在申請 只要一張證照就壓你們壓的死死了我們每天都在計算 那考券的題目 是啥鬼阿 雖然數字小可是都要算的很精準耶 讀高職不是你們高中可以想像 鏈接文章 分享到其他網站
Lin彧 10 發表於 April 26, 2007 檢舉 Share 發表於 April 26, 2007 以現在市場價值來說大學文憑還不如高職文憑何必自貶自己呢:E(Cheer 職場情報雜誌所報導) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入