【轉貼】高職生=二等國民!?


Recommended Posts

  • 回覆 181
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

要怪就要怪自己生在這種變態的社會裡

要怪就要怪自己不夠會唸書....

要怪就要怪某大學者說要廢高職...

不過這個世界本來就不公平

每年光是考四技二專加上考二技就超過二十萬的技職生...都是在這個社會裡被高層忽略的一群啊....這些人佔了學生人數中的絕大部分.........

啊啊....高官百分之八十以上都是走所謂的"正統"管道念出來的......他們是不可能了解技職生的感受....

大學裡的教授也幾乎都是"正統"出身.....他們一點也不覺得技職生所擁有的技藝也是經過辛苦的學習才得到的...他們只看到我們學習時間較少的國英數的程度而已.....這種比較是非常可笑的...難道他們會拿技職生根高中生比專業能力嗎?不可能吧...哈哈!!

大家就等著看高職被廢以後的社會.....整體教育水準應該會降低吧....

廢了高職以後...叫那些不愛唸書卻有一手好技術的孩子怎麼辦?除了進工廠進廚房當學徒...完全放棄學業以外...他們還有什麼路可以走?

(以上是否有點太偏激?小時候不會想啊...現在會想說...以後萬一有小孩...絕對不能讓他念職校...除非政策有所改善)

鏈接文章
分享到其他網站

可是∼

我們考大學學測的時候

也是正式鈴才進去的

(好像沒有預備鈴,忘了= =)

大家都是用搶的進去的耶.....

我們邊作答

講台上邊講注意事項

話說去年7月指考

颱風天耶

考試照樣舉行

學姊都說淋濕了沒心情考試.....

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 tcayla 發表

可是∼

我們考大學學測的時候

也是正式鈴才進去的

(好像沒有預備鈴,忘了= =)

大家都是用搶的進去的耶.....

我們邊作答

講台上邊講注意事項

話說去年7月指考

颱風天耶

考試照樣舉行

學姊都說淋濕?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

其實是說....規定不一樣啦 = =

我也是正式鈴才進去啊

更屌的是 監考老師連句考場規則都沒提哩!!多讚啊xd

而且還下暴雨.....

T_T ......更倒楣的是 還搭到會漏雨的公車xd

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 cp293093 發表

就如題一樣~

不要想太多

書讀得不好也沒關系呀!~

只要做人處事好就好了呀~

不是嗎?

加油

各位高職生!

包括我在內~

說到這里…

~~拜拜

哈哈哈哈~~說得好啊!!

其實平輩中...只有少數人會分你念高中你念高職之類的.........

都是長輩的眼光才會這樣子啦~~

大家加油就好了!!!!

也不是每個高中生都能出人頭地

當然也不是每個高職生都只能永遠被忽視啊!!

祇是分努力跟不努力而已...

我也有同學高一就在工廠裡打工.......當小小的作業員.....晚上到學校唸書...

現在大一(當然還是念夜間部)公司就升他上去當採購助理....

這種例子很多滴...!!大家別灰心啊!!!

鏈接文章
分享到其他網站
訪客 炮仔

別說你們各位了 我妹是這次國中學測的考生 他們學校的主任居然要他考高職

我反對聲音最大

我不想讓我妹和我一樣 許多權益受到封殺

鏈接文章
分享到其他網站

我之前去賴xx補習班打工

聽到裡面有個叫做x強的導師就說

"基測這麼簡單 我覺得會考高職的人都..oo"

聽了以後我就罷工了(其實還有其他原因)= =

因為自己的表弟也是很辛苦的讀書

可是他就是高職生 所以我能感同身受

反正這社會需要的是專業 諸位一起加油吧

鏈接文章
分享到其他網站

很久以前的社會 偏向高職 現在因為文憑主義 偏向了高中‥

在國中的時候 我就已經發現 報章雜誌很少報導統測

基測、學測、指考的新聞完全沒少過 極度明顯的不公平

也許高職被漠視 媒體也要負一些責任(吧)

穿著高職的制服 去高中制度的補習班 還會被鄙視‥

怎麼樣‥綜高就不能補習嗎? 唉。

鏈接文章
分享到其他網站

出去社會之後

沒有會管你哪個高中畢業的

只會看你大學的學歷

有些是例外因為有些企業家會看你哪個高中或高職畢業的

像我們學校校友會提拔我們學校的人

台灣很重視升學主義

高官都認為高職升學意願不高

我滿欣賞德國的教育體制

他們高職教育辦的很好

鏈接文章
分享到其他網站

職校也有存在的必要,但政府不知在想什麼,就是一昧的想要廢除高職,我認為職校現有的課程可以稍作調整,將課程調整至符合現代的要求,以機械為例,我們現在讀的車床銑床等等傳統加工機械,現在可能用不到那麼多了,所以CNC數值控制方面可以多做介紹,技術方面才可以維持一定的水準,一些比較不符合時代的東西要適當刪減,如此才能在技術與知識方面取得一個平衡點

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 Ryan1221 發表

職校也有存在的必要,但政府不知在想什麼,就是一昧的想要廢除高職,我認為職校現有的課程可以稍作調整,將課程調整至符合現代的要求,以機械為例,我們現在讀的車床銑床等等傳統加工機械,現在可能用不到那麼多了,.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

改是改哩...但...卻成為綜高的版本...

明知綜高不是成功的...但卻又一昧的去做...

跟九年一貫課程一樣呀-.-

錯的事情為何又要繼續錯下去呢...

現在學生程度降低不是沒原因的吧...

科技人才一定是需要的...

但就是無法受到重視...

我想是因為那些高官都是所謂高中生畢業的原因吧...

尤其是那李X哲......(不是李玖哲啦xd)

我想..最後還是靠自己努力吧!!!大家加油~

畢業後再到台科開同學會!!!台科見-.-++= =|||||||

鏈接文章
分享到其他網站

我覺得應該是高職技職體系繼續發展下去 高中大學體系也是...

而不是硬把他們組合...

這樣學的不精有什麼用...

如果雙方往後開發的很好 在互相交互 不是很好嗎??!!

純屬個人見解...

鏈接文章
分享到其他網站
訪客 炮仔

與其嫌高職生程度不夠 不如想辦法提高他們的程度

廢高職 那麼高職生又該何去何從?

何況 其實並不是所有的高職生都是自願念高職的

有些是因為國中基測的分數不理想

嚴格說起來 是不是國中基測的制度 或是整個教育制度值得我們省思?

而不是一昧的亂改制、打壓別人的兒子...

前幾天報名了補習班的高三先修

講到今年的統測國文 裡面談到 綠林、梁山泊、天罡...等等等

如果要你選小說的作品 就請選水滸傳

聽到這裡不禁感嘆了起來 一部小說用來考試的是這麼制式化 連答案也是

我們都變成了解題的工具 相較之下這本小說的內容好像就顯得不是這麼重要了

原本打算去圖書館借水滸傳(紅皮那種)的心情就這樣被澆熄了

想想...反正考試已經不考內容了 那看幹嘛?

這種情形下 還能嫌我們程度不足嗎?整個體制上就是要我們共同應該爛嘛

我並非挑起高中和高職之間的戰爭 事實上 我們都只是受害人

或許若干年後 被打壓的是高中生 又或著就這麼打壓下去 把高職廢了也不一定

說到這 我就會想起我剛進竹工的那一天 我們教務主任對新生訓勉的那句話

「我們不要期待教育部會對我們實施怎麼樣占優勢的政策,我們要做到的...就只是不斷的求學問、充實自己」

鏈接文章
分享到其他網站

總歸一句話............

政府再適當的時機下 無法做應有的改變

或許這就是為什麼我們會落後別的國家的差距了.......

整天都說 要超越別的國家~_~

但是呢 自己國家的教育可能都不行了還要管到世界去~_~

有點偏差.......

以後還是要靠我們這些年輕人阿~_~

政府不好好控制 怎麼讓台灣有好的展望= =

鏈接文章
分享到其他網站

剛才在奇摩知識,看到有人在討論先前的台科大跟台師大的合併案為什麼會沒有通過,討論到後來居然跑出一個人批評台科大,讚美台師大,從那個人的說話口氣,我感覺到他一定是一個高中生,而且極度看不起高職生,說我們考大學學測可以破35級分的沒有幾個人等等....同時也說到,我們專業科目非常簡單,隨便靠常識判斷都可以拿到70幾分,國英數也很簡單之類的,連我們眼中的第一志願台科大都被批評得一文不值,不過說真的,我們專業科目真的是太簡單了,感覺上就像是給高中生寫的題目,如果政府在這樣玩下去,台灣的技職教育要垮台,是隨時都有可能發生的事情,當然高中生跟高職生大家都有專精的地方,誰也不應該看不起誰,如果真的有誰看不起誰,我會覺得那個人非常的無知與幼稚= =#

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入