倩芸 10 發表於 April 26, 2007 檢舉 Share 發表於 April 26, 2007 哀 我並沒有激動啊(嘆氣)他明明就有說{在花蓮的情形是這樣的,成績差就非職校莫屬,成績中等卻(家長或小孩)不想念職校就一定是私立普通科}他並沒有單單指他國中時得情形而是整個花蓮的情形我只是想解釋一下霸了:) 免得外地的人都被誤導 鏈接文章 分享到其他網站
cindy112233 10 發表於 April 27, 2007 檢舉 Share 發表於 April 27, 2007 統測簡章上有寫(紫白色)預備鈴不能進場正式鈴才可以進去喔進去後就可直接作答了 鏈接文章 分享到其他網站
Kada 興 10 發表於 April 27, 2007 檢舉 Share 發表於 April 27, 2007 哀 我並沒有激動啊(嘆氣)他明明就有說{在花蓮的情形是這樣的,成績差就非職校莫屬,成績中等卻(家長或小孩)不想念職校就一定是私立普通科}他並沒有單單指他國中時得情形而是整個花蓮的情形我只是想解釋一下霸了:) 免得外地的人都被誤導真的嗎??? 成績差非職校莫屬<=指私立職校嗎 其實國立職校 門檻也滿高的耶 鏈接文章 分享到其他網站
kid1117 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 對阿，應該要符合時代需求吧，現在高職還要上車床、銑床、鉗工，都已經是十幾年代的東西了，現在我們老師說外面的趨勢已經在改觀了，就連課本都是民國六、七十幾年沿用至今，教育部的大人們想想我們高職生吧！ 鏈接文章 分享到其他網站
蜂蜜綠茶不加糖 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 如果因為怕被歧視或是這樣的狀況真的嚴重我當初也不會故意選高職了既然沒人能取代任何人卻又一定要依照別人的價值觀去決定自己要做什麼事情這樣不是說不過去嗎？ xd職校有它的競爭力而文憑主義在台灣又是已經存在的事實與其一直去批評這樣的文憑風氣應不應該存在其實還不如去找到自己的定位然後認同自己教育部容易忽略高職很正常因為裡面幾乎大部分的官員都是普通高中出身的所以他們不知道職校真正的狀況還有它到底好在哪裡這也沒什麼畢竟以現實狀況來說職校不可能被廢掉因為先決條件是必須在高中裡面增加職業課程美國和加拿大是採取全面綜合高中制度沒錯但是台灣目前很多高中根本就沒有這樣的資源和能力所以就算想抄也抄不過來（抄給我看阿 一_一狠 ）台灣目前比較偏向以北美地區為教育仿效對象但是即使是加拿大以技術導向為主的教育也超過總體一半的比例以上而台灣只會抄抄表面並不是什麼新聞結果到最後人均GDP卻根本就沒因此而成長此外職校的特色不是只有技術上而已至少以我接觸的環境來說還有很多普通高中沒有的特色和風氣這種體驗不是想要就有的比較可惜的應該是經費上容易會有問題導致很多職校沒有像很多普通高中一樣的交換學生計畫．．等等或許很多人當初本來不是想念職校卻因為某些因素變成高職生這樣的狀況並不是職校才有普通高中有更多學生瞞怨自己沒有上名校但是誰說一定要在什麼學校才能得到什麼呢？每個人的緣分不同（或許就因為你上了這所爛學校所以才交到這麼棒的朋友）不一定要用表面的眼光去評斷自己現在擁有的東西或許N年後反而會後悔自己當初沒有珍惜（有離題的地方真抱歉阿 xd） 鏈接文章 分享到其他網站
~小宏~ 10 發表於 May 1, 2007 檢舉 Share 發表於 May 1, 2007 話說誰去挖這篇舊文?不過，好主題，才會又被挖出來討論!的確有不少職業科系，是"夕陽工業"了{車床、銑床、鉗工、汽車鈑金......}但也不能以偏概全的說，這樣就要廢掉高職台灣不少經濟還是靠著專業技術人員撐起的！特別是近幾年選擇高職的人越來越多，因為工作比較好找外，台灣的大學學歷已經變成垃圾了！想讀到更高的學歷，有些人恐怕沒辦法～出國唸書，也未必比較強！我想有不少父母也應該對於 職校生=二等國民 這種觀念漸漸看開了吧！該廢掉的是"綜合高中"這個體制，根本是多餘的！ 鏈接文章 分享到其他網站
bf771022 10 發表於 August 2, 2008 檢舉 Share 發表於 August 2, 2008 不好意思，板大發的網站打不開，可否直接複製在這邊給我們後來的人看看！ 鏈接文章 分享到其他網站
VERGIL 10 發表於 August 3, 2008 檢舉 Share 發表於 August 3, 2008 唉....這也沒辦法...我們老是都是被忽視的那群啊....我們導師也跟我們說過...大部份高職(尤其是私立)的學生平均都是弱勢(並非全體..請別誤會)所以要讓人看到我們的光輝....那就是要努力再努力啊....而且小弟我讀雄工都2個年頭了....不曾覺得後悔...我覺得過的很充實...至於那些對我們不利的言論...看看就算了吧..http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=171&f_SUB_ID=1756&f_ART_ID=138052 <====這是小弟我之前看到的報導..挺能鼓舞我們的... 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 August 3, 2008 檢舉 Share 發表於 August 3, 2008 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=171&f_SUB_ID=1756&f_ART_ID=138052 <====這是小弟我之前看到的報導..挺能鼓舞我們的...考283分的張昱傑，選的是離家僅5分鐘車程的桃園農工電機科，「我對發電機有興趣，未來希望當一名技術士。」張昱傑則引用李家同的話說，一個國家不可能只有工程師，而沒有技術人員；他的志向就是要成為一名優秀的技術士。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------志向要成為一名優秀的"技術士"= =感覺滿可惜的...有能力的人應該去做能為社會貢獻更多的事情...只當一名技術士!?這種事情讓那些高職畢業不想升學的人去做就好了吧...我想他將來一定會後悔將來努力考上台科，最後努力考上台大研究所等於是繞了一個大圈一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
VERGIL 10 發表於 August 3, 2008 檢舉 Share 發表於 August 3, 2008 考283分的張昱傑，選的是離家僅5分鐘車程的桃園農工電機科，「我對發電機有興趣，未來希望當一名技術士。」張昱傑則引用李家同的話說，一個國家不可能只有工程師，而沒有技術人員；他的志向就是要成為一名優秀的技術士。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------志向要成為一名優秀的"技術士"= =感覺滿可惜的...有能力的人應該去做能為社會貢獻更多的事情...只當一名技術士!?這種事情讓那些高職畢業不想升學的人去做就好了吧...我想他將來一定會後悔將來努力考上台科，最後努力考上台大研究所等於是繞了一個大圈一_一狠是阿....這的確相當可惜....但是人各有志...有人喜歡實做...有人喜歡理論..(在下是喜歡實做和理論合併..) 鏈接文章 分享到其他網站
尼可拉斯小薔 10 發表於 August 5, 2008 檢舉 Share 發表於 August 5, 2008 理論上，大多數的人不敢認同(高職生=二等國民)這句話我比較認同的一句話是：爛學校裡也有少數好學生 鏈接文章 分享到其他網站
pidong520 10 發表於 August 7, 2008 檢舉 Share 發表於 August 7, 2008 高職生 一直都被政府漠視的= =我在想 台科有被分到500億 該不會只是為了那些研究生跟去台科念的高中生準備的吧= =""說真的 現在高職 技術強的少之又少(除了技藝競賽高手外)難怪沒啥人瞧得起台北雲科外的技職體系啊= ='實在是心酸呢:o 鏈接文章 分享到其他網站
as111531 10 發表於 August 7, 2008 檢舉 Share 發表於 August 7, 2008 高職生 一直都被政府漠視的= =我在想 台科有被分到500億 該不會只是為了那些研究生跟去台科念的高中生準備的吧= =""說真的 現在高職 技術強的少之又少(除了技藝競賽高手外)難怪沒啥人瞧得起台北雲科外的技職體系啊= ='實在是心酸呢:o經費幾乎都研究生根他們老闆做實驗用的 時候到了 你就知道了 鏈接文章 分享到其他網站
pidong520 10 發表於 August 7, 2008 檢舉 Share 發表於 August 7, 2008 經費幾乎都研究生根他們老闆做實驗用的 時候到了 你就知道了閣下的意思就是說= =預算只是拿來花在企業上= =這算變相的企業愛用指標之一嗎= ="" 鏈接文章 分享到其他網站
似淼 10 發表於 August 7, 2008 檢舉 Share 發表於 August 7, 2008 閣下的意思就是說= =預算只是拿來花在企業上= =這算變相的企業愛用指標之一嗎= =""大學部很少會進實驗室的那些經費都是用在教授在實驗室裡的設備所以讀大學部基本上能用到這些經費買來的設備上是不太可能的你要讀了研究所之後，才是真正直接能夠享用這間大學的資源的 鏈接文章 分享到其他網站
小樹苗 10 發表於 August 23, 2008 檢舉 Share 發表於 August 23, 2008 真的真的我想說綜合高中真的是害人的地方本身念綜高的我整個就是學校的重心學校總是希望我們在剩下的兩年把高職三年的學業通通學好= =想當初為何如此跟自己過意不去只因為我媽一直希望我讀高中所以基測志願卡就從高中開始填然後填綜高最後才是選職科上綜高後我媽還很開心勒高一結束後我說我想選園藝我就跟我媽吵了一下= =其實不只一下然後我慢慢說服我媽最後因為我讀園藝就成績有提升ＸＤ而且我有講一些園藝的出路我媽聽了也覺得ＯＫ哈現在我媽還說要幫我存錢買塊地投資什麼園藝主題餐廳還是什麼農場的哀歐不是重點＝ ＝重點是綜高真的很累晚別人一年要追很多贏不了高中生的國英數贏不了高職生的專業科（這是我拉＝ ＝不代表全部人整個讀起來很無力然後就慢慢專攻自己喜歡的科其他科目就放棄擺爛ＸＤ整個無心念阿ˊˋ不過我注意校園許多的財產上面的標籤都會有寫經費來源有很多都是綜高經費根據上面各位的討論我做了以下的推論＝ ＝不給職校錢給綜高錢逼職校開綜高就漸漸轉型成綜高學校在來就轉成高中了（（以上只是個人小小的推論＝ ＝不一定正確 鏈接文章 分享到其他網站
莊天才 10 發表於 August 24, 2008 檢舉 Share 發表於 August 24, 2008 真的真的我想說綜合高中真的是害人的地方本身念綜高的我整個就是學校的重心學校總是希望我們在剩下的兩年把高職三年的學業通通學好= =想當初為何如此跟自己過意不去只因為我媽一直希望我讀高中所以基測志願卡就從高中開始填然後填綜高最後才是選職科上綜高後我媽還很開心勒高一結束後我說我想選園藝我就跟我媽吵了一下= =其實不只一下然後我慢慢說服我媽最後因為我讀園藝就成績有提升ＸＤ而且我有講一些園藝的出路我媽聽了也覺得ＯＫ哈現在我媽還說要幫我存錢買塊地投資什麼園藝主題餐廳還是什麼農場的哀歐不是重點＝ ＝重點是綜高真的很累晚別人一年要追很多贏不了高中生的國英數贏不了高職生的專業科（這是我拉＝ ＝不代表全部人整個讀起來很無力然後就慢慢專攻自己喜歡的科其他科目就放棄擺爛ＸＤ整個無心念阿ˊˋ不過我注意校園許多的財產上面的標籤都會有寫經費來源有很多都是綜高經費根據上面各位的討論我做了以下的推論＝ ＝不給職校錢給綜高錢逼職校開綜高就漸漸轉型成綜高學校在來就轉成高中了（（以上只是個人小小的推論＝ ＝不一定正確感覺有點像的樣子！經費問題我是不瞭解啦！不過我的第一個母校(私立大同)綜高在我們的下一屆！就廢掉了0.0正誠勤儉四個班全部變成普高！還多出"美德"兩個班！感覺上 和妳的理論有點相似！XP不過不知道是不是和妳推的一樣！ 鏈接文章 分享到其他網站
小樹苗 10 發表於 August 29, 2008 檢舉 Share 發表於 August 29, 2008 感覺有點像的樣子！經費問題我是不瞭解啦！不過我的第一個母校(私立大同)綜高在我們的下一屆！就廢掉了0.0正誠勤儉四個班全部變成普高！還多出"美德"兩個班！感覺上 和妳的理論有點相似！XP不過不知道是不是和妳推的一樣！對阿越講越像真的ＸＤ不過我真的要說綜高真的是騙人的幌子＞＜說什麼獨立推甄申請名額現在都沒了＝ ＝而且少讀一年真的有差整個課堂數都有壓縮而且還常常出現同一天上很多同科的狀況以下是我的星期二課表一二三四 五六七八英英數數 英體軍英有沒有非常傻眼＝ ＝不過書包是輕了不少ＸＤ 鏈接文章 分享到其他網站
副班長 10 發表於 September 29, 2008 檢舉 Share 發表於 September 29, 2008 如果叫所有高職畢業的人罷工台灣就會變成所謂的無頭火車到時候台灣就會變成廢墟一個經濟蕭條倒退走是不難想像的你說 高職是重要還是不重要? 鏈接文章 分享到其他網站
橘子 雙子寶寶 10 發表於 September 29, 2008 檢舉 Share 發表於 September 29, 2008 我們....有工業魂阿~~~!!!那我們自己就要先認為自己不是二等國民~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入